Решение № 2-П260/2020 2-П260/2020~М-П243/2020 М-П243/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-П260/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 25 сентября 2020 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.

при секретаре Пудовой О.В.

с участием истца /ФИО8./

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО8./ к администрации Березовского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

/ФИО8./ обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца /ФИО8./ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из недополученной пенсии по старости. Родственные отношения между истцом /ФИО8./ и отцом ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении /ФИО8./ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ КГУ «Аппарат акима района имени Г. Мусрепова Северо-Казахстанской области», где в графе родители указаны: отец – ФИО3., мать – ФИО1

Завещания ФИО3. не оставил. Истец /ФИО8./ является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Истец /ФИО8./ в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3 не обращалась по причине незнания требований закона о шестимесячном сроке принятия наследства, однако в установленный законом шестимесячный срок осуществила необходимые действия по принятию наследства после смерти отца ФИО3, а именно: забрала себе личные вещи умершего отца ФИО3: серебряный портсигар, гармонь, а также за счет собственных средств оплачивала и проводила мероприятия, связанные с погребением отца, проведением поминальных обедов. В связи с вышеуказанными обстоятельствами /ФИО8./ обратилась с вышеуказанным иском в суд и просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ недополученную им пенсию по старости, признать за /ФИО8./ право собственности на денежные средства - недополученную ФИО3И. пенсию по старости в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец /ФИО8./ в судебном заседании исковые требования поддержала и дала пояснения согласно описательной части решения суда.

Представитель ответчика администрации Березовского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области глава поселения ФИО2 обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указав в заявлении, что исковые требование /ФИО8./ признает в полном объеме (л.д. 27).

Представитель третьего лица ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Лискинском районе Воронежской области (межрайонное) начальник управления ФИО4 обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 24). В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Лискинском районе Воронежской области (межрайонное) начальник управления ФИО4 указала, что исковое заявление /ФИО8./ подлежит удовлетворению в случае, если она представит суду доказательства того, что пропуск срока, установленного законом для обращения к нотариусу был вызван уважительными причинами (л.д. 25-26).

Выслушав истца /ФИО8./, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца /ФИО8./ ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 10).

Родственные отношения между истцом /ФИО8./ и отцом ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении /ФИО8./ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ КГУ «Аппарат акима района имени Г. Мусрепова Северо-Казахстанской области», где в графе родители указаны: отец – ФИО3 мать – ФИО1 (л.д. 09).

Согласно справке ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Лискинском районе Воронежской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3., умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживавший по адресу: <адрес> являлся получателем следующих видов выплат, которые остались неполученными в связи со смертью: страховая пенсия по старости за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 22087 рублей 96 копеек (л.д. 23).

Завещания ФИО3 не оставил. Истец /ФИО8./ является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что они хорошо знают истца /ФИО8./ и её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 его дочь /ФИО8./ в шестимесячный срок забрала себе личные вещи умершего отца ФИО3: серебряный портсигар, гармонь, а также за счет собственных средств оплачивала и проводила мероприятия, связанные с погребением отца, проведением поминальных обедов.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 18).

Таким образом в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия /ФИО8./ наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено.

Учитывая такие обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования /ФИО8./

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования /ФИО8./ к администрации Березовского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Установить тот факт, что /ФИО8./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> фактически приняла наследство после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ недополученную им в ДД.ММ.ГГГГ года страховую пенсию по старости в размере 22087 рублей 96 копеек.

Признать за /ФИО8./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства - недополученную им в ДД.ММ.ГГГГ года страховую пенсию по старости в размере 22087 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Морозов В.А.

1версия для печати