Решение № 2-841/2025 2-841/2025~М-686/2025 М-686/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-841/2025




Мотивированное заочное
решение
составлено 20.01.2026.

Копия

Дело № 2-841/2025

УИД 66RS0039-01-2025-000977-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «29» декабря 2025 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В основание иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 1 388 223 руб. на срок 68 мес. под 27,9% годовых.

Кредит выдавался на приобретение транспортного средства, которое Заемщик обязался предоставить кредитору в залог для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору (п.10 Индивидуальных условий).

Поскольку сведения о приобретении Заемщиком транспортного средства за счет кредитных средств у Банка отсутствуют, договор залога следует считать незаключенным.

Кредитный договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия кредитования) и общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) и является договором потребительского кредита в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)».

Индивидуальные условия кредитования оформлены в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью Заемщика посредством ввода одноразового пароля на электронном терминале/мобильном рабочем месте работника Банка, полученного в SMS-сообщении с номера 900 на номер мобильного телефона Заемщика.

Согласно справке о зачислении суммы кредита (карта № / счет

№ указан Заемщиком для зачисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в системе «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ 09:36 Банком выполнено зачисление кредита.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 527 568 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по процентам - 209 217 руб. 44 коп., задолженность по кредиту - 1 302 423 руб. 69 коп., неустойку по кредиту - 2 999 руб. 06 коп., неустойку по процентам - 12 927 руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 275 руб. 68 коп. Всего взыскать 1 557 843 руб. 81 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 6).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации (л.д. 82-83).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу его регистрации суд полагает надлежащим.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ). Заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 на основании заявления последнего заключен Договор банковского обслуживания (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован в СМС-банке (мобильном банке) по номеру мобильного телефона № (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 на основании заявления последнего (л.д. 25-26), путем подписания в электронном виде простой электронной подписью соответствующих индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен кредитный договор № на сумму 1 388 223 руб. с процентной ставкой 27,9 % годовых, со сроком возврата кредита - по истечении 64 месяцев с даты предоставления кредита, с целью использования - приобретение транспортного средства (л.д. 27-30).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок определения этих платежей указан в п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Заемщик, поставив свою подпись в Индивидуальных условиях, подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора (л.д. 28).

Истец выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику путем перечисления денежных средств на счет № (карта №), принадлежащий ответчику.

Таким образом, судом установлено заключение ПАО Сбербанк с ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, факт заключения такового на указанных выше условиях, факт получения денежных средств по договору ответчиком ФИО4 не оспаривались.

В течение действия договора ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по нему, допускал просрочки уплаты, что следует из текста искового заявления, ответчиком не оспаривается.

В связи с нарушением ФИО4 условий Договора последнему направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, расторжении кредитного договора (л.д. 40), с требованием погасить всю сумму задолженности по Договору в размере 1 470 551 руб. 12 коп., включая причитающиеся проценты и неустойку в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 факт направления требования о досрочном возврате суммы кредита не опровергнут. Задолженность до указанного в требовании срока погашена не была.

Истцом произведен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 527 568 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по процентам - 209 217 руб. 44 коп., задолженность по кредиту - 1 302 423 руб. 69 коп., неустойку по кредиту - 2 999 руб. 06 коп., неустойку по процентам - 12 927 руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 275 руб. 68 коп. (л.д. 17).

Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме 30 275 руб. 68 коп. (л.д. 16).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (СНИЛС №, ИНН №), в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 527 568 (один миллион пятьсот двадцать семь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 13 копеек, в том числе: задолженность по процентам - 209 217 рублей 44 копейки, задолженность по кредиту - 1 302 423 рублей 69 копеек, неустойку по кредиту - 2 999 рублей 06 копеек, неустойку по процентам - 12 927 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 275 (тридцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 68 копеек.

Всего взыскать с Лебедева-Морского ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (СНИЛС №, ИНН №), в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 527 568 (один миллион пятьсот пятьдесят семь тысяч восемьсот сорок три) рубля 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих



Суд:

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Глухих Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ