Постановление № 5-49/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-49/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2019 г. г.Суджа

Судья Суджанского районного суда Курской области Селихов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Суджанский районный суд Курской области определением врио начальника ОМВД России по Суджанскому району передано дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, и как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на <адрес>, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в неснятии светоотражающей плёнки автомобиля <данные изъяты> г/н №, о чём был предупреждён дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ДПС в отношении него было вынесено требование о прекращении противоправных действий - снятии прозрачных цветных светоотражающих плёнок с его автомобиля <данные изъяты> г/н №, которое он должен был исполнить до ДД.ММ.ГГГГ, что им сделано не было. ДД.ММ.ГГГГ он был вновь остановлен сотрудником ДПС, который вынес в отношении него постановление об административном правонарушении, поскольку плёнку со своего автомобиля он не снял.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано требование о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приведении в срок до ДД.ММ.ГГГГ светопропускания передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак N №, в соответствие с требованиям технических регламентов путем удаления с них покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя.

Однако это законное требование сотрудника полиции ФИО1 не выполнил, что явилось основанием для привлечения его к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается копиями постановлений о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования о необходимости приведения в соответствие с требованиями технического регламента светопропускания передних боковых стекол автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которую ФИО1 получил, о чём свидетельствует его подпись.

Письменные материалы дела соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждены свидетелем - сотрудником полиции Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 Передние боковые стекла автомобиля были затонированы. С помощью прибора «Тоник» он проверил светопропускаемость передних боковых стёкол, результат составил 70%, что противоречит техническому регламенту по допуску транспортных средств к эксплуатации. Им также было выявлено, что данному водителю ДД.ММ.ГГГГ вынесен штраф по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и требование о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку требование не было исполнено, в отношении ФИО1 им был составлен протокол об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, оценив добытые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресечением административных правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п.1,6 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им своей вины.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, нахожу необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет: получатель: УФК по Курской области (ОМВД России по Суджанскому району), ИНН <***>, КПП 462301001, р/с <***> отделение Курск г.Курск, БИК 043807001, код ОКТМО 38640000, Код БК 188 1 16 90050 05 6000 140, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Селихов