Приговор № 1-496/2018 1-62/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-496/2018

№ 1-62/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой И.В.,

при секретаре Сибиряковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Омска ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Мусияк В.В.,

потерпевшего КВМ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО3, <данные изъяты>, не судим,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по городу Омску от ДД.ММ.ГГГГ № л/с КВМ. назначен на должность полицейского 3 взвода 5 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Омску (далее – сотрудник полиции), то есть является представителем власти.

Согласно ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ, одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, полиция обязана осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных обязанностей полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ, сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией.

Согласно должностной инструкции сотрудника полиции КВМ в права и обязанности последнего входит: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах.

В 20 часов 11.11.2018 на службу по охране общественного порядка на территории оперативного обслуживания ОП № 11 УМВД России по г. Омску заступил сотрудник полиции КВМ, полицейский 3 взвода 5 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Омску ЛАВ и полицейский (водитель) мобильного взвода № батальона № полка ППСП полиции УМВД России по городу Омску ВЕИ

11.11.2018 около 21.36 часов, сотрудником полиции КВМ. совместно с полицейским 3 взвода 5 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Омску ЛАВ. и полицейским (водителем) мобильного взвода № батальона № полка ППСП полиции УМВД России по городу Омску ВЕИ для разбирательства по поступившему сообщению о происшествии был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где в подъезде № на лестничной клетке 3-го этажа указанного дома находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушавший общественный порядок ФИО3, у которого возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции КВМ а также публичное оскорбление последнего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 11.11.2018 около 22.25 часов ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной клетке третьего этажа подъезда № <адрес> в г. Омске, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что своими действиями он посягает на нормальную деятельность органов государственной власти в лице её представителя – сотрудника полиции КВМ., публично, в присутствии посторонних лиц - БВС и БВР высказал в адрес сотрудника полиции КВМ. оскорбительные выражения, противоречащие установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, в том числе грубую нецензурную брань, унизив его честь и достоинство как представителя власти, и, причинил ему физическую боль, применив насилие, а именно нанес удар правой рукой сотруднику полиции КВМ в область головы, а левой рукой повредил правый погон его форменной куртки.

В результате действий ФИО3 КВМ согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, причинено телесное повреждение в виде кровоподтека головы, которое вреда здоровью не причинило.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела, поддержал, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему КВМ Дополнил, что нахождение его в состоянии опьянения повлияло на совершение им преступления. Он работает на севере вахтовым методом, его заработная плата 70 000 рублей.

Потерпевший КВМ. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства. При назначении подсудимому ФИО3 наказания просил, чтобы оно было минимальным.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, адвокат, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО3 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

ФИО3 не судим, на учетах в БУЗОО «КПБ им. Солодникова Н.Н.» и в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание им вины и выраженное раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как пояснил сам подсудимый, данное состояние повлияло на совершение им преступления, из-за которого он его совершил.

Учитывая изложенное, положения части 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания, а также конкретные обстоятельства дела, требования закона о целях уголовного наказания, суд полагает целесообразным, обоснованным и справедливым в данной ситуации назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бражника СП виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: форменную куртку сотрудника полиции КВМ., возвращенную по принадлежности КВМ. на ответственное хранение – оставить последнему по принадлежности.

Штраф подлежит оплате осужденным ФИО1 по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Омской области (CУ СК России по Омской области)

л/с <***>,

ИНН <***> КПП 550401001

Банк получателя: Отделение Омск БИК 045209001,

расчетный счет: № <***>,

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе поручать осуществление его защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья И.В. Ермолаева