Постановление № 5-616/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-616/2017

№5-616/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2017 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Черкасова И.В. с участием ФИО3, которой судом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, потерпевшей ФИО4, которой судом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, не замужней, работающей <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекалась,

заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 04 августа 2017 года в 08 ч. 20 мин. в районе дома 6 по Колымскому шоссе в городе Магадане, управляя автомобилем марки «Ниссан Икс Трейл» (государственный регистрационный номер №), совершила наезд на автомобиль «Тойота Карина» госномер №, принадлежащий ФИО4, после чего, в нарушение п.2.5, п.2.6.1 ПДД, оставила место ДТП участником которого являлась. Автомобилям причинены механические повреждения.

В судебном заседании ФИО3 вину признала, в содеянном раскаивалась. Сообщила суду, что после ДТП растерялась и поэтому уехала с места ДТП, а еще опаздывала на работу.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании протокол поддержала, вопрос о привлечении ФИО3 к ответственности оставила на усмотрение суда.

Выслушав ФИО3, ФИО4, исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Так, помимо признания ФИО3 своей вины во вменяемом правонарушении, факт совершения ФИО3 вменяемого правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении №49 ТА 217828 от 18 августа 2017 года; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.08.2017 года; - схемой места ДТП от 04.08.2017 года; - справкой о ДТП от 04.08.2017 года; - письменными объяснениями ФИО4 от 04.08.2017 года; - актом осмотра транспортного средства от 04.08.2017 года; - рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО5 от 04.08.2017 года; - фототаблицами; - карточками учета транспортных средств-участников ДТП; - письменными объяснениями ФИО1. от 08.08.2017 года; - письменными объяснениями ФИО2. от 10.08.2017 года; - письменными объяснениями ФИО3 от 18.08.2017 года; - сообщением в СМИ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Так, согласно п.1.2.Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт управления автомобилем «Ниссан Икс Трейл» и факт ДТП 10.07.2016 года в период совершения вменяемого правонарушения ФИО3 подтвердила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на водителе ФИО3 лежала обязанность по соблюдению требований пункта 2.5. Правил дорожного движения.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения – факт совершения ДТП и факт оставления ФИО3 места ДТП участником которого он являлся. Все собранные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судом признается раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, отношение виновного к совершению правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, приходит к выводу, что ФИО3 должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 4.1., 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год - (двенадцать месяцев).

Разъяснить ФИО3 необходимость передачи водительского удостоверение в ГИБДД УМВД России по Магаданской области для исполнения наказания.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст. 32.6 и ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ч. 4.1. ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО3, ФИО4, в ГИБДД УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья И.В. Черкасова