Решение № 12-355/2019 12-4268/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-355/2019

Дело № 12-355/2019


РЕШЕНИЕ

город Казань 07 февраля 2019 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Ш. А. Гумеров при секретаре Ч. Р. Мухаметзяновой, рассмотрев жалобу должностного лица Ф. Б. на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,в отношении управляющей ТСЖ «Октет» Ф. Б. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани от ... года управляющая ТСЖ «Октет» Ф. Б. ... привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере ...

Не согласившись с данным постановлением, Ф. Б. ... подала жалобу.

В судебном заседании Ф. Б. ... жалобу поддержала.

Представитель Административной комиссии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно пункту 26.1 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 №4-12, содержание фасадов зданий, сооружений включает: своевременный поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов и отделки фасадов, в том числе входных дверей и козырьков, ограждений балконов и лоджий, карнизов, крылец и отдельных ступеней, ограждений спусков и лестниц, витрин, декоративных деталей и иных конструктивных элементов, и их окраску.

На основании пункта 26.4 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 №4-12, содержание фасадов зданий, сооружений включает: восстановление, ремонт и своевременную очистку входных групп, отмосток, приямков цокольных окон и входов в подвалы.

Как указано в оспариваемом постановлении, ... Ф. Б. ... в нарушение пунктов 26.1, 26.4 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от ..., по адресу: г. ... не осуществлен своевременный поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов и отделки фасада входной группы дома ... по ул. ..., что ухудшает эстетическое состояние территории.

Наличие данного правонарушения подтверждается признанием заявителя, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.12.2018 года и фотоснимками.

Выяснив все обстоятельства, имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судья пришел к выводу о наличии в действиях Ф. Б. ... состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Вместе с тем как указано в пункте 21Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В рассматриваемом случае ремонту подлежала незначительная площадь фасада входной группы дома №... г. Казани.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о возможности освободить Ф. Б. ... от ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани №... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,в отношении управляющей ТСЖ «Октет» Ф. Б. отменить, освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

ФИО1 удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья