Приговор № 1-129/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-129/2019

Дело №1-129/2019

75RS0020-01-2019-000382-43


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 17 декабря 2019 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тунгокоченского района Михаэлис Н.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Королькова А.И., представившего удостоверение № и ордер адвоката №,

при секретаре Москвиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 06.06.2018 г. мировым судьей судебного участка №56 Нерчинского судебного района Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто 30.11.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:

03 августа 2019 года около 09 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 км в восточном направлении от <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, умышленно, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, собрал стебли, листья и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, массой более 151,2 гр., которое, поместив в пакет из полимерного материала, незаконно храня при себе, в этот же день перенес в надворную постройку - баню, расположенную в ограде дома по месту жительства его бабушки М.Л.М. по адресу: <адрес>, где неустановленную часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны) использовал для изготовления и личного потребления других наркотических средств, а оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 151,2 гр. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 15 часов 35 минут 20 августа 2019 года в надворной постройке - бане по вышеуказанному адресу, когда указанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и в период с 15 часов 53 минут до 16 часов 50 минут было изъято в ходе осмотра места происшествия в надворной постройке - бане, расположенной в ограде <адрес> в <адрес>.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 151,2 гр. внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, признав полностью вину в совершении преступления, пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Корольков А.И. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, после необходимой ему юридической помощи.

Государственный обвинитель Михаэлис Н.В. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке с учетом полного признания вины ФИО1.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд принимает во внимание имеющийся в деле характеризующий материал на него, справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» о том, что на учете у врача психиатра он не состоит (л.д.157), степень образования и интеллектуальное развитие, а также поведение в зале судебного заседания, которые в своей совокупности дают основания для вывода о том, что психическая полноценность ФИО1 не вызывает сомнений, в связи с чем, суд признает его вменяемым за инкриминируемое ему деяние.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, положения ч.7 ст.316 УПК РФ, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ и возложением ряда обязанностей, способствующих его исправлению, оставляя дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №56 Нерчинского судебного района Забайкальского края от 06.06.2018 г. на самостоятельное исполнение.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления по ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его материального положения и его семьи, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 151,2 гр., находящееся в полимерном пакете черного цвета, металлическая миска, в наслоениях которой содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабиол в следовых количествах, бутылка полимерная с надписью «Растворитель», находящиеся в полимерном пакете черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без дополнительного наказания.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, систематически, не реже одного раза в месяц, проходить регистрацию в указанном органе, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления данного органа, пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №56 Нерчинского судебного района Забайкальского края от 06 июня 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 151,2 гр., находящуюся в полимерном пакете черного цвета, металлическую миску, в наслоениях которой содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабиол в следовых количествах, бутылку полимерную с надписью «Растворитель», находящиеся в полимерном пакете черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в тот же срок.

Председательствующий - судья

Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева