Решение № 2-2003/2024 2-2003/2024(2-9493/2023;)~М-8243/2023 2-9493/2023 М-8243/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-2003/2024

Дело № (2-9493/2023)

УИД: 54RS0№-60

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копань А.С.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское Агентство «Возврат» (далее по тексту ООО КА «Возврат») к <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО КА «Возврат» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 73 567,75 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 407 руб.

В обосновании своих требований истец указывает, что /дата/ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту Банк) и <данные изъяты> заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств на потребительские нужды в размере 129 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 26,9% годовых, с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, Банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 129 000 руб. Заемщик обязанности свои по кредитному договору выполнил частично, а именно несовременно произвел оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику, допустил возникновение просроченной задолженности. Банк предъявил заемщику претензию, которая осталась без исполнения, ответ на претензию не был получен, задолженность по кредитному договору не погашена. Банк обратился с заявлением в суд, по результатам рассмотрения которого /дата/ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в сумме 74 771,29 руб. /дата/ судебный приказ отменен. Банк и истец заключили договор уступки прав требования (цессии) №.4.3/12 от /дата/. В адрес должника направлено уведомление о смене кредитора с требованием погашения задолженности по кредитному договору. Указанное требование осталось без исполнения, задолженность не погашена. По состоянию на /дата/ задолженность составляет 73 567,75 руб., из которой остаток основного долга – 65 586,17 руб., задолженность по процентам – 7 981,58 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направила.

Учитывая неявку ответчика в отсутствие возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указанные правоположения в их совокупности и взаимосвязи являются процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования относимых и допустимых доказательств.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии п. 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что /дата/ между Банком и <данные изъяты> заключен договор потребительского кредита №, согласно которого Банк предоставил <данные изъяты> кредит в размере 129 000 руб. сроком до /дата/, под 26,9% годовых, на потребительские цели.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

В соответствии с п. 13 договора заемщик предоставляет Банку согласие передавать права (требования), следующие из договора любым третьим лицам, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части.

Факт заключения между Банком и <данные изъяты> договора потребительского кредита № от /дата/ на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны займодавца ответчиком не оспаривался, а также подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от /дата/, графиком погашения задолженности по договору, анкетой – заявлением заемщика, платежным поручением № от /дата/.

Банк исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита в полном объеме, перечислив ответчику сумму займа в размере 129 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от /дата/.

/дата/ мировым судьей 4го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по заявлению Банка вынесен судебный приказ №, согласно которого суд решил взыскать с <данные изъяты>. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 73 567,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 203,52 руб.

/дата/ Банк уступил ООО КА «Возврат» право требования по договору потребительского кредита № от /дата/, заключенного с <данные изъяты>. на основании договора уступки требования (цессии) № <данные изъяты> от /дата/ в сумме 74 771,27 руб., из которых 65 586,17 руб. – задолженность по основному долгу, 7 981,58 руб. – задолженность по процентам, 1 203,52 руб. – задолженность по госпошлине.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

/дата/ произведена замена взыскателя Банка на ООО КА «Возврат» по судебному приказу № от /дата/.

/дата/ судебный приказ отменен.

В адрес ответчика истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, с указанием о необходимости оплаты задолженности на расчетный счет истца.

Доказательств исполнения требования ответчиком суду не представлено.

В обоснование своих требований истцом предоставлен расчет задолженности <данные изъяты> по договору потребительского кредита № от /дата/, согласно которого размер задолженности составляет 73 567,75 руб., из которых остаток основного долга – 65 586,17 руб., задолженность по процентам – 7 981,58 руб.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности или наличии ее в меньшем размере, ответчик в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил.

Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 407 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское Агентство «Возврат» к <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское Агентство «Возврат» (<данные изъяты> задолженность по договору потребительского кредита № от /дата/ в размере 73 567,75 руб., из которых остаток основного долга – 65 586,17 руб., задолженность по процентам – 7 981,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 407 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ А.С. Копань