Постановление № 5-553/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-553/2018

№5- 553/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2018 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми под председательством судьи Артемовой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 45 минут по <адрес>, гражданин ФИО1, после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, отказывался предъявить документы удостоверяющие личность, кроме того отказался пройти к патрульному автомобилю для доставления в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД по <адрес> с целью выяснения личности, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО1 в суде вину свою признал, с протоколом согласен.

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №; рапортами сотрудников полиции которыми подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 45 минут по <адрес> гражданин ФИО1, после совершения административного правонарушения по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ отказывался предъявить документы удостоверяющие личность, кроме того отказался пройти к патрульному автомобилю для доставления в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД по <адрес> с целью выяснения личности, к нему была применена физическая сила и специальные средства «наручники»; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства допустимы и подтверждают вину ФИО1 в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка отказавшись предоставить документы и пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД по <адрес> с целью выяснения личности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает – раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья О.А. Артемова