Решение № 2-296/2024 2-296/2024~М-273/2024 М-273/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-296/2024




УИД № 67RS0027-01-2024-000349-51

Дело № 2-296/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 10 октября 2024 г.

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.

при секретаре Романовой Е.В.,

а также с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ФИО2 с учетом уточнений исковых требований обратились в суд с требованием к Администрации Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности в равных долях (по ? доле каждому) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> указывая, что проживают в вышеуказанном жилом помещении на основании договора социального найма. Ранее в приватизации не участвовали. Ответчик отказал истцам в приватизации занимаемого жилого помещения в связи с тем, что право муниципальной собственности на спорную квартиру за ответчиком не зарегистрировано в регистрационной службе. Считают, что в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года они имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Просят в судебном порядке признать за ними право собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, и просит удовлетворить. Суду пояснила, что около двадцати лет проживает в спорной квартире, которая ранее предоставлялась её дочери в связи с работой в совхозе. В квартире она проживает вместе с сыном. В настоящее время желает приватизировать жилое помещение, однако ответчик отказал в заключении договора приватизации.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просит удовлетворить. Суду пояснил, что он согласно паспорту зарегистрирован в доме №, но фактически вместе с матерью проживает в квартире № двухквартирного дома № д.Починичи. В <адрес>.Починичи проживает ФИО7 Ранее в приватизации не участвовал.

Представитель ответчика - Администрации Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица – филиала ППК «Роскадастр» по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года с последующими изменениями и дополнениями граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

При этом в силу ст. 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 постоянно зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма от 15.01.2008 года, дополнительным соглашением к договору от 02.12.2015 года и сведениями о регистрации истцов. Ранее участия в приватизации жилья истцы не принимали.

Письмом от 08.08.2024 года № ответчик отказал истцам в приватизации спорного жилого помещения ввиду того, что право собственности Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области на квартиру, в которой проживают истцы не зарегистрировано в регистрационной службе.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцы имеют право на приватизацию занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения и их право не может быть ограничено ответчиком в связи с отсутствием регистрации в регистрационной службе права муниципальной собственности на спорное жилое помещение, поэтому суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в равных долях, по ? доле каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Иколенко

Решение в окончательной форме принято 10.10.2024 г.



Суд:

Шумячский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иколенко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)