Решение № 2А-828/2020 2А-828/2020~М-288/2020 М-288/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-828/2020

Дело № 2а-828/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 18 мая 2020 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при секретаре Мухортиковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному, земельному налогам за 2017 г. и пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области, в лице начальника инспекции ФИО2, действующего на основании приказа № от ДД.ММ.ГГ, обратился в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику ФИО1, с которого в судебном порядке просит взыскать недоимку и пени по налогам за 2017 г. в общей сумме16380 рублей 85 копеек, из которых пени по транспортному налогу в размере 209.34 рублей; пени по земельному налогу в размере 829.41 рублей; недоимка по транспортному налогу за 2017 г. в размере 4 322.00 рублей и недоимка по земельному налогу за 2017 г. в размере 10744.00 рублей, а также пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемых в бюджетПенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 276.10 рублей.

В обоснование заявленных административных исковых требований Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области ссылается на то, что согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленным в налоговый орган в электронном виде, за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГ зарегистрированными значатся следующие объекты налогообложения:

с ДД.ММ.ГГ земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес > кадастровый номер №; с ДД.ММ.ГГ земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес > кадастровый номер № (дата утраты права ДД.ММ.ГГ); с ДД.ММ.ГГ легковой автомобиль марка/модель <данные изъяты>», VIN: № ДД.ММ.ГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата утраты права ДД.ММ.ГГ) и с ДД.ММ.ГГ легковой автомобиль марка/модель: <данные изъяты> VIN: №, ДД.ММ.ГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №

Административный истец также указывает в иске на то, что административного ответчика налоговая инспекция должным образом уведомила о подлежащей уплате суммы за 2017 г. транспортного налога в размере 14322.00 рублей, земельного налога за 2017 г. в размере 56744.00 рублей, которые исчислены согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГ Сучетом оплаты (перерасчета) сумма неисполненных обязательств составляет: потранспортному налогу за 2017 г. - 4322.00 рублей, по земельному налогу за 2017 г. - 10744. 00 рублей.

Кроме того, налогоплательщиком ФИО1 с ДД.ММ.ГГ открыт «Личный кабинет налогоплательщика», где административным ответчиком было получено уведомление и требование, которое в установленном законом порядке исполнено не было. Кроме того, мировым судьей 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области ДД.ММ.ГГ был вынесен судебный приказ № г. в отношении ФИО1, однако в связи с подачей административным ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа, определением указанного выше мирового судьи от ДД.ММ.ГГ данный судебный приказ был отменен.

Поскольку налогоплательщиком ФИО1 в установленный законом срок не были оплачены налоги, на основании п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) инспекцией произведено начисление пени по транспортному налогу за 2017 г. – 209.34 рублей, по земельному налогу за 2017 г. – 829.41 рублей, а также выставлены ко взысканию пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемых в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 276.10 рублей.

Административный истец, ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 23, 45, 48, 75, 356-363 НК РФ, законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», законом Калининградской области № 193 от 16.11.2002 «О транспортном налоге», ст.ст. 286, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), просит в судебном порядке разрешить данный спор.

Уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.

При этом, начальником инспекции ФИО2 суду ДД.ММ.ГГ представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Принимая во внимание положения, предусмотренные ч. 2 ст. 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области и административного ответчика ФИО1

Исследовав материалы административного дела № г. мирового судьи первого судебного участка Гурьевского района Калининградской области, собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 84 КАС РФ, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Часть 4 статьи 85 НК РФ гласит о том, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Статьей 14 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно положениям, предусмотренным ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании положений, предусмотренных ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 8 Закона Калининградской области от 16.11.2002 N 193 «О транспортном налоге» гласит о том, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На основании ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

При этом законодатель не ставит уплату страховых взносов в зависимость от фактического осуществления предпринимательской деятельности и получения дохода.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 указанного закона в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ предусмотрена обязанность уплаты плательщиком страховых взносов пени в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

До изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ по ФЗ N 243-ФЗ от 03.07.2016, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществлялось в судебном порядке органами Пенсионного Фонда Российской Федерации, после внесения изменений эти полномочия переданы налоговому органу.

Из материалов дела следует, что за налогоплательщиком ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГ зарегистрированными значились: земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес >, кадастровый номер № ангар, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по указанному выше адресу, имеющий кадастровый номер №, а также легковой автомобиль марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №

Данные обстоятельства также отражены в предоставленных суду ДД.ММ.ГГ сведениях, содержащихся в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России.

Материалами административного дела подтверждено, что налоговым органом в «Личный кабинет» налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного и земельного налога за 2017 г.

Как следует из данного уведомления, налогоплательщику ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГ следовало оплатить указанные выше налоги, начисленные и рассчитанные в отношении имеющихся у него объектов налогообложения.

Из материалов административного дела следует и стороной административного ответчика оспорено не было, что направленное Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области административному ответчику ФИО1 требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № добровольно в установленный законом срок исполнено в полном объеме не было.

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что обязанность налогоплательщика ФИО1 по уплате транспортного и земельного налога за 2017 г. надлежащим образом в установленный законом срок исполнена не была, а соответственно с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 г. в размере 4 322.00 рублей и недоимка по земельному налогу за 2017 г. в размере 10744.00 рублей.

Часть 3 статьи 58 НК РФ гласит о том, что в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 НК РФ, согласно которой пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ст.ст. 72, 75 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В пункте 3 статьи 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Представленный истцом расчёт пени за неуплату транспортного налога в размере 209.34 рублей; пени за неуплату земельного налога в размере 829.41 рублей судом проверен, согласуется с требованиями указанной выше нормы закона и сомнений не вызывает, соответственно может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

Из материалов дела следует, что отделом взаимодействия со страхователями Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) в адрес административного истца был предоставлен подробный расчет пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГ г.

Представленные в обоснование доводов административного иска расчеты пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с ДД.ММ.ГГ в размере 184.14 рублей и 92.07 рублей судом проверены, являются арифметически верными и не противоречат действовавшему в указанный период времени законодательству.

На основании ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращает суд внимание на то, что достоверных и убедительных доказательств, опровергающих изложенные в административном иске обстоятельства, административным ответчиком ФИО1 суду представлено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что сумма земельного и транспортного налога правомерно определена административным истцом с учетом периода регистрации за налогоплательщиком как движимого, так и недвижимого имущества, а также исходя из предусмотренной законом налоговой ставки.

Более того, административным ответчиком ФИО1 в нарушение положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 КАС РФ, не представлено суду достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих уплату им земельного и транспортного налога за 2017 г., а также данные, свидетельствующие о неверном исчислении налоговым органом данного налога и пени за его неуплату.

Таким образом, суд считает, что налоговым органом правомерно определено, что сумма пени по транспортному налогу составляет в размере 209.34 рублей; пени по земельному налогу - в размере 829.41 рублей; пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемых в бюджетПенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере - 276.10 рублей.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ и административным истцом соблюдены, с учётом обращения налоговой инспекции к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Так, мировым судьей 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области ДД.ММ.ГГ был вынесен судебный приказ № г. в отношении ФИО1 о взыскании указанных выше недоимки и пени, однако в связи с подачей административным ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа, определением указанного выше мирового судьи от ДД.ММ.ГГ данный судебный приказ был отменен.

Следовательно, поскольку начисление административному ответчику налоговым органом налога на имущество физических лиц и пени на транспортный и земельный налог, также как и процедура взыскания, были произведены в соответствии с требованиями налогового законодательства, действующего в Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию пени по транспортному налогу в размере 209.34 рублей; пени по земельному налогу в размере 829.41 рублей; пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемых в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 276.10 рублей.

Учитывая положения, предусмотренные ч. 1 ст. 111 КАС РФ, согласно которым по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, в доход местного бюджета применительно к положениям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 655 рублей 23 копейки.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному, земельному налогам за 2017 г. и пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, недоимку и пени по налогам за 2017 г. в общей сумме16380 рублей 85 копеек (шестнадцать тысяч триста восемьдесят рублей восемьдесят пять копеек), из которых пени по транспортному налогу в размере 209.34 рублей; пени по земельному налогу в размере 829.41 рублей; недоимка по транспортному налогу за 2017 г. в размере 4 322.00 рублей и недоимка по земельному налогу за 2017 г. в размере 10744.00 рублей, а также пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемых в бюджетПенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 276.10 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 655 рублей 23 копейки (шестьсот пятьдесят пять рублей двадцать три копейки).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено председательствующим по делу 01 июня 2020 г.

Председательствующий: О.Ч. Коновалова