Приговор № 1-384/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-384/2018Дело № 1-384/2018 Именем Российской Федерации г. Омск 23 ноября 2018 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Мурастова С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа г. Омска Асланидиса Д.К., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лескина А.А., при секретаре судебного заседания Смоленцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, по которому: ФИО1, <данные изъяты> Под стражей по настоящему уголовному делу не содержался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, - обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 в <адрес> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, посредством сети Интернет, ФИО1, договорившись с неустановленным лицом, использующим учетную запись «V...com» о приобретении вещества, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, для личного употребления, через терминал оплаты, расположенный в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> перечислил денежные средства в сумме 600 рублей на счет биткоин-кошелька неустановленного лица. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. ФИО1, получив от неустановленного лица сообщение, в котором был указан адрес с местом нахождения наркотического средства, проследовал на участок местности около железнодорожного переезда, где напротив <адрес> обнаружил сверток с веществом массой 0,64 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, который положил в карман брюк спортивного костюма, и стал хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 10 мин., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>. В период с 16 час. 25 мин. по 16 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ворот <адрес>, сотрудником полиции, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, у последнего был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,64 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством в значительном размере, хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник – адвокат Лескин А.А., государственный обвинитель Асланидис Д.К., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого. ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, раскаялся в содеянном, социально обустроен. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела судом не установлено. Суд также принимает во внимание, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, то, что УУП он характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства положительно, ранее не судим, после совершения преступления ни в чём предосудительном замечен не был, <данные изъяты> С учетом изложенного и фактических обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить ФИО1 альтернативное наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, а именно: изъятое наркотическое средство и его упаковку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) л/с <***>, ИНН <***> КПП 550701001 Банк получателя: Отделение Омск <адрес> БИК № Счет получателя №. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - полиэтиленовый пакет с биркой ЭКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ с находящимся внутри пакетом из бесцветной полимерной пленки с сопроводительной биркой № эксперт Б.А.А., бумажным пакетом № с сопроводительной надписью, опечатанного оттиском печать № ОП № УМВД России по <адрес>, с веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: <адрес> согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, сданные в комнату хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - CD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ произведенной с участием ФИО1 по адресу: <адрес> - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Приговор вступилв законную силу 04.12.2018. Судья С.А. Мурастов Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Мурастов Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |