Решение № 12-130/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 12-130/2017

Дело № 12-130/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2017 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Федоренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 30.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому 28.07.2017 в 23 час. 35 мин. ФИО1, находился в общественном месте, а именно, в общественном в подъезде дома № 37 по ул. Хабаровская в г. Николаевске-на-Амуре, в пьяном виде, шатался из стороны в сторону, одет был неопрятно, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 30.07.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 100 руб.

Не согласившись с постановлением по делу ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что в связи с наличием у него заболевания он не помнит как оказался в подъезде дома по ул. Хабаровская, также не помнит как он подписывал протокол.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что недееспособным либо ограниченно дееспособным он не признавался.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что с жалобой не согласен. ФИО1 был привлечен за то, что находился в подъезде дома № 31 по ул. Хабаровская в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В протоколе имеется описка относительно номера дома, вместо дом № 31, указано дом № 37.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление, прихожу к следующему.

В силу ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 28.07.2017 в 23 час. 35 мин. ФИО1, находился в общественном месте, а именно, в подъезде дома № 31 по ул. Хабаровская в г. Николаевске-на-Амуре, в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, запахе алкоголя изо рта.

Изложенные обстоятельства подтверждаются доказательствами, оцененными мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28.07.2017, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.07.2017, письменными объяснениями свидетеля ФИО3

Учитывая изложенное мировой судья пришел к правомерному выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировым судьей учтен характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья), обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Вид и размер назначенного наказания мировым судьей мотивированы и соответствуют всем установленным по делу обстоятельствам совершения административного правонарушения. Наказание назначено в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены вынесенного в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 30.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд.

Судья Н.В.Федоренко