Приговор № 1-94/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-94/2024

К делу № 1-94/2024

УИД № 23RS0026-01-2024-000317-39


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарский край 11 июня 2024 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Кущёвского района Юношева В.С.,

подсудимой ФИО1 Л.Ш.К.,

защитника Башкирцевой О.Б.,

при секретаре Аветисян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 Л.Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, образование среднее специальное, вдовы, имеющей детей М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятой, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,

ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Симоновским районным судом г. Москвы по п. «б» ч.3 ст. 161, ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на неотбытый срок на 09 месяцев 23 дня в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 Л.Ш.К. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, ФИО1 Л.Ш.К., находясь на участке местности с географическими координатами №, по адресу: <адрес>, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, <данные изъяты>, приобрела у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,79 г., для последующего употребления.

Осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, приобретенное наркотическое средство ФИО1 Л.Ш.К. частично употребила, после чего остаток наркотического средства в полимерном пакетике поместила в принадлежащую ей женскую сумку черного цвета, где незаконно хранила до 01 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в качестве пассажира в автомобиле марки «Лада Самара», государственный регистрационный №, под управлением М.У.А.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 37 минут на СП ДПС «Кущевский», расположенный на <адрес>, при производстве досмотра транспортного средства марки «Лада Самара», государственный регистрационный №, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции, в женской сумке черного цвета, принадлежащей ФИО1 Л.Ш.К., был обнаружен и изъят полимерный пакетик с принадлежащим ей кристаллообразным веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 Л.Ш.К. кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,79 г. содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 Л.Ш.К. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 20 июля 2020 года № 224-ФЗ, вступившего в законную силу 31 июля 2020 года) суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней степени тяжести.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 Л.Ш.К. согласилась с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Башкирцевой О.Б.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимой ФИО1 Л.Ш.К. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств собранных по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии с частью 3 статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 Л.Ш.К. и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 Л.Ш.К. по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, вдова, имеет на иждивении двоих малолетних детей - М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанная.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 Л.Ш.К. суд учитывает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, согласно части 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 Л.Ш.К. суд, руководствуясь пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», учитывает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом, принимает во внимание, что в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 Л.Ш.К. дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, представив сотрудникам правоохранительных органов неизвестные им до этого сведения, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, что в дальнейшем позволило предъявить обвинение. Данные о том, что сообщенные ФИО1 Л.Ш.К. сведения были известны сотрудникам правоохранительных органов до получения от ней указанной информации, материалы дела не содержат.

Из копии приговора Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, требований о судимости следует, что ФИО1 Л.Ш.К. была осуждена за совершение особо тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на неотбытый срок на 09 месяцев 23 дня в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ, имея не снятую и не погашенную судимость, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии с частью 1 статьей 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в ее действиях рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений.

Руководствуясь п. "б" ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для сохранении условно-досрочного освобождения по приговору Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 Л.Ш.К. ранее отбывала наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления в исправительной колонии общего режима, освобождена условно-досрочно на не отбытый срок на 09 месяцев 23 дня, в течение которого вновь совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 Л.Ш.К., и условия жизни ее семьи, суд считает, что цели исправления подсудимой могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции её от общества, с назначением наказания по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы ФИО1 Л.Ш.К. определить в соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Исходя из требований статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное подсудимой наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 Л.Ш.К. и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с частью 3 статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 313, части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения защитнику по назначению Башкирцевой О.Б. подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

В соответствии с частью 1 статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разрешить вопрос о передаче несовершеннолетних детей, находящихся у осуждённой к лишению свободы, для дальнейшего их устройства.

Руководствуясь статьями 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 Л.Ш.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год три месяца.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по настоящему делу, окончательное наказание ФИО1 Л.Ш.К. назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 Л.Ш.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв её под стражу в зале суда.

Избранную меру пресечения ФИО1 Л.Ш.К. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 Л.Ш.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 Л.Ш.К. с ДД.ММ.ГГГГ по дату предшествующую вступлению настоящего приговора в законную силу, зачесть из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью 1 статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации малолетних детей осуждённой ФИО1 Л.Ш.К. - М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать для дальнейшего их устройства в детское социальное учреждение по месту пребывания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ей защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику.

Судья Кущевского районного суда И.С Коробков