Приговор № 1-94/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 1-94/2024

Дело № 1-94/2024

...


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 09 октября 2024 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Якименко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рябченко С.В. и помощников судьи: Ильенко А.А., Иксановой У.Г., Суворова М.Ю., с участием:

- государственных обвинителей: - ст. помощника прокурора Апшеронского района Коротовой А.В., заместителя прокурора Апшеронского района Решетняка К.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитников: адвоката Мусаевой М.М., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., адвоката Бессараба А.С., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

- подсудимого ФИО2,

- защитника - адвоката Мирзоева С.К., удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ.,

- подсудимого ФИО3,

- защитника - адвоката Князева А.К., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

- потерпевших ЦЦЦ, ДДД и ГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ..., судимого:

- 31 марта 2021 года ... по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, (наказание отбыто 24.04.2024г.), содержащегося под стражей с 24.04.2024г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК РФ,

ФИО2, родившегося ..., судимого:

- 10 сентября 2021 года ... по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно. Постановлением ... от 27.04.2022г. отменено условное осуждение по приговору ... от 10.09.2021г., исполнять наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;

- 15 февраля 2023 года ... по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору ... от 10.09.2021г., назначено ФИО2 окончательное наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, не отбытый срок наказания по состоянию на 09.10.2024г. составляет 09 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК РФ,

ФИО3, ... судимого:

- 04.02.2020г. ... по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов;

- 17.08.2020г. ... по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору ... от 04.02.2020г. окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 19.05.2021г. ... по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний частично присоединено наказание, назначенное по приговору ... от 17.08.2020г. и окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- 06.07.2021г. ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного приговором ... от 19.05.2021г. назначено окончательное наказание на срок 2 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- 22 декабря 2021 г. ... по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединена неотбытая часть наказания по приговору ... от 06.07.2021г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 25.01.2023г. ... по п. «в» ч. 2 ст. 161 с применением ст. 88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору ... от 22.12.2021г., окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, (наказание отбыто 25.08.2024г.), содержащегося под стражей с 14.08.2024г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили применение насилия опасного для здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом ... начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю (далее ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю) № от ДД.ММ.ГГГГ ДДД, ..., с указанной даты назначен на должность ... ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Согласно приказу ... начальника УФСИН России по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ГГГ, ..., с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность ... ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю.

В соответствии с приказом начальника УФСИН России по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ЦЦЦ, ..., с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность ... ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю.

В соответствии ч. 2 ст. 74 УИК РФ, исправительные колонии предназначены для отбывания осужденными, достигшими совершеннолетия, лишения свободы.

Согласно ст. 24 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 (в ред. от 28.12.2016) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее - Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1) к сотрудникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 1, 3 ст. 14, ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, в том числе они вправе: осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказание, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдение правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказание. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации.

Согласно должностной инструкции ... ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю, утвержденной ... начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ДДД в соответствии с п. № обязан: ....

Согласно должностной инструкции ... ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю, утвержденной начальником ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. № ГГГ: ....

Согласно должностной инструкции ... ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю, утвержденной ... начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. № ЦЦЦ: ...

Таким образом, ДДД, ГГГ и ЦЦЦ, имея специальные звания, будучи наделенными полномочиями должностного лица, постоянно осуществляющего функции представителей власти в государственном учреждении, являются сотрудниками места лишения свободы уголовно-исполнительной системы - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники исправительного учреждения ДДД, ГГГ и ЦЦЦ заступили на суточное дежурство в ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенное по <адрес> Примерно ... часа ... минут ДД.ММ.ГГГГ ЦЦЦ услышал со стороны жилой зоны указанного учреждения крики осужденных, что являлось нарушением режима отбывания наказания. Для выяснения причины указанного нарушения режима, ЦЦЦ в указанное время выдвинулся в жилую зону исправительного учреждения, сообщив об этом ... ДДД и ГГГ, дав им указание направиться за ним. Около ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ ДДД и ГГГ, находясь в форменном обмундировании сотрудников ФСИН России зашли на территорию жилой зоны указанного исправительного учреждения, где около № отряда установили факт нарушения режима отбывания наказания со стороны осужденных. ЦЦЦ, находясь в указанном месте в указанное время, потребовал от нарушителей, среди которых находились ФИО1, ФИО3 и ФИО2 прекратить противоправные действия и высказал требование всем разойтись по местам (отрядам) проживания.

На законные требования сотрудника места лишения свободы осужденные ФИО1, ФИО3, ФИО2 отреагировали агрессивно и не подчинились ему.

В указанное время в указанном месте у осужденных ФИО1, ФИО3, ФИО2 внезапно возник единый преступный умысел на применение в отношении сотрудников исправительного учреждения (места лишения свободы) насилия, опасного для здоровья, в связи с осуществлением ими служебной деятельности по пресечению нарушения правил внутреннего распорядка учреждений и обеспечению выполнения осужденными установленных законом требований режима отбывания наказания.

Для предотвращения конфликта с осужденными ЦЦЦ, ДДД и ГГГ решили покинуть жилую зону исправительного учреждения. При движении в пешем порядке в направлении выхода из жилой зоны, группа осужденных, среди которых находились ФИО1, ФИО3, ФИО2, следовала за сотрудниками исправительного учреждения, в связи с чем, они вынужденно ускорились в направлении выхода из жилой зоны.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут осужденные ФИО1, ФИО3, ФИО2, находясь в указанном месте - на территории жилой зоны исправительной колонии, реализуя единый преступный умысел, направленный на применение в отношении сотрудников места лишения свободы насилия, опасного для здоровья, в связи с осуществлением ими служебной деятельности, желая показать свое негативное отношение (пренебрежение) к уголовно-исполнительной системе и дезорганизовать деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, понимая, что ДДД, ГГГ и ЦЦЦ являются сотрудниками исправительного учреждения (места лишения свободы), находятся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников ФСИН России и действуют в рамках возложенных на них должностных обязанностей, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений и желая их наступления, действуя совместно догнали сотрудников исправительного учреждения с целью нанесения им телесных повреждений.

В указанное время и месте, осужденный ФИО3, действуя умышленно, совместно с ФИО1 и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений сотруднику места лишения свободы, дезорганизовывая деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, и желая их наступления, находясь на территории жилой зоны исправительного учреждения приблизился к ГГГ ... Сразу после этого, ФИО3 совместно с ФИО1, продолжая реализовывать свой совместный умысел на применение насилия опасного для здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, нанесли не менее 13 ударов ... ГГГ В результате умышленных действий ФИО1 и ФИО3 ГГГ получил повреждения в виде: ...

В указанное время в указанном месте, осужденный ФИО2, действуя умышленно совместно с ФИО1 и ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений сотруднику места лишения свободы, дезорганизовывая деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, и желая их наступления, находясь на территории жилой зоны исправительного учреждения приблизился к ЦЦЦ ... получив повреждения в виде ...

ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на применение насилия опасного для здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, нанес не менее одного удара ... ЦЦЦ ... где ФИО2 продолжил наносить удары ... ЦЦЦ, ... В результате умышленных действий ФИО2 по нанесению ударов ЦЦЦ, ... последнему причинено повреждение в виде ...

После этого, осужденные ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализовывать свой преступный умысел, на применение насилия в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества и нанесения повреждений ДДД, находящемуся за территорией жилой зоны на расстоянии около № метров от входной калитки, покинули указанную территорию, где ФИО1 подбежав к сотруднику места лишения свободы ДДД, нанес ему не менее одного удара ... Сразу после этого, ФИО1, продолжая свои умышленные действия, нанес множественные удары ... ДДД В это же время (сразу после этого) осужденные ФИО2 и ФИО3, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 умысел, нанесли по одному удару ... ДДД В результате умышленных действий ФИО1, ФИО3 и ФИО2 ДДД получил повреждения в виде: ...

После нанесения телесных повреждений сотрудникам места лишения свободы (исправительного учреждения) осужденные ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вернулись обратно на территорию жилой зоны исправительного учреждения, где разошлись по отрядам проживания.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ часов он находился с другими осужденными около № корпуса на территории жилой зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю. К ним подошел ...сотрудник колонии ЦЦЦ... и стал интересоваться кем-то из осужденных. ДДД подошел к другим осужденным, но кто-то из осужденных его оттолкнул и между ними произошел конфликт. ФИО1 видел, что в месте конфликта имеется видеокамера и не стал подходить, так как понимал, что по камере могут «посмотреть и вычислить». Сотрудники колонии ушли, а ДДД убежал. ФИО1 никаких мер к прекращению конфликта не предпринимал. Он подтверждает, что конфликт между осужденными и сотрудниками колонии был, но телесные повреждения сотрудникам колонии никто не наносил. На следующий день ФИО1 сообщил начальнику ... о случившемся, но его почему-то закрыли в ШИЗО на ... суток. Находясь в колонии, шорты ФИО1 никогда не носил, ранее конфликтов с сотрудниками колонии не имел. К драке ФИО1 никакого причастия не имеет, ФИО3 и ФИО2 вечером ДД.ММ.ГГГГ он не видел. Находясь в ... метрах от места конфликта, он не обратил внимания, были ли на сотрудниках колонии видеорегистраторы. Он видел, что ЦЦЦ шел в сторону «калитки» (выход из жилой зоны) и кто-то из осужденных подбежал и ударил его сзади. Во время падения он возможно и получил телесные повреждения. Он не может себе позволить назвать тех лиц, которые били сотрудников колонии.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. после ... час. он находился в своем отряде, когда услышал шум на улице. Выйдя из своего барака, возле № отряда он увидел много осужденных и сотрудника колонии ЦЦЦ, который зашел в толпу осужденных и они стали о чем-то говорить. Когда разговор между ЦЦЦ и осужденными закончился, к осужденным подошел сотрудник колонии ДДД, который спровоцировал конфликт (кто-то кого-то толкнул) и осужденные стали бить ДДД. ДДД пытался убежать в сторону выхода. Подойдя поближе (на расстоянии не более № м от ДДД) он увидел, что осужденные стали бить ЦЦЦ. Уже на «калитке» (выходе из жилой зоны) ДДД догнали осужденные, где-то ... чел. и стали его бить. Потом осужденные подняли ЦЦЦ, вывели его к калитке и «выкинули за калитку», .... Сотрудника колонии ГГГ в этот вечер он не видел. Потом он вернулся в свой отряд, а утром его как участника конфликта поместили в карцер. Видеорегистратора на форме у сотрудников колонии он не видел. ДД.ММ.ГГГГ. во время конфликта ФИО1 Мурада на улице он не видел, а ФИО3 видел в бараке. Ранее конфликтов с сотрудниками колонии ЦЦЦ и ДДД у него не было, жалоб в отношении данных сотрудников колонии он не писал. Полагает, что сотрудники колонии его оговорили. Назвать осужденных, кто бил сотрудников колонии он не может, поскольку он так не воспитан.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении не признал и суду пояснил, что в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю он отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, взысканий и претензий к нему не имелось; жалоб на сотрудников колонии и конфликтов с сотрудниками колонии ЦЦЦ, ДДД и ГГГ он не имел. ДД.ММ.ГГГГ. около ... час. ... мин. он находился во ... отряде, услышал крики и вышел на улицу. Между сотрудниками колонии и осужденными был разговор на повышенных тонах, с ДДД была словестная перепалка. Пройдя в сторону жилой зоны, он увидел, что кто-то бил сотрудников колонии. ФИО3 никого не бил, руку на сотрудников колонии не поднимал. Никакого отношения к конфликту ДД.ММ.ГГГГ. он не имеет. ФИО1 и ФИО2 во время конфликта он на улице не видел. Кто наносил телесные повреждения потерпевшим, он не видел. Полагает, что сотрудники колонии их оговорили и таким образом от них «избавились».

Суд, допросив подсудимых, потерпевших, свидетелей, огласив показания свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и заключения эксперта, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО1, ФИО2 и ФИО3 виновными в применении насилия опасного для здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Вина подсудимых установлена в судебном заседании и подтверждается следующими относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Показаниями потерпевшего ЦЦЦ, который в судебном заседании показал, что с подсудимыми он знаком только при исполнении служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство .... Около ... час. ... мин. услышав громкие голоса осужденных со стороны жилой зоны он решил пройти в жилую зону и выяснить причину нарушения режима отбывания наказания осужденными. Он сообщил по рации ДДД и ГГГ, что он выдвинулся в жилую зону и сказал им следовать за ним на территорию жилой зоны. Открыв калитку жилой зоны, он первый зашел на территорию жилой зоны, следом за ним зашли ДДД и ГГГ Он шел первый. За зданием ... находилась группа осужденных, примерно ... человек, среди них он увидел ФИО2 и ФИО1. Он спросил: «Что случилось?», но на его вопрос никто не ответил, а в его адрес стали выражаться грубой нецензурной бранью. Он повторно предложил осужденным разойтись по секциям, но осужденные стали проявлять недовольство. В адрес осужденных некорректно никто не выражался. После того, как ФИО1 крикнул ему: «...!», осужденные стали их поджимать, кричать и освистывать. Он понял, что им необходимо покинуть жилую зону, чтобы не провоцировать конфликт, он дал команду ДДД и ГГГ выходить из жилой зоны, так как осужденные превосходили их по количеству в несколько раз. Они втроем развернулись и пошли к выходу из жилой зоны. На протяжении всего пути ФИО2 следовал за ним. Проходя мимо сцены летней эстрады, осужденные сблизились с ними и попытались «уткнуться» в них. К этому моменту из отрядов вышло очень много осужденных. После его команды «бежать», они втроем стали бежать в сторону калитки жилой зоны. Первый бежал ДДД, следом за ним бежал ГГГ, а он бежал позади них. Он увидел, как ГГГ ... осужденный ФИО3 и он хотел оттолкнуть осужденного ФИО3 от ГГГ, но в этот момент его также сбили .... Он видел около себя осужденного ФИО2, который наносил ему удары ... ФИО2 продолжал бить его .... После того как его перестали бить, он встал и пошел в сторону выхода из жилой зоны, впереди него шел ГГГ, а ДДД в это время уже находился за территорией жилой зоны. Выйдя из жилой зоны, он закрыл входную калитку жилой зоны на замок. Перед калиткой в жилую зону имеется камера видеонаблюдения, .... ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был одет в футболку темного цвета, как были одеты ФИО1 и ФИО2, он не помнит. Подсудимых он хорошо знает в лицо, так как ФИО3 носит длинную стрижку, ФИО2 всегда с бородой, а у ФИО1 имеется щетина, примерно 5-6 мм. После того, как они доложили руководству о произошедшем, они все втроем обратились за медицинской помощью. В ходе обследования у него был выявлен перелом правой руки со смещением, а также различные гематомы и ссадины. Во время нахождения на территории жилой зоны исправительного учреждения никто из сотрудников в отношении осужденных физическую силу не применял, никакие оскорбления в их адрес не высказывал. ...

Показаниями потерпевшего ГГГ, который в судебном заседании показал, что с подсудимыми он знаком по службе. ДД.ММ.ГГГГ с ... часов он заступил на дежурство в опергруппу. Примерно в ... час. ... мин. он находился в дежурной части исправительного учреждения и услышал громкие крики осужденных со стороны жилой зоны. Он видел как ЦЦЦ направился в жилую зону и передал по радиостанции, чтобы он с ДДД проследовали за ним. Он пошел на территорию жилой зоны. Калитка, ведущая на территорию жилой зоны, была открыта. Зайдя на территорию жилой зоны, он увидел, что впереди него идет ДДД Догнав его, они направились к ..., за которым находилось большое количество осужденных. Он слышал, что ЦЦЦ разговаривает с «зачинщиком» ФИО1, спрашивал у него «что случилось? что хотите?», на что ФИО1 крикнул ЦЦЦ: «...!» и стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Находившиеся там осужденные стали их поджимать, кричать и освистывать. Понимая, что осужденные превосходят их по количеству и разрешить сложившуюся ситуацию мирным путем невозможно, ЦЦЦ дал команду им выходить из жилой зоны. Они втроем развернулись и пошли в обход здания оперативного отдела. Следом за ними (со спины) шли осужденные. К этому моменту из отрядов вышло очень много осужденных. ЦЦЦ крикнул ему и ДДД: «побежали!». После его команды они все втроем стали бежать в сторону калитки жилой зоны. Первый из них бежал ДДД, следом за ним бежал он и последним бежал ЦЦЦ Оглядываясь назад, он увидел, что его догоняет осужденный ФИО3, который нанес ему удар .... Ему стали наносить удары (не менее ... человек) ... Он слышал, что недалеко от него бьют ЦЦЦ, но не видел кто конкретно его бил того. Когда его перестали бить, он поднялся и пошел к выходу из жилой зоны, следом за ним шел ЦЦЦ, а навстречу возвращались осужденные. Выйдя из жилой зоны, он увидел ДДД После выхода из жилой зоны, ЦЦЦ закрыл входную калитку на ключ и они направились в дежурную часть, где доложили о произошедшем руководству и все втроем обратились за медицинской помощью. В ходе обследования у него были выявлены: ...

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании частично оглашены показания потерпевшего ГГГ (том ..., л.д. ...), из которых следует, что первый из них бежал ДДД, следом за ним бежал он и последним бежал ЦЦЦ Оглядываясь назад, он увидел, что его догоняет осужденный ФИО3, который нанес ему удар .... К нему сразу же подбежал ФИО3 и ФИО1, последние вдвоем стали наносить ему удары руками и .... ФИО1 кричал остальным осужденным, чтобы они не вмешивались. Он слышал, что недалеко от него бьют ЦЦЦ, но не видел кто конкретно бил того. Спустя примерно одну минуту ФИО3 и ФИО1 перестали его бить. Далее последние пошли в сторону выхода из жилой зоны, за теми направились остальные осужденные. Убедившись, что можно безопасно встать, он поднялся и пошел к выходу из жилой зоны, следом за ним шел ЦЦЦ Ему навстречу возвращались осужденные.

В судебном заседании потерпевший ГГГ подтвердил оглашенные показания.

Показаниями потерпевшего ДДД, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов утра он заступил на смену. Около ... час. ... мин. он находился ... исправительного учреждения и обследовал территорию. В это время он услышал громкие крики осужденных со стороны жилой зоны. Он вышел с ... и дошел до дежурной части, когда по рации с ним связался ЦЦЦ и сообщил, что ему необходимо проследовать за ним в жилую зону исправительного учреждения. Он направился в жилую зону, следом за ним на территорию жилой зоны зашел ГГГ, который догнал его и они вместе шли к ЦЦЦ

За ... они увидели большое количество осужденных и ЦЦЦ, который пытался вести диалог с Гасановым Мурадом (...). ЦЦЦ некорректных высказываний в адрес ФИО1 не допускал. Поскольку ФИО1 не был расположен к диалогу с ЦЦЦ, он крикнул: «... и стал выражаться грубой нецензурной бранью. После высказанной фразы осужденные стали их поджимать, кричать и освистывать. Понимая, что обстановка накаляется, ЦЦЦ дал команду выходить из жилой зоны. Они втроем развернулись и пошли в обход .... Следом за ними со спины шли осужденные. Число осужденных (их было не менее ... чел.) превосходило их по количеству в несколько раз. Проходя под ..., осужденные сблизились с ними и ЦЦЦ крикнул ему и ГГГ: «побежали!». После команды они все втроем стали бежать в сторону калитки жилой зоны. Первый из них бежал он, следом за ним бежал ГГГ, а последним бежал ЦЦЦ Оглядываясь назад, он увидел, что ГГГ догоняет осужденный ФИО3, .... Он увидел, что ГГГ наносят удары ФИО3 и ФИО1, недалеко от ГГГ на земле лежал ЦЦЦ, которому наносил удары осужденный ФИО2. За ними находились осужденные, которые продолжали кричать и свистеть, но удары наносили только ФИО3, ФИО1 и ФИО2. Кто наносил ему удары ... он не видел, .... Потом он услышал, что ФИО1 крикнул «все, хватит». От нанесенных ударов он испытывал физическую боль. После того, как от него отошли осужденные, наносившие ему удары, он встал и увидел, что из жилой зоны вышел ГГГ и ЦЦЦ, который закрыл калитку жилой зоны на замок и они направились в дежурную часть, где сообщили о произошедшем руководству. Впоследствии они все втроем обратились за медицинской помощью. В ходе обследования у него были выявлены ... Перед входом в жилую зону имеется камера видеонаблюдения, .... Осужденный ФИО2 был одет в майку и шорты темного цвета, ФИО3 был одет в футболку и штаны, был в резиновых тапочках, ФИО1 был одет в темную одежду (футболку и штаны), но точно не помнит. Настаивает на строгом наказании подсудимых.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены частично показания потерпевшего ДДД (том ... л.д. ...), из которых следует, что осужденный Палчаев Наби был одет в черную майку без рукавов, а также шорты (срезанные штаны ХБ). ФИО1 был без футболки с голым торсом и шортах. ФИО3 был в черных штанах и футболке. На ногах были обуты резиновые тапочки.

В судебном заседании потерпевший ДДД подтвердил оглашенные показания.

Показаниями свидетеля КРМ, которая в судебном заседании показала, что ранее она осуществляла трудовую деятельность в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю в должности .... ДД.ММ.ГГГГ она заступила согласно суточной ведомости на службу, осуществляла наблюдение по камерам. Около ... час. начался шум на территории жилой зоны, осужденные стали кричать. На крики осужденных на территорию жилой зоны выдвинулись ЦЦЦ, ДДД и ГГГ Спустя некоторое время по рации она услышала, что произошло нападение на сотрудников исправительного учреждения. По камерам было видно, что возле калитки жилой зоны находилось около ... осужденных, в т.ч. ФИО1, ФИО2 и ФИО3, кто-то из них был с голым торсом и выбегали ЦЦЦ, ДДД и ГГГ Также камеры видеонаблюдения зафиксировали, что ДДД осужденные сбили с ног, а также была выбита из рук сотрудника радиостанция. Куда наносились удары сотрудникам учреждения, она не видела, .... Более пояснить ничего не может, поскольку прошел значительный период времени.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании частично оглашены показания свидетеля КРМ (том ..., л.д. ...), из которых следует, что ... Примерно в ... часа ... минут к калитке, ведущей на территорию жилой зоны подбежал сотрудник ДДД, после чего последний находился рядом с калиткой за территорией жилой зоны. Далее она увидела, что один из осужденных, который находился с голым торсом подошел к ДДД и нанес тому удар ... ДДД упал, осужденный с голым торсом продолжил наносить удары ... ДДД Далее к последнему подошли осужденные ФИО2 с ФИО3 и нанесли по ... удару ... ДДД. Около ДДД также находились другие осужденные, которые ударов тому не наносили, те просто размахивали руками и ногами. Далее осужденные зашли обратно на территорию жилой зоны, после чего из жилой зоны вышел ГГГ, следом за последним вышел ЦЦЦ, который закрыл калитку жилой зоны. За всем происходящим она наблюдала через экран монитора. По радиостанции было сообщено о нападении на сотрудников исправительного учреждения.

В судебном заседании свидетель КРМ подтвердила оглашенные показания.

Показаниями свидетеля ССС, который в судебном заседании показал, что ...

Показаниями свидетеля ВВВ, который в судебном заседании показал, что ...

...

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ККК

Из протокола допроса свидетеля (т...., л.д. ...) следует, что 06.09.2023 с 07 часов 30 минут до 09 часов 00 минут 07.09.2023 он заступил на службу согласно суточной ведомости ... Примерно в ... часа ... минут он приступил к обходу по территории внешней запретной зоны исправительного учреждения для проверки постов часовых. Примерно в ... часа ... минут, находясь около ... поста, он услышал крики осужденных, находящихся на территории жилой зоны. По радиостанции ЦЦЦ доложил о том, что он выдвигается в жилую зону исправительного учреждения для выяснения причин нарушения осужденными распорядка дня и правил внутреннего распорядка. Так же ЦЦЦ сообщил, чтобы следом за ним выдвинулись ГГГ и ДДД Около ... часов ... минут по радиостанции от оператора видеонаблюдения исправительного учреждения ему поступило сообщение о том, что на сотрудников произошло нападение со стороны осужденных. Он сразу же выдвинулся в сторону жилой зоны исправительного учреждения, где встретил ЦЦЦ, ДДД и ГГГ, последние сообщили, что на них было совершено нападение со стороны осужденных. Также сотрудники жаловались на состояние здоровья, в связи с чем, указанные сотрудники были незамедлительно направлены в лечебное учреждение.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля УУУ

Из протокола допроса свидетеля (т...., л.д. ...) следует, что он является осужденным и отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю. Он проживает в ... отряде. Ему известно, что 06.09.2023 около ... часов произошел конфликт между осужденными и сотрудниками исправительного учреждения. Он слышал от осужденных, что сотрудники исправительного учреждения получили телесные повреждения. Он находился в своем отряде № и слышал, что на улице между кем-то происходит конфликт. Выйдя из отряда он самостоятельно направился в сторону выхода из жилой зоны. Подойдя до летней эстрады, он увидел уходящего за территорию жилой зоны сотрудника ЦЦЦ Около калитки жилой зоны было несколько осужденных.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ДГЖ

Из протокола допроса свидетеля (т...., л.д. ...) следует, что он является осужденным и отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю. Ему известно, что 06.09.2023 около ... часов произошел конфликт между осужденными и сотрудниками исправительного учреждения. Он знает лишь то, что сотрудники исправительного учреждения получили телесные повреждения в ходе произошедшей драки с осужденными. Он совместно с ГМН вышел на улицу на территорию жилой зоны, в это время там находилось большое количество осужденных, он направился в сторону выхода из жилой зоны, где около летней эстрады он встретил сотрудника ЦЦЦ, последний выходил из жилой зоны. Около калитки жилой зоны было несколько осужденных.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ГМН

Из протокола допроса свидетеля (т...., л.д. ...) следует, что он является осужденным и в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю. ... 06.09.2023 примерно в ... час он подготавливался ко сну и общался с остальными осужденными. Примерно через час он услышал, что на улице в жилой зоне происходит разговор на повышенных тонах между сотрудниками колонии и осужденными. Услышав голоса на территории жилой зоны, он вышел из своего отряда на улицу. Все действия происходили около локального отсека № отряда. В момент, когда он выходил из отряда, вместе с ним шли ... ДГЖ и УУУ. Выйдя на улицу, он увидел, что там находились осужденные и сотрудники колонии, а именно: ЦЦЦ, ДДД и ГГГ. Осужденных было очень много. Все участники потасовки общались между собой на повышенных тонах. Осужденные высказывали требования сотрудникам колонии покинуть жилую зону, после высказанных слов, сотрудники втроем стали уходить в сторону выхода из жилой зоны исправительного учреждения. Вначале сотрудники шли быстрым шагом, следом за ними шла толпа осужденных. В момент прохода сотрудниками ... осужденные стали освистывать их и начали толкать в спины руками, после этого сотрудники побежали к выходу из жилой зоны, за ними побежали осужденные. Первым к выходу из сотрудников бежал ДДД, вторым ГГГ и последний бежал ЦЦЦ. Он отошел от ... ДГЖ и УУУ, и встал на углу ...» ближе к отрядам, так как хотел посмотреть, чем все закончится. Он увидел, как кто-то из осужденных сбил сотрудника колонии ЦЦЦ. Примерно метров ... от ЦЦЦ ближе к калитке жилой зоны на асфальте лежал ... ГГГ. Последний пролежал на асфальте около 1 минуты, после чего встал и самостоятельно вышел за территорию жилой зоны, следом за ним пошел сотрудник ЦЦЦ, который закрыл калитку жилой зоны. Он знает лишь то, что сотрудники исправительного учреждения получили телесные повреждения в ходе произошедшей драки с осужденными. Когда он вышел из своего отряда, вокруг сотрудников стояло большое количество осужденных и все общались на повышенных тонах. Он видел, как несколько осужденных выбегали за территорию жилой зоны.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля БББ

Из протокола допроса свидетеля (т...., л.д. ...) следует, что он является осужденным и отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю. 06.09.2023 примерно ... часа ... минут услышал, что на территории жилой зоны кричат осужденные. Он решил выйти посмотреть на улицу, что происходит. Выйдя на улицу из своего отряда, он подошел к летней эстраде, стоя там он увидел, что между летней эстрадой и библиотекой находится большое количество осужденных, которые кричат и свистят. Он подумал, что осужденные дерутся между собой, поэтому он решил вернуться обратно в расположение отряда. По прибытию в свой отряд, он лег отдыхать. Примерно через ... минут осужденные утихли. На утро ему стало известно от сотрудников и осужденных, что ночью побили сотрудника ЦЦЦ, ГГГ и ДДД.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЛЛЛ

Из протокола допроса свидетеля (т...., л.д. ...) следует, что он является осужденным и отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю. 06.09.2023 после команды отбой он находился в своем отряде. Около ... часов ... минут он услышал крики осужденных на территории жилой зоны. Подойдя к окну, он увидел, что около административного здания оперативного отдела находятся осужденные, которые общаются на повышенных тонах с сотрудником ЦЦЦ, ГГГ и ДДД. В какой-то момент сотрудники стали уходить вокруг административного здания. Далее он увидел, как сотрудники убегают в направлении калитки жилой зоны, осужденные бежали за теми. Причины конфликта ему не известны. Он знает лишь то, что сотрудники исправительного учреждения получили телесные повреждения в ходе произошедшей драки с осужденными. Трое сотрудников исправительного учреждения были одеты в форменное обмундирование сотрудников ФСИН России.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля НКС

Из протокола допроса свидетеля (т..., л.д. ...) следует, что он является осужденным и отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю. 06.09.2023 после команды отбой он находился в хозяйственном отряде. Около ... часов ... минут он услышал крики осужденных на территории жилой зоны. Подойдя к окну, он увидел, что на территории жилой зоны находятся осужденные. Он решил выйти на улицу в жилую зону и посмотреть, что происходит. Выйдя из отряда, он направился к административному зданию ... там он увидел стоящих троих сотрудников: ГГГ, ЦЦЦ и ДДД. Все сотрудники были одеты в форменное обмундирование сотрудников ФСИН России. Происходил именно конфликт с осужденными, последних осужденные освистывали. В какой-то момент сотрудники стали уходить вокруг административного здания .... Далее он увидел, как сотрудники побежали в направлении калитки жилой зоны, осужденные бежали следом за теми. Далее он пошел обратно в свой отряд, поскольку испугался, что могут начаться беспорядки. Он знает лишь то, что сотрудники исправительного учреждения получили телесные повреждения в ходе произошедшей драки с осужденными.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ППП

Из протокола допроса свидетеля (т...., л.д. ...) следует, что 06.09.2023 после команды отбой он находился в своем ... отряде, где спал. Около ... часов ... минут он проснулся от криков осужденных, которые находились на территории жилой зоны. Он решил посмотреть, что происходит, для этого он вышел на улицу в ...), откуда открывается вид на .... Когда он вышел, то увидел убегающих троих сотрудников: ДДД, ГГГ, ЦЦЦ. За последними бежали осужденные. Он не видел, что происходило с сотрудниками, так как ушел в расположение отряда. Крики продолжались около 20 минут, потом все затихли и разошлись по отрядам. Он знает лишь то, что сотрудники исправительного учреждения получили телесные повреждения в ходе произошедшей драки с осужденными.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ААА

Из протокола допроса свидетеля (т..., л.д. ...) следует, что он является осужденным и отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю. 06.09.2023 после команды отбой он находился в своем отряде №. Примерно в ... часа ... минут он вышел из отряда на улицу жилой зоны, где находился в ... № отряда. Он вышел с целью покурить. Примерно через одну минуту он увидел идущего мимо ... сотрудника ЦЦЦ, который подошел к ФИО1 Мураду. Последние стали о чем-то общаться, диалог был около минуты, после чего ЦЦЦ пошел в обратную сторону. Выкурив сигарету, он направился к себе в отряд, где находился до утра.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля РДА

Из протокола допроса свидетеля (т...., л.д. ...) следует, что он является осужденным и отбывает наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Краснодарскому краю. 06.09.2023 после команды отбой он находился в отряде №. Примерно в ... часа ... минут он вышел из своего отряда на улицу жилой зоны и направился в туалет, который находится в ... Он увидел, как на территорию жилой зоны прибыл сотрудник ЦЦЦ, который подошел к осужденному ФИО1 Мураду. Последние стали общаться о чем-то между собой, суть разговора ему не известна. Далее ЦЦЦ и ФИО1 разошлись. Он направился в свой отряд, где находился до утра. Он знает лишь то, что сотрудники исправительного учреждения получили телесные повреждения в ходе произошедшей драки с осужденными. О том, что на территории жилой зоны произошел конфликт, ему стало известно лишь утром. Примерно в ... часа ... минут он видел ФИО1 Мурада около № отряда, там последний общался с сотрудником ЦЦЦ Далее он направился к себе в отряд и лег спать. На утро ему стало известно, что на территории жилой зоны сотрудники исправительного учреждения получили телесные повреждения.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля СИА

Из протокола допроса свидетеля (т...., л.д. ...) следует, что он является осужденным и отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю. 06.09.2023 после команды отбой он находился в своем отряде №. Около ... часов он вышел на улицу на территорию жилой зоны. Он сидел на лавочке за ... и к нему подошел ФИО1, с которым они общались, после чего, он ненадолго отходил в туалет. Выйдя с туалета, он увидел, что ФИО1 общается с сотрудником ЦЦЦ, после чего последние разошлись. Около ... часов ночи 07.09.2023 он услышал от осужденных, что на территории жилой зоны, осужденные нанесли телесные повреждения сотрудникам исправительного учреждения. Он видел только сотрудника ЦЦЦ

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЦИМ

Из протокола допроса свидетеля (т...., л.д. ...) следует, что он является осужденным и отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю. 06.09.2023 после команды отбой он находился в своем отряде №. Примерно в ... часа ... минут он вышел из своего отряда на улицу жилой зоны, где находился в ... № отряда. Он увидел, как на территорию жилой зоны прибыл сотрудник ЦЦЦ, который подошел к осужденному ФИО1 Мураду. Последние стали общаться между собой. Далее ЦЦЦ и ФИО1 разошлись. Он направился в свой отряд, где находился до утра. Ему известно, что сотрудники исправительного учреждения получили телесные повреждения в ходе произошедшей драки с осужденными. На территории жилой зоны он видел сотрудника ЦЦЦ, который был одет в форменное обмундирование сотрудника ФСИН России. Примерно в ... часа ... минут он видел ФИО1 Мурада около № отряда, там последний общался с сотрудником ЦЦЦ Далее он направился к себе в отряд и не видел, где находился в указанный период ФИО1.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля БДЮ

Из протокола допроса свидетеля (т...., л.д. ...) следует, что 06.09.2023 после команды отбой в ... часа ... минут он готовился ко сну в своем отряде .... Примерно через ... минут после команды отбой он уснул. B ... часа ... минут кто-то из осужденных его разбудил и сказал, что около ... большая группа осужденных кричала и громко возмущалась. Ему стало интересно и он с другими осужденными вышли на улицу во дворик отряда .... Там он увидел, что по территории жилой зоны передвигается большое количество осужденных. Он увидел, что за оперативный отдел около № отряда подошел ЦЦЦ, туда же подошли ГГГ и ДДД. Далее сотрудники стали уходить мимо ..., а потом убегать в сторону ... учреждения, осужденные побежали за ними.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля МАР

Из протокола допроса свидетеля (т..., л.д. ...) следует, что 06.09.2023 после команды отбой в ... часа ... минут он находился в чайной комнате отряда ... где пил чай с другими осужденными. Примерно в ... часа ... минут они услышали крики осужденных с улицы. Он подошел к окну, где увидел массовое скопление осужденных, которые двигались по территории жилой зоны в сторону дежурной части. Они громко кричали, высказывали недовольство и свистели. Примерно через ... минут все стали бежать в сторону выхода из жилой зоны. Было похоже, что между осужденными возник какой-то конфликт. Примерно через ... минут шум прекратился и осужденные стали возвращаться по своим отрядам и он также направился на свое спальное место. Проживающие в отряде ... говорили, что в толпе было трое сотрудников. Чуть позже ему стало известно, что конфликт происходил с сотрудниками, которых кто-то из осужденных побил.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ТЕВ

Из протокола допроса свидетеля (т...., л.д. ...) следует, что 06.09.2023 после команды отбой в ... часа ... минут находился в своем отряде ..., где вместе с другим осужденными просматривал телевизор. Примерно в ... часа ... минут он уже лег спать, но с улицы услышал крики осужденных. Он вышел на улицу покурить и посмотреть, что происходит. Выйдя из ..., он увидел большое количество осужденных, среди которых были трое человек в форме. Осужденные кричали, свистели. Далее толпа начала двигаться мимо ... в сторону выхода из жилой зоны учреждения. Сотрудники побежали, а осужденные стали их догонять. Далее все переместились в конец ... и закрыли ему обзор. В связи с этим, он пошел обратно в свой отряд. Примерно через ... минут осужденные утихли. Ему стало известно, что сотрудников побили осужденные.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля СИС

Из протокола допроса свидетеля (т.... л.д. ...) следует, что 06.09.2023 после команды отбой в ... часа ... минут он вышел покурить во дворик отряда ... с другими осужденными. Примерно в ... часа ... минут он уже находился на своем спальном месте и пытался уснуть, но со стороны улицы услышал крики осужденных. Он решил выйти на улицу и посмотреть, что происходит. Выйдя из ..., увидел, что за ... около № отряда собралась толпа осужденных, к ним подошел кто-то из сотрудников, потом еще двое сотрудников. Осужденные были возмущены, громко кричали и ругались. Потом сотрудники выдвинулись в сторону выхода из жилой зоны и побежали. Он подумал, что может произойти массовая драка, в связи с этим, он пошел обратно на свое спальное место. На утро ему стало известно, что кто-то из осужденных нанес телесные повреждения сотрудникам.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ДАВ

Из протокола допроса свидетеля (т...., л.д. ...) следует, что 06.09.2023 после команды отбой в ... часа ... минут он просматривал телевизор в отряде .... Примерно в ... часа ... минут он уснул, но проснулся от того, что осужденные его отряда закричали, поскольку на улице что-то происходит, он услышал какие-то крики осужденных с улицы и подошел к окну. Подойдя к окну, он увидел, что осужденные что-то выясняли, был конфликт, потом к ним подошли сотрудники ЦЦЦ, ГГГ и ДДД. После чего толпа начала быстро перемещаться в сторону выхода, сотрудники побежали от осужденных и выбежали из жилой зоны.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЕСС

Из протокола допроса свидетеля (т...., л.д. ...) следует, что 06.09.2023 после команды отбой в ... часа ... минут он вышел покурить во дворик отряда .... Примерно в ... часа ... минут он находился в комнате приема пищи отряда, пил чай и беседовал с другими осужденными, услышав крики на улице, он вышел с другими осужденными покурить во дворик отряда ... и посмотреть, что там происходит. Выйдя из ... он увидел, что за оперативным отделом около № отряда осужденные разговаривают с сотрудниками отдела безопасности на повышенных тонах, потом сотрудники побежали в сторону выхода из жилой зоны, осужденные стали их догонять, сотрудники выбежали к дежурной части и закрыли входную калитку, после чего осужденные начали расходиться по своим отрядам, он также пошел спать.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля САВ

Из протокола допроса свидетеля (т...., л.д. ...) следует, что 06.09.2023 после команды отбой в ... часа ... минут он находился в своем отряде №. Примерно в ... часа ... минут он услышал крики осужденных, находившихся на территории жилой зоны. Он решил выйти на улицу покурить и посмотреть, что происходит. Когда он вышел из ... то увидел, что по территории жилой зоны передвигается большое количество осужденных. Далее он увидел, что на территорию жилой зоны пришел сотрудник ЦЦЦ, который подошел к скоплению осужденных за ... около № отряда. Далее туда же подошло еще два сотрудника ГГГ и ДДД. Осужденные кричали, свистели. Далее сотрудники стали уходить мимо летней эстрады, осужденные шли за ними, после чего сотрудники стали убегать, их стали догонять осужденные. Он подумал, что может произойти массовая драка. В связи с этим, он пошел обратно в свой отряд. Примерно через ... минут после его ухода все осужденные утихли. На утро ему стало известно, что сотрудников побили осужденные.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля СЕА

Из протокола допроса свидетеля (т... л.д. ...) следует, что 06.09.2023 после команды отбой в ... часа ... минут он находился в своем отряде ..., где готовился ко сну. Примерно через ... минут после команды отбой он уснул. Около ... часов ... минут он проснулся от громких криков осужденных, находившихся на территории жилой зоны. Ему стало интересно и он вышел на улицу в жилую зону. Когда он вышел из ..., то увидел, что по территории жилой зоны передвигается большое количество осужденных. Далее он увидел, что на территорию жилой зоны пришел сотрудник ЦЦЦ, который подошел к скоплению осужденных за ... около № отряда. Далее туда же подошло еще два сотрудника ГГГ и ДДД. Осужденные кричали, свистели. Далее сотрудники стали уходить мимо ..., осужденные шли за ними, после чего сотрудники стали убегать, их стали догонять осужденные. Он не стал наблюдать за происходящим и пошел обратно в свой отряд. Примерно через ... минут после его ухода все осужденные утихли. На утро ему стало известно, что сотрудников побили осужденные.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЗЗЗ

Из протокола допроса свидетеля (т...., л.д. ...) следует, что 06.09.2023 после команды отбой в ... часа ... минут он находился в своем отряде №. Примерно в ... часа ... минут он услышал крики осужденных, находившихся на территории жилой зоны. Он решил выйти на улицу и посмотреть, что происходит. Когда он вышел из локального отсека, то увидел, что по территории жилой зоны передвигается большое количество осужденных. Последние кричали и свистели. Примерно через ... минут все стали бежать в сторону выхода из жилой зоны. Он подумал, что осужденные дерутся между собой, поэтому близко подходить не стал. Примерно через ... минут все стали возвращаться по своим отрядам и он также направился в свой отряд. От осужденных ему стало известно, что конфликт происходил с сотрудниками, которых кто-то из осужденных побил.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ХХХ

Из протокола допроса свидетеля (т.... л.д. ...) следует, что 06.09.2023 после команды отбой в ... часа ... минут он находился в своем отряде ..., где подготавливался ко сну. Примерно в ... часа ... минут он вышел во дворик покурить, где разговаривал с другими осужденными. Они увидели, что около летней эстрады начали собираться осужденные, которые громко кричали и возмущались, происходила конфликтная ситуация. К ним подошел ЦЦЦ, чуть позже подошли Дьячек и ГГГ. Спустя немного времени сотрудники побежали мимо летней эстрады в сторону выхода из жилой зоны, а некоторые из толпы начали их догонять. Далее он ушел обратно на свое спальное место в отряд. Примерно через ... минут крики утихли, а на утро от других осужденных ему стало известно, что между сотрудниками и осужденными произошла драка, в результате которой пострадали трое сотрудников.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля СИВ

Из протокола допроса свидетеля (т.... л.д. ...) следует, что 06.09.2023 после команды отбой в ... часа ... минут он находился в своем отряде ..., где подготавливался ко сну. Примерно в ... часа ... минут он спал, но услышал, что в спальном отсеке отряда ... люди начали громко разговаривать, вставать со своих спальных мест и подходить к окну. От них он узнал, что на улице около ... за отрядом № собираются возмущенные осужденные. Он также услышал крики и свист. Он подошел к окну отряда ... и увидел несколько сотрудников колонии. Далее сотрудники вырвались из толпы и убежали в сторону дежурной части. Утром ему стало известно, что это был конфликт между осужденными и сотрудниками отдела безопасности, в ходе которого кто-то из осужденных побил сотрудников.

Кроме этого, вина подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подтверждается следующими протоколами следственных действий и заключениями экспертов:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении судебно-медицинской экспертизы установлено, что у ДДД, ... имели место следующие повреждения: ...

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении судебно-медицинской экспертизы установлено, что у ЦЦЦ, ..., имели место следующие повреждения: ...

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении судебно-медицинской экспертизы установлено, что у ГГГ, ..., имели место следующие повреждения: ...

Протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2023, согласно которому осмотрена жилая зона ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю, где осужденные ФИО1, ФИО2, ФИО3 применили насилие в отношении сотрудников исправительного учреждения ДДД, ЦЦЦ, ГГГ

Протоколом проверки показаний потерпевшего ДДД на месте от 07.03.2024, согласно которому, ФИО4, находясь на территории жилой зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю, по <адрес>, показал маршрут своего передвижения в период времени с ... часов ... минут по ... часа ... минут 06.09.2023, а также пояснил, где осужденные ФИО1, ФИО2, ФИО3 нанесли ему, ЦЦЦ и ГГГ телесные повреждения. ДДД в момент производства следственного действия на месте ориентировался уверенно, в показаниях не путался и не терялся.

Протоколом проверки показаний потерпевшего ГГГ на месте от 07.03.2024, согласно которому, ГГГ, находясь на территории жилой зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю, по <адрес>, показал маршрут своего передвижения в период времени с ... часов ... минут по ... часа ... минут 06.09.2023, а также пояснил, где осужденные ФИО1 и ФИО3 нанесли ему телесные повреждения. ГГГ в момент производства следственного действия на месте ориентировался уверенно, в показаниях не путался и не терялся.

Протоколом проверки показаний потерпевшего ЦЦЦ на месте от 07.03.2024, согласно которому, ЦЦЦ, находясь на территории жилой зоны ФКУ ИК-... УФСИН России по Краснодарскому краю по <адрес> показал маршрут своего передвижения в период времени с ... часов ... минут по ... часа ... минут 06.09.2023, а также пояснил, где осужденные ФИО1, ФИО2, ФИО3 нанесли ему и ГГГ телесные повреждения. ЦЦЦ в момент производства следственного действия на месте ориентировался уверенно, в показаниях не путался и не терялся.

протоколом осмотра предметов от 05.10.2023, согласно которому был осмотрен оптический диск, предоставленный из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю, имеющий название: «Запись с камеры видеонаблюдения, расположенной на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю за 06.09.2023 года».

В ходе осмотра видеозаписи установлен момент входа троих сотрудников исправительного учреждения через входную калитку на территорию жилой зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю и момент выхода указанных сотрудников за территорию жилой зоны исправительного учреждения, а также момент нанесения телесных повреждений сотруднику исправительного учреждения со стороны осужденных при нахождении около калитки жилой зоны.

протоколом осмотра предметов от 22.12.2023, согласно которому был осмотрен видеофайл, имеющий название: «собранный». В ходе осмотра видеофайла установлен момент входа троих сотрудников исправительного учреждения через входную калитку на территорию жилой зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю и момент выхода указанных сотрудников за территорию жилой зоны исправительного учреждения, а также момент нанесения телесных повреждений сотруднику исправительного учреждения со стороны осужденных при нахождении около калитки жилой зоны.

Протоколом выемки от 09.11.2023 с приложением, согласно которому в помещении ФКУЗ «МСЧ МВД России по Краснодарскому краю» по <адрес> была изъята медицинская документация на имя ГГГ, ..., предоставленная для проведения судебно-медицинской экспертизы в ... отделение ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ КК.

Протоколом выемки от 09.11.2023 с приложением, согласно которому в помещении ГБУЗ «НИИ ККБ № № ... МЗ КК по <адрес> была изъята медицинская документация на имя ЦЦЦ, ..., предоставленная для проведения судебно-медицинской экспертизы в ... отделение ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ КК.

Вещественными доказательствами, признанными и приобщенными к уголовному делу постановлением от 22.12.2023: оптический диск, с содержащейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю; оптический диск, с содержащейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю.

В судебном заседании были осмотрены вещественные доказательства - оптический диск, с содержащейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на территории ФКУ ИК... УФСИН России по Краснодарскому краю за 06.09.2023г. (т. ..., л.д...) и оптический диск, с содержащейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на территории ФКУ ИК-... УФСИН России по Краснодарскому краю за 06.09.2023г., после произведенной обработки с целью улучшения визуального воспроизведения запечатленных событий (т. ..., л.д. ...).

Также вина подсудимых ФИО1 ФИО2 и ФИО3 подтверждается и иными документами.

Справкой о несении службы, в которой отражено, что согласно графикам несения службы и суточной ведомости надзора с ... часов ... 06.09.2023 до ... часов ... 07.09.2023 ... ЦЦЦ, ... ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю заступил ответственным по колонии, ... ДДД, ... ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю заступил на пост № ЗДПНУ, ... ГГГ ... ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю заступил в ... с ... часов ... 06.09.2023 до ... часов ... минут 07.09.2023.

светокопией графика ответственных по исправительной колонии № УФСИН России по Краснодарскому краю на сентябрь 2023, согласно которому ЦЦЦ заступил ответственным 06 сентября 2023 года.

Светокопией суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-№ на период с ... часов ... минут 06.09.2023 до ... часов ... минут 07.09.2023, согласно которой ДДД, ГГГ и ЦЦЦ находились на службе в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю в указанный период времени.

Светокопией выписки из приказа о переводе на должность ЦЦЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ЦЦЦ переведен на должность ... «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» с ДД.ММ.ГГГГ.

Светокопией приказа о переводе на должность ГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ГГГ переведен на должность ... «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» с ДД.ММ.ГГГГ.

Светокопией приказа о назначении на должность ДДД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДДД назначен на должность ... «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» с ДД.ММ.ГГГГ.

Светокопией должностной инструкции ... ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю ЦЦЦ, утвержденной ... начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. № ЦЦЦ: ...

Светокопией должностной инструкции старшего инспектора отдела безопасности ФКУ № УФСИН России по Краснодарскому краю ГГГ, утвержденной начальником ФКУ № УФСИН России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. № ГГГ: ...

Светокопией должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ № УФСИН России по Краснодарскому краю, утвержденной врио начальника ФКУ № УФСИН России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ДДД в соответствии с п. № обязан: ...

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО1, ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении инкриминируемого им преступления.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 321 УК РФ как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, опасного для здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, поскольку 06.09.2023, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут осужденные ФИО1, ФИО3, ФИО2, находясь на территории жилой зоны ФКУ № УФСИН России по Краснодарскому краю применили насилие в отношении сотрудников исправительного учреждения - ЦЦЦ, ДДД и ГГГ, заступивших на суточное дежурство в ФКУ № УФСИН России, опасного для их здоровья.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 321 УК РФ как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, опасного для здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, поскольку 06.09.2023, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут осужденные ФИО2, ФИО1, ФИО3, находясь на территории жилой зоны ФКУ № УФСИН России по Краснодарскому краю применили насилие в отношении сотрудников исправительного учреждения - ЦЦЦ, ДДД и ГГГ, заступивших на суточное дежурство в ФКУ № УФСИН России, опасного для их здоровья.

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 321 УК РФ как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, опасного для здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, поскольку 06.09.2023, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут осужденные ФИО3, ФИО1 и ФИО2, находясь на территории жилой зоны ФКУ ИК – № УФСИН России по Краснодарскому краю применили насилие в отношении сотрудников исправительного учреждения - ЦЦЦ, ДДД и ГГГ, заступивших на суточное дежурство в ФКУ ИК-№ УФСИН России, опасного для их здоровья.

Доводы подсудимого ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о непричастности подсудимых к совершенному преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 321 УК РФ в отношении сотрудников ФКУ ИК – № УФСИН России по Краснодарскому краю - ЦЦЦ, ДДД и ГГГ неубедительны, они голословны и ничем не подтверждаются, наоборот, опровергаются всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевших ЦЦЦ, ДДД и ГГГ, свидетелей под псевдонимом ССС, ВВВ и ИИИ., так и иными ранее перечисленными доказательствами.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого... Принимая во внимание, что ФИО1 не страдает психическим заболеванием и, учитывая адекватное поведение подсудимого в зале судебного заседания, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является ...

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, являются: рецидив преступлений, так как ФИО1 совершил данное умышленное преступление, относящиеся к категории особо тяжкого преступления, имея судимость по приговору от 31 марта 2021 года ... по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ за умышленное тяжкое преступление, за которое он осуждался к реальному лишению свободы и совершение преступления в составе группы лиц.

С учетом этого, при назначении наказания, согласно ст. 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в связи с чем, изменение категории преступления на менее тяжкую является невозможным.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее отбывал лишение свободы и осужден к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. Следовательно, назначение ФИО1 условного осуждения является невозможным.

Судом не усматривается оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 53.1, ст.76.2 УК РФ и главы 12 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, ... Принимая во внимание, что ФИО2 не страдает психическим заболеванием и, учитывая адекватное поведение подсудимого в зале судебного заседания, суд приходит к выводу, что ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, являются: рецидив преступлений, так как ФИО2 совершил данное умышленное преступление, относящиеся к категории особо тяжкого преступления, имея судимость по приговору от 10 сентября 2021 года ... по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и по приговору от 15 февраля 2023 года ... по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ за умышленные тяжкие преступления, что в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ влечет особо опасный рецидив преступлений и совершение преступление в составе группы лиц.

С учетом этого, при назначении наказания, согласно ст. 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в связи с чем, изменение категории преступления на менее тяжкую является невозможным.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая наличие в действиях ФИО2 особо опасного рецидива преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее дважды отбывал наказание в местах лишения свободы за тяжкие преступления и осужден к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. Следовательно, назначение ФИО2 условного осуждения является невозможным.

Судом не усматривается оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 53.1, ст.76.2 УК РФ и главы 12 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, ... Принимая во внимание, что ФИО3 не страдает психическим заболеванием и, учитывая адекватное поведение подсудимого в зале судебного заседания, суд приходит к выводу, что ФИО3 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, являются: рецидив преступлений, так как ФИО3 совершил данное умышленное преступление, относящиеся к категории особо тяжкого преступления, имея судимость по приговору от 19.05.2021г. ... по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по приговору от 22 декабря 2021 г. ... по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ за умышленные преступления средней тяжести, за которые он осуждался к реальному лишению свободы и совершение преступление в составе группы лиц.

С учетом этого, при назначении наказания, согласно ст. 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в связи с чем, изменение категории преступления на менее тяжкую является невозможным.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО3 ранее отбывал лишение свободы и осужден к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. Следовательно, назначение ФИО3 условного осуждения является невозможным.

Судом не усматривается оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 53.1, ст.76.2 УК РФ и главы 12 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 24 апреля 2024г. до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 9 месяцев лишения свободы по приговору ... от 15 февраля 2023 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 09 октября 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Избрать ФИО3 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 14 августа 2024г. до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск, с содержащейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю; оптический диск, с содержащейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Якименко Н.В. Приговор вступил в законную силу 05.12.2024