Решение № 2-2725/2019 2-2725/2019~М-2094/2019 М-2094/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2725/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные






50RS0№-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

При секретаре судебного заседания Погоний А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности -

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к Министерству обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в котором просит признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления зарегистрированное на имя Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что Истец является нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена Истцу на основании Договора социального найма жилого помещения №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, ранее в приватизации истец не участвовал.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик - представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик - представитель ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо -представитель Территориального Управления Госимущества по М.О. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что является нанимателем ведомственного жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, №. Данная квартира была предоставлена Истцу на основании Договора социального найма жилого помещения №/Д от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.6), выписки из решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма по избранному месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой следует что по договору социального найма капитану запаса ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и совместно проживающему с ним сыну ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение - <адрес> в г.ФИО6, площадью 42,10 кв.м. (Л.д.7)

Из выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирован ФИО2 (Л.д. 18).

Согласно выписки из ЕГРН правообладателем спорной квартиры с кадастровым номером 50:55:0030620:1905 является ФИО1, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ указанная квартира принадлежит на праве оперативного управления (Л.д. 19-20).

Из сведений из ЕГРН (Л.д. 30) следует, что у истца отсутствует иное недвижимое имущество на праве собственности.

Согласно представленному в материалы дела Согласию (Л.д. 24, заявлению (Л.д. 28), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вселенный спорную квартиры вместе сои своим отцом ФИО2 отказывается от участия в приватизации, не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

В силу ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

В соответствии с п. 2 ст. 35 Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами".

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ "каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище".

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и социальной защиты населения.

Также необходимо отметить, что согласно п.5 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передачи жилого помещения в общую долевую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутом между этими лицами соглашением) подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность передачи жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом, с согласия проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

В соответствии с п.8 указанного Постановления и ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на квартиру, суд исходит из того, что истец проживает в спорной квартире на основании договора социального найма, ранее участия в приватизации не принимал, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлением об отсутствии запрашиваемых сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в связи с чем, имеет право на приватизацию спорного жилого помещения.

Поскольку суд признает за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на спорное жилое помещение, то право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГУ «Специального территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: ФИО1, М <адрес>, № подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к Министерству обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности- удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером 50:55:0030620:1905 расположенную по адресу: ФИО1, <адрес>, №.

Прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГУ «Специального территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: ФИО1, <адрес>, №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в суд, вынесший решение в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Екимова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)