Решение № 2-1005/2020 2-1005/2020~М-903/2020 М-903/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1005/2020

дело № 2-1005/2020

УИН №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 16 июля 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 19.06.2014 года между банком и Н.О.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 105 000 рублей сроком на 60 месяцев под 25,5% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами. По состоянию на 12.05.2020 года задолженность составила 98 581 рубль 57 копеек. 30.06.2016 года Н.О.И. умер, наследственное дело не заводилось. На дату смерти остаток денежных средств на счете, открытом в ПАО «Сбербанк» составил 12 733 рубля 74 копейки, а по состоянию на 21.02.2020 года - 6 344 рубля 06 копеек. Просят признать имущество Н.О.И. выморочным, обратить в пользу банка взыскание на денежные средства: остаток денежных средств по состоянию на 21.02.2020 года 6 344 рубля 06 копеек, хранящиеся на счете № в открытом отделении 8619/223 ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости перешедшего к ним имущества и взыскать расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно кредитному договору № от 19.06.2014 года заемщик Н.О.И. взял на себя обязательство возвратить кредит в сумме 105 000 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 27-33/.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на момент смерти ответчик своевременно осуществлял погашению суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету и расчетом цены иска /л.д. 15-25/.

30.06.2016 года Н.О.И. умер /л.д. 12/.

По данным Федеральной нотариальной палаты после смерти наследодателя Н.О.И. наследственное дело не заводилось /л.д. 48/.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на 21.02.2020 года на открытом в ПАО «Сбербанк» счете Н.О.И. имеются денежные средства в размере 6 344 рубля 06 копеек.

В соответствии с п. 5.3 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.

Пунктом 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, наследственное имущество, открывшееся после смерти Н.О.И., признается выморочным, и денежные средства, находящиеся на счете наследодателя, подлежат взысканию в пользу истца.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3 157 рублей 45 копеек, при данной цене иска размер госпошлины должен составлять 400 рублей, которые в силу ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Признать выморочным имущество, принадлежащее Н.О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему 30.06.2016 года в <адрес>.

Обратить взыскание в пользу банка на денежные средства в сумме 6 344 рубля 06 копеек, хранящиеся на счете №, открытом на имя Н.О.И. в отделении 8619/223 ПАО «Сбербанк».

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 излишне уплаченную по платежному поручению № от 02.06.2020 года государственную пошлину в размере 2 757 рублей 45 копеек.

Мотивированный текст решения будет составлен 20.07.2020 года.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин