Решение № 2-2019/2021 2-2019/2021~М-1756/2021 М-1756/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-2019/2021

Дело № 2-2019/2021 УИД 64RS0004-01-2021-003506-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Бучарской А.А.,

с участием помощника прокурора Ашировой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора города Балаково в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Информационно-расчетый центр» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями,

установил:

первый заместитель прокурора города Балаково обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Информационно-расчетый центр» (далее МУП «ИРЦ») об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями, просил обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить информацию в сети Интернет на сайте http://www.dom.gosuslugi.ru об общих характеристиках, конструктивных элементах, системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> А, город Балаково Саратовская область.

В обоснование иска указал, что проверкой соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства (далее ЖКХ) в части раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, в отношении МУП «ИРЦ» установлено, что МУП «ИРЦ» осуществляет свою деятельность, связанную с управлением МКД по адресу: <адрес>, город Балаково Саратовская область. В нарушении действующего законодательства МУП «ИРЦ» не в полном объеме размещает предусмотренную законом информацию на Интернет-портале «ГИС ЖКХ», в том числе, об общих характеристиках, конструктивных элементах, системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> А, город Балаково Саратовская область. При этом, ранее прокуратурой города уже проводилась проверка деятельности МУП «ИРЦ» по соблюдению требований действующего законодательства в указанной сфере, по результатам которой для устранения выявленных нарушений в адрес руководства МУП «ИРЦ» вносилось представление, однако ответчиком меры к устранению выявленных нарушений не принимаются. Неисполнение МУП «ИРЦ» обязательных требований действующего законодательства в указанной сфере лишает возможности граждан, органы государственной власти, органы местного самоуправления и организации получать полную и достоверную информацию о жилищно-коммунальном хозяйстве и деятельности МУП «ИРЦ».

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МУП «ИРЦ», извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчику МУП «ИРЦ» разъяснены и понятны.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования первого заместителя прокурора города Балаково в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Информационно-расчетый центр» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Информационно-расчетый центр» (6439079777) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить информацию в сети Интернет на сайте http://www.dom.gosuslugi.ru об общих характеристиках, конструктивных элементах, системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> А, город Балаково Саратовская область.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев