Решение № 02-2299/2026 02-2299/2026~М-9570/2025 2-2299/2026 М-9570/2025 от 31 марта 2026 г. по делу № 02-2299/2026Симоновский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0024-02-2025-019677-45 Именем Российской Федерации 01 апреля 2026 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2299/2026 по иску ФИО1 к ФИО2, фио об определении порядка внесения платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что по адресу: адрес зарегистрировано семь человек: фио, ФИО2, фио, фио, ФИО1, фио, фио. 16 октября 2013 года Симоновским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-8850/2013 принято решение, которым определен порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес, следующим образом: фио, ФИО2 – 2/7 части от общей оплаты, фио – 1/7 часть от общей оплаты, фио – 1/7 часть от общей оплаты, ФИО1, фио, фио – 3/7 части от общей суммы оплаты. 04 октября 2021 года решением Симоновского районного суда адрес фио и ФИО2 признаны утратившими право пользования жилым помещение, что явилось основанием для снятия их с регистрационного учёта, код плательщика фио и ФИО2 был аннулирован, оплата коммунальных услуг по указанному счёту перенесена на код плательщика истца. 14 мая 2025 года решение Симоновского районного суда адрес от 04 октября 2021 года отменено. На основании решения апелляционной инстанции ответчики фио и ФИО2 снова зарегистрировались в квартире по адресу: адрес, однако расходов по оплате коммунальных платежей не несут. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства истец просит определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: адрес, следующим образом: фио, ФИО2 – 2/7 части от общей оплаты, фио – 1/7 часть от общей оплаты, фио – 1/7 часть от общей оплаты, ФИО1, фио, фио – 3/7 части от общей суммы оплаты; Обязать Департамент городского имущества адрес внести изменения в договор социального найма №5507-01-2009-00012420, включив ответчиков фио, ФИО2 в качестве членов семьи нанимателя. Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя на основании доверенности фио, который исковые требования в полном объёме поддержал. Ответчики ФИО2, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств не представили, о причинах неявки не сообщили. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, явку представителей не обеспечили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4). Согласно пункта 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Из материалов дела следует, что по адресу: адрес зарегистрировано семь человек: фио, ФИО2, фио, фио, ФИО1, фио, фио. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 16 октября 2013 года Симоновским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-8850/2013 принято решение, которым определен порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес, следующим образом: фио, ФИО2 – 2/7 части от общей оплаты, фио – 1/7 часть от общей оплаты, фио – 1/7 часть от общей оплаты, ФИО1, фио, фио – 3/7 части от общей суммы оплаты. 04 октября 2021 года решением Симоновского районного суда адрес фио и ФИО2 признаны утратившими право пользования жилым помещение, что явилось основанием для снятия их с регистрационного учёта, код плательщика фио и ФИО2 был аннулирован, оплата коммунальных услуг по указанному счёту перенесена на код плательщика истца. 14 мая 2025 года решение Симоновского районного суда адрес от 04 октября 2021 года отменено. Как следует из единого жилищного документа ответчики ФИО2 и фио зарегистрированы по адресу: адрес. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, с учетом обстоятельств, установленных по делу, положений статей 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части определения порядка и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. При этом принимает во внимание тот факт, что ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно заявленных требований, а также доказательств, необходимости установления иного порядке определения доли в оплате жилищно-коммунальных услуг. В силу ст. 82 ЖК РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений. Из доводов искового заявления следует, что зарегистрированные в квартире по адресу: адрес, лица: фио, ФИО2, фио, фио, ФИО1, фио, фио, являются членами одной семьи, следовательно, в силу положений ст. 82 ЖК РФ ответчики ФИО2, фио должны быть внесены в качестве члена семьи нанимателя в договор социального найма жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е адрес: Исковые требования иску ФИО1 к ФИО2, фио об определении порядка внесения платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, внесении изменений в договор социального найма жилого помещения удовлетворить. Определить порядок и размер участия по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемых по адресу: адрес, следующим образом: фио, ФИО2 – 2/7 части от общей оплаты, фио – 1/7 часть от общей оплаты; фио – 1/7 часть от общей оплаты; ФИО1, фио, фио – 3/7 части от общей суммы оплаты. Настоящее решение суда является основанием для формирования отдельных единых платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Обязать Департамент городского имущества адрес внести изменения в договор социального найма №5507-01-2009-00012420, включив фио, ФИО2 в качестве членов семьи нанимателя. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года. Судья Суд:Симоновский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Кабанова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|