Постановление № 5-33/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-33/2019Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 16 января 2019 г. г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметов Р.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, в <адрес> принадлежащий ООО «Фокус-Ритейл», гражданин ФИО1, незаконно, путём свободного доступа, тайно похитил ветчину «<данные изъяты> кг., тем самым причинил ООО « Фокус-Ритейл» незначительный материальный ущерб на сумму № рубля № копеек, то есть в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив изложенное в протоколе. Также пояснил, что в содеянном раскаивается. Будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте судебного разбирательства, представитель потерпевшего ООО « Фокус-Ритейл» в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение ТМЦ на общую сумму № рубля № копеек; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ханты-Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО1, который вину в совершенном правонарушении признал; - товарной накладной, согласно которой стоимость похищенного ФИО1 имущества составляет № рубля № копеек; Представленные доказательства в совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельство отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 14 января 2019 года Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись Р.М. Ахметов Копия верна Судья Ханты-Мансийского районного суда Р.М. Ахметов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ахметов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-33/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |