Решение № 2-367/2024 2-43/2025 2-43/2025(2-367/2024;)~М-338/2024 М-338/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-367/2024

УИД 04RS0006-01-2024-000628-59

Дело № 2-43/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Жигмитовой Е.В., при секретаре Будаевой С.Б., с участием помощника прокурора Малановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Еравнинского района РБ к МАДОУ детский сад "<адрес> о возложении обязанности обеспечить безопасные условия пребывания в детском саду,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Еравнинского района Республики Бурятия Носков Я.Г., действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «<адрес>» с. Сосново-Озерское муниципального образования «Еравнинский район» Республики Бурятия (далее – МАДОУ «Детский сад «<адрес>») о возложении обязанности по оборудованию окон замками безопасности, указывая в обоснование следующее. Прокуратурой района в ходе мониторинга исполнения законодательства об охране здоровья воспитанников в образовательных организациях в деятельности МАДОУ «Детский сад «<адрес>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, а также в филиале детского сада, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, выявлены нарушения законодательства.

Установлено, что на оконных рамах МАДОУ «Детский сад «<адрес>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, а также в филиале детского сада, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, отсутствуют устройства, а именно 62 замка, предотвращающие выпадение детей и случайное неконтролируемое открывание окон. Несоблюдение образовательным учреждением общих требований к обеспечению безопасности детей при эксплуатации оконных блоков приведенных в п. 11.30 СП 252.1325800.2016 "Здания дошкольных образовательных организаций. Правила проектирования" Приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 марта 2024 г. № 361-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 23166-2024 «Межгосударственный стандарт. Конструкции оконные и балконные светопрозрачные ограждающие. Общие технические условия», (далее - ГОСТ 23166-2024) введенного в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 апреля 2024 г. затрагивают права на безопасные условия пребывания воспитанников детского сада и иных пребывающих лиц МАДОУ «Детский сад «<адрес>».

Из содержания вышеуказанных норм следует, что на учреждение, как объект с массовым пребыванием граждан, возлагается обязанность по обеспечению комплексной безопасности находящихся в нем несовершеннолетних и иных пребывающих лиц. Вместе с тем, проверка показала, что данная обязанность не исполняется учреждением должным образом. Ранее прокурором района было внесено представление директору МАДОУ «Детский сад «<адрес>» от 18.12.2024, которое рассмотрено учреждением, но нарушения не устранены в связи с отсутствием денежных средств.

Выявленные нарушения затрагивают права и интересы неопределенного круга лиц, посещающих дошкольное учреждение, на благоприятные условия пребывания в учреждении, ставят под угрозу их жизнь и безопасность. В связи чем, прокурор в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился с иском в суд.

Просит с учетом уточненных исковых требований, возложить на МАДОУ детский сад «<адрес>», обязанность в срок до 01.09.2025 оборудовать оконные блоки зданий, расположенных по адресу: <адрес>, а также филиал детского сада, расположенного по адресу: <адрес>, замками безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора Маланова Г.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

От представителя ответчика заведующей МАДОУ детский сад «<адрес>» ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, что исковые требования они признают в полном объеме, последствия признания иска и положения статей 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица по доверенности Комитета по образованию АМО "<адрес>" ФИО5 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение иска оставляют на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица согласно ст. 167 ГПК РФ.

Участникам судебного заседания разъяснены и им понятны последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признания иска ответчиком, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, и в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд устанавливает срок исполнения решения суда до 01.09.2025 г., который является достаточным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования прокурора Еравнинского района РБ Носкова Я.Г. удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное дошкольное общеобразовательное учреждение детский сад «<адрес>», в срок до 01.09.2025 оборудовать оконные блоки зданий, расположенных по адресу: <адрес>, а также филиал детского сада, расположенного по адресу: <адрес>, замками безопасности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Е.В. Жигмитова