Решение № 2-807/2021 2-807/2021~М-655/2021 М-655/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-807/2021Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 07 июля 2021 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В., при секретаре Царёвой Е.П., с участием, истца: ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ответчика: ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 о прекращении права собственности на жилое помещение с выплатой денежной компенсации Истец обратилась в суд с заявлением, которым просила признать долю ответчика в принадлежащем сторонам жилом помещении незначительной и прекратить право собственности ответчика на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обязать истца выплатить в пользу ответчика стоимость принадлежащей ему доли в размере 250 000 руб. и признать за истцом право собственности на 2/3 доли в указанном жилом помещении. Заявленные истцом требования мотивированы тем, что она, её несовершеннолетний сын и ответчик являются сособственниками в равных долях спорного жилого помещения – комнаты общей площадью 29,8 кв.м. Ответчик данным жилым помещением не пользуется и фактически не заинтересован в его владении в части принадлежащей ему доли, в связи с чем полагает, что 1/3 доля ответчика должна быть признана незначительной, обращена в собственность истца с понуждением её к выплате рыночной стоимости данной доли ответчику. В ходе судебного заседания истец настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик заявленные истцом требования признал, суду пояснил, что с условиями отчуждения доли согласен, как и согласен с определенной истцом стоимостью, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Выслушав присутствующие стороны, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом. В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Признать долю ФИО3 в размере 1\3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> незначительной и прекратить на нее право собственности ФИО3 Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию за 1\3 доли указанного выше жилого помещения, в размере 250 000 рублей. Признать право собственности ФИО1 на 2\3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд. В окончательной форме решение изготовлено дата Судья П.В. Вараксин Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Бурдужа Валентина Николаевна действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бурдужа Александра Евгеньевича (подробнее)Судьи дела:Вараксин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |