Постановление № 1-190/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 1-190/2026

Дело № 1-190/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

город Тверь 13 апреля 2026 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Анпилогова Л.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

31 марта 2026 года для рассмотрения в Заволжский районный суд г. Твери с обвинительным актом поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, нахожу, что оно подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Твери.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право на рассмотрение его дела именно тем судом и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ подсудность уголовного дела определяется местом совершения преступления, которое соответствует месту совершения преступных действий, образующих объективную сторону состава данного преступления.

В соответствии со ст. 34, 227 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом приведенных правовых норм подсудность уголовного дела о преступлениях с материальным составом, определяется местом совершения преступления, которое соответствует месту совершения преступных действий, образующих объективную сторону состава данного преступления, независимо от того, где наступили общественно опасные последствия (п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 04 июля 2001 года за первый квартал 2001 года).

Согласно тексту обвинительного акта, все юридически значимые действия, образующие объективную сторону инкриминируемого ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, необходимые и достаточные для фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, были завершены путем предоставления ею 30 мая 2025 года, 26 июня 2025 года и 02 июля 2025 года документов, необходимых для постановки на миграционный учет иностранных граждан, в филиал ГАУ МФЦ № 1 г. Твери, расположенный по адресу: <...>, территориально относящийся к Центральному району г. Твери, который является местом совершения указанного преступления.

При этом, по смыслу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» фиксация органами регистрационного (миграционного) учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в РФ при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), определяет не место, а только время окончания преступного деяния. И соответственно, место нахождения органа миграционного учета не имеет правого значения при определении подсудности уголовного дела, т.к. не является местом совершения преступления.

Таким образом, согласно описанию, приведенному в тексте обвинительного акта, инкриминируемое обвиняемой преступление имело место на территории Центрального района г. Твери, в связи с чем, в силу приведенных положений ч. 3 ст. 32 УПК РФ, данное дело относится к подсудности Центрального районного суда г. Твери.

В отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Оснований для избрания меры пресечения в отношении обвиняемой не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Твери.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Л.Е. Анпилогова