Решение № 2-5195/2017 2-5195/2017~М-4670/2017 М-4670/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-5195/2017

Дело № 2-5195/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1 и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НСГ-«Росэнерго» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ-«Россэнерго» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 08 часов 40 минут ФИО1, не имея прав управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки ФИО7, государственный регистрационный знак №, двигаясь на <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречно движущемся автомобилем ФИО8, государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО5 В результате указанного ДТП автомобилю ФИО9, государственный регистрационный знак № 186 причинены повреждения. Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденного средства с учетом износа составила 707 300,00 руб. Истец признало ДТП страховым случаем, и выплатило ФИО5 страховое возмещение в пределах лимита на сумму 400 000,00 руб.

Ссылаясь на ст.14 ФЗ «ОБ обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 400 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «НСГ – «Росэнерго» не явился, просил данное дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1, предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, установив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, суд считает возможным принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 п. 3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НСГ-«Росэнерго» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НСГ-«Росэнерго» в порядке регресса денежные средства в размере 400 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд.

Судья п/п

Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова