Постановление № 5-102/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-102/2020Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № о назначении административного наказания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 10 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. Указанные действия ФИО1 должностным лицом 123 ОП ОМВД России по <адрес> ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что проживает в <адрес>, откуда в ноябре 2019 года уехал на заработки в Москву. Из Москвы уехал в Санкт-Петербург, откуда решил вернуться домой на попутных автомобилях. В <адрес> 2-3 дня шел по дороге, пытаясь найти попутный транспорт, сильно замерз, в населенном пункте зашел в домовладение и заснул около обогревателя. Проснулся от ударов по голове, стал убегать, около магазина познакомился с двумя подростками, которые собирались помочь ему доехать до дома, позвонили его матери и выясняли стоимость проезда. Они стояли около магазина, он находился в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно не выражался, и был задержан сотрудниками полиции. Допрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный полиции 123 ОП ОМВД России по <адрес> ФИО4 показал, что в 123 ОП ОМВД России по <адрес> поступило сообщение ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, о том, что в своем доме он обнаружил неизвестного мужчину, которого он пытался задержать, но мужчина смог убежать, при этом упал с лестницы. По указанной заявке, имея приметы неизвестного мужчины, они 2-3 часа патрулировали территорию <адрес>, около магазина по <адрес> заметили мужчину, который вышел из магазина с сигаретами и алкоголем, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражался, на что ему сделали замечание продавцы соседнего магазина и проходившая мимо женщина, но мужчина на их замечания не реагировал. Кроме того, мужчина имел приметы, сообщенные ФИО5, поэтому указанный мужчина был задержан и доставлен в отдел полиции, где была установлена его личность – ФИО1 Указанный гражданин сутками ранее доставлялся в отдел полиции сотрудниками ГИБДД за то, что, находясь в состоянии опьянения, бросился под колеса патрульного автомобиля. Судья, исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, допросив участкового уполномоченного полиции 123 ОП ОМВД России по <адрес> ФИО4, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден. Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № от 23.02.2020г.; - рапортом участкового уполномоченного полиции 123 ОП ОМВД России по <адрес> ФИО4 о выявлении 23.02.2020г. ФИО1, совершившего мелкое хулиганство; - протоколом № от 23.02.2020г. об административном задержании; - протоколом № от 23.02.2020г. о доставлении; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - справкой по форме №П на ФИО1 Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Доводы ФИО1 о невиновности суд отвергает как несостоятельные, они опровергаются рапортом сотрудника полиции от 23.02.2020г., а также показаниями допрошенного в суде в качестве свидетеля участкового уполномоченного полиции 123 ОП ОМВД России по <адрес> ФИО4, не доверять которому оснований суд не усматривает, поскольку его показания непротиворечивы, последовательны, согласуются с материалами дела. Кроме того, суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с предъявленным ему правонарушением согласился. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение ФИО1 однородного (посягающего на общественный порядок и общественную безопасность) административного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и, исходя из соразмерности административного наказания его целям, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного наказания исчислять с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Включить срок административного задержания с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста. Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья Смирнова В.А. Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Валентина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-102/2020 |