Решение № 02-3994/2026 2-3994/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 02-3994/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД: 77RS0033-02-2025-014177-63

Дело № 2-3994/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации


14 апреля 2026 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3994/2026 по иску Центра по выплате пенсий Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по адрес и адрес к ФИО1 ... о взыскании излишне выплаченной суммы,

установил:


Центр по выплате пенсий Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании излишне выплаченной суммы, в обоснование требований указав, что фио являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, умер 31.07.2022. По причине отсутствия у истца сведений о смерти фио, на момент перечисления пенсии, за период с 01.08.2022 по 31.08.2022, произошла выплата в размере сумма, на расчетный счет клиента № ... в ПАО «Сбербанк России». На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле № 698/2022 к имуществу умершего 31.07.2022 г. фио Истцом в адрес нотариуса Московской нотариальной палаты фио был направлен запрос о предоставлении сведений о наследниках умершего фио В ответ на запрос истца, нотариус фио отказал в предоставлении данных сведений, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества фио в свою пользу излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 в размере сумма

В судебном заседании 10.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, был привлечен нотариус Московской нотариальной палаты фио

Определением Чертановского районного суда адрес от 11.12.2025 по гражданскому делу произведена замена ответчика на фио.

Определением Чертановского районного суда адрес от 11.12.2025 настоящее гражданское дело передано на рассмотрение по правилам подсудности в Нагатинский районный суд адрес.

Представитель истца Центра по выплате пенсий Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований, суду не представила.

Третье лицо нотариус Московской нотариальной палаты фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что фио, паспортные данные являлся получателем страховой пенсии по инвалидности.

фио умер 31.07.2022 г., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серии ... № ... от 01.08.2022 г., запись акта о смерти № ....

За период с 01.08.2022 по 31.08.2022 на расчетный счет фио № ... в ПАО «Сбербанк России» поступила выплата пенсии в размере сумма

Из искового заявления следует, что в соответствии с договором, заключенным между истцом и ПАО «Сбербанк России», банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса, направленного в банк. По условиям договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банк информирует истца о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина - средства сняты со счета банковской карты неустановленным лицом.

Таким образом, истцом была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 в размере сумма, что подтверждается представленным в материалы дела протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 18.08.2022 № 5ГУ8ЦВ(614)(С31).

Нотариусом Московской городской нотариальной палаты фио 25.10.2022 к имуществу умершего 31.07.2022 фио открыто наследственное дело № 698/2022.

Из наследственного дела № 698/2022 следует, что 07.02.2023 ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество на которое были выданы указанные свидетельства, состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: адрес;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ ..., ..., ..., ... в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из положений, приведённых выше норм права следует, что наследник становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшему к нему наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику имущества покрывает размер излишне выплаченной суммы пенсии, обязанность исполнения указанных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследнику должника, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы переплаты пенсии в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска от уплаты государственный пошлины освобожден, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по адрес и адрес к ФИО1 ... о взыскании излишне выплаченной суммы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу Центра по выплате пенсий Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по адрес и адрес (ИНН <***>) излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 в размере сумма

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2026 г.

Судья М.С. Тимирьянов



Суд:

Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Тимирьянов М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ