Приговор № 1-1/2025 1-22/2024 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-1/2025

Дело № 1 – 1/2025

27RS0010-01-2024-000077-52


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 23 октября 2025г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Бельды А.М.,

гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Щербакова Н.К.,

защитника: адвоката Ягайлова С.Л.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, женатого, официально не трудоустроенного, судимостей не имеющего, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом Хабаровского края по ч.1 ст.264.1; ч.1 ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским на Амуре гарнизонным военным судом по ч.2 ст.264.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам 10 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. с 20:00 часов до 22:25 часов ФИО2, подвергнутый по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) административному наказанию в виде 10 суток административного ареста, на 18 километре автомобильной дороги сообщением <адрес> – <адрес> ФИО1 края управлял автомобилем марки «Тойота Витц» гос. номер № в состоянии опьянения.

Тем самым, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ–управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ей обвинением и признал себя виновным.

Кроме того, подсудимый ФИО2 добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознает характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и того, что совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствие со ст.61 УК РФ, судом признается: признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; способствование расследованию совершенного им преступления; участие и получение боевого ранения в ходе Специальной военной операции; награждение государственной наградой–медалью «За отвагу» (Указ Президента Российской Федерации от 23.05.2023).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Поскольку установленное судом преступление ФИО2 совершил до его осуждения приговором Комсомольского на Амуре гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым учтено наказание по приговору Амурского городского суда ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ, итоговое наказание подлежит назначению по правилу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Комсомольского на Амуре гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: копии постановления по делу об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения, чека алкотектора Юпитер №, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении; компакт диск CD-R с видеозаписью процедуры отстранения от управления и освидетельствования ФИО2– хранить при деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Комсомольского на Амуре гарнизонного военного суда от 16.01.2025 окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 (шесть) лет.

Срок назначенного ФИО2 основного наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание назначенного ФИО2 наказания назначить в колонии-поселении.

Зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания, наказание, отбытое по приговору Комсомольского на Амуре гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии постановления по делу об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения, чека алкотектора Юпитер №, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении; компакт диск CD-R с видеозаписью процедуры отстранения от управления и освидетельствования ФИО2– хранить при деле.

Приговор может быть обжалован, опротестован в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд ФИО1 края в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья __________А.А. Соловьев