Решение № 2-366/2017 2-366/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-366/2017

Копия

Дело № 2-366/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 17 мая 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации

Дятьковского района ФИО2,

представителя органа опеки и попечительства

администрации Дятьковского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дятьковского района Брянской области о восстановлении срока для постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и предоставление благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в административно- территориальных границах <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с выше указанным иском, ссылаясь на то, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Ее мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ год, в отношении нее устанавливалась опека. С 2004 года истец проживала и была зарегистрирована в доме опекуна ФИО6 по адресу: д. <адрес>, который в последующем сгорел, в собственности жилья не имеет. Администрацией Дятьковского района Брянской области ей было отказано во включении в сводный список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, как нуждающейся в жилом помещении в соответствии с ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей–сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в связи с достижением 24- летнего возраста.

В обоснование иска указала, при назначении опеки жилое помещение за ней не закреплялось, в собственности жилое помещение не имеет, и несмотря на нуждаемость в жилом помещении она не встала на соответствующий учет в силу юридической неграмотности. Кроме того, в 16 лет выехала в <адрес> с целью совместного проживания с гражданским мужем. В связи с тем, что совместное проживание между ними было прекращено в 2015 году возвратилась в <адрес>, где и проживает в настоящее время с ребенком и бывшим опекуном ФИО6

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования.

Представитель администрации Дятьковского района с иском был не согласен по тем основаниям, что в настоящее время истец достиг возраста 24 года. Установленный законом предельный возраст, после достижения которого социальные льготы на обозначенную категорию граждан не распространяются- 23 года, а лица старше 23 лет, утрачивают право на дополнительные гарантии, в том числе право на внеочередное предоставление жилого помещения. Заявлений о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении от истца не поступало. Длительное не обращение по поводу предоставления жилого помещения было обусловлено только неуважительной причиной - незнанием закона.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации Дятьковского района пояснил, что при обращении опекуна ФИО7 и ФИО1 с целью получения разрешения на раздельное проживание с целью выезда в <адрес> с гражданским мужем, последним было разъяснено о необходимости постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении до достижения возраста 23 лет, поскольку, если истец не встанет (не поставлен) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, не обратиться в установленном порядке с заявлением о постановке на учет, предоставлении жилого помещения, он утрачивает право на получение указанных дополнительных гарантий, в связи с тем, что перестает относиться к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа.

Заслушав истца, представителя администрации Дятьковского района, представителя органа опеки и попечительства, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей определяются Федеральным законом от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Как установлено в ходе судебного заседания истец ФИО1, которая на момент обращения в суд достигла возраста 24 года, до 18 лет относилась к детям, сиротам, оставшимся без попечения в связи с тем, что ее мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истец проживает по адресу: <адрес>. В собственности жилого помещения не имеет, нанимателем по договору социального найма не является.

Так, лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений (абз. 1 п. 1 ст. 8 Закона).

Дополнительные гарантии, установленные Законом, в том числе и на обеспечение жилой площадью, распространяются исключительно на лиц, не достигших возраста 23 лет, что прямо следует из преамбулы к данному Закону.

Следовательно, если лицо из вышеуказанной категории граждан до достижения возраста 23 лет не встало (не поставлено) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, не обращалось в установленном порядке с заявлением о постановке на учет, предоставлении жилого помещения, оно утрачивает право на получение указанных дополнительных гарантий, в связи с тем, что перестает относиться к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа.

С заявлением о постановке на учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в получении жилых помещений обратилась только в возрасте 24 лет, ранее с таким заявлением не обращался, причин, препятствующих своевременному обращению истца с таким заявлением, установлено не было. Кроме того, истец был проинформирован со стороны органов опеки и попечительства о его праве на обеспечение жилым помещением и необходимости постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении до достижении ею 23- летнего возраста. Данный факт истец в судебном заседании не оспаривал.

То обстоятельство, что истец не встала на учет для получения жилья до достижения 23 лет как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении требования о принятии на учет в настоящее время.

Вместе с тем доводы о том, что истец не имел возможности реализовать указанное право на постановку на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения в силу юридической неграмотности, не являются основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку не являются уважительными причинами пропуска срока. Каких либо субъективных причин, связанных с жизненными обстоятельствами или личностью истца, не позволивших ему своевременно обратиться за реализацией своих жилищных прав, по делу не установлено. Реализация данного права не является бессрочной.

Предоставление жилого помещения лицам старше 23-летнего возраста, которые ранее относились к категории лиц, оставшихся без попечения родителей, возможно только при наличии уважительных причин, которые свидетельствовали бы о невозможности своевременной реализации данного права, либо о наличии препятствий для реализации данного права. Указанные причины в данном деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Дятьковского района Брянской области о восстановлении срока для постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и предоставление благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в административно- территориальных границах Дятьковского района отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 18 мая 2017 года.

Председательствующий /<данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>