Решение № 2-172/2021 2-172/2021~М-208/2021 М-208/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-172/2021Башмаковский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-172/2021 УИД 58RS0001-01-2021-000360-21 именем Российской Федерации р.п. Башмаково 13 июля 2021 г. Пензенской области Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н., при секретаре Грязиной Л.А., с участием представителя истца ФИО6 по доверенности Вершигоровой С.А., в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/2021 по исковому заявлению ФИО6 к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области об установлении факта принадлежности земельной доли наследодателю, включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, ФИО6 17 июня 2021 г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 13 сентября 1992 г. умер ее отец ФИО5 ФИО14., который на день смерти проживал со своей женой ФИО5 ФИО15., впоследствии умершей 15 февраля 1998 г. После смерти ФИО5 ФИО16. с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался, все имущество унаследовала проживавшая совместно с ним супруга ФИО5 ФИО17 В списке владельцев земельных паев по СПК «Соседский» указан «ФИО1» вместо ФИО3, в связи с чем истцу требуется установление факта принадлежности указанной в списке земельной доли ее отцу ФИО3. Ссылаясь на ст. ст. 218, 223, 1113, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец ФИО6 просила суд: 1. Установить факт принадлежности в списке владельцев земельных паев по СПК «Соседский» 1/649 доли в праве общей долевой собственности земельного участка в границах СПК «Соседский», площадью 7,9 га, кадастровый №, ФИО3, умершему 13 сентября 1992 г. 2. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 ФИО18 умершей 15 февраля 1998 г., 1/649 долю в праве общей долевой собственности земельного участка в границах СПК «Соседский», площадью 7,9 га, кадастровый №, принадлежавшую ФИО5 ФИО19 умершему 13 сентября 1992 г. 3. Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после матери ФИО5 ФИО20 умершей 15 февраля 1998 г., на 1/649 долю в праве общей долевой собственности земельного участка в границах СПК «Соседский», площадью 7,9 га, кадастровый №. В судебное истец ФИО6 не явилась. Ее представитель по доверенности - адвокат Вершигорова С.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дело просила рассмотреть в отсутствие истца. Представители ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, третьих лиц администрации сельского поселения Соседский сельсовет Башмаковского района Пензенской области, Управления Росреестра по Пензенской области, третье лицо нотариус Башмаковского района Пензенской области ФИО7 в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили. Принимая во внимание, что все лица, участвующие в деле, извещены о судебном заседании надлежащим образом, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц. Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2). В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО6 является дочерью ФИО21. и ФИО5 ФИО22. (<данные изъяты>). Согласно списку владельцев земельных паев по СПК «Соседский» ФИО2 принадлежала земельная доля, площадью 7,9 га, указан в списке под № 591 (<данные изъяты>). Свидетельствами о смерти подтверждается, что ФИО5 ФИО23. умер 13 сентября 1992 г., ФИО5 ФИО24. умерла 15 февраля 1998 г. (<данные изъяты>). В соответствии с сообщениями администрации сельского поселения Соседский сельсовет Башмаковского района Пензенской области и прилагаемыми к нему копиям страниц похозяйственных книг ФИО2 в похозяйственных книгах не найден, имеется ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на день своей смерти 13 сентября 1998 г. с женой ФИО4 в <адрес> Копией страниц трудовой книжки ФИО5 ФИО25., представленной при назначении ему пенсии, подтверждается, что он работал в совхозе «Соседский» (<данные изъяты>). Согласно документам наследственного дела к имуществу ФИО5 ФИО26., умершей 15 февраля 1998 г., единственным наследником по закону, принявшим наследство, является ее дочь ФИО6 (<данные изъяты>). В соответствии с сообщением Управления Росреестра по Пензенской области сведений о зарегистрированных правах ФИО5 ФИО27 на земельный участок с кадастровым номером №, в Едином государственном реестре недвижимости не имеется (<данные изъяты>). Свидетель ФИО10 показал, что он знаком с семьей ФИО5, так как ранее проживал в <адрес> и дружил с ФИО6 (добрачная фамилия – ФИО8). Отцом ФИО6 был ФИО3, матерью - ФИО4. ФИО3 работал разнорабочим в совхозе «Соседский», подрабатывал плотником, исполняя частные заказы. Других ФИО2 в селе Громок не было. На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что земельная доля, собственником которой в списке владельцев земельных паев по СПК «Соседский» указан ФИО2, является ФИО3, умерший 13 сентября 1992 г., что подтверждается сообщениями и копиями похозяйственных книг органа местного самоуправления, а также копией трудовой книжки ФИО3, подтверждающей факт его работы в совхозе «Соседский». Поскольку на день смерти ФИО5 ФИО28. проживал совместно с супругой ФИО5 ФИО29., суд считает установленным, что она своими фактическими действиями приняла наследство, открывшееся после его смерти. Так как истец ФИО6 является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО5 ФИО30., умершей 15 февраля 1998 г., она унаследовала все принадлежащее ей имущество, включая оспариваемую земельную долю. Поскольку удовлетворение требований по данному делу не обусловлено нарушением или оспариванием прав истца ответчиками, судебные издержки взысканию с них не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО3, умершему 13 сентября 1992 г., 1/649 доли, площадью 7,9 га, в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, расположенного в границах участка, ориентир в границах бывшего СПК «Соседский», указанной в списке владельцев земельных паев по СПК «Соседский» под номером 591, где поименован «ФИО2». Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей 15 февраля 1998 г., 1/649 долю, площадью 7,9 га, в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, расположенную в границах участка, ориентир в границах бывшего СПК «Соседский». Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/649 долю, площадью 7,9 га, в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, расположенную в границах участка, ориентир в границах бывшего СПК «Соседский», в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 15 февраля 1998 г. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 г. Судья В.Н. Бушуев Суд:Башмаковский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Бушуев Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |