Решение № 2-1472/2026 2-1472/2026~М-82/2026 М-82/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-1472/2026




Гражданское дело № ******

В мотивированном виде
решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

при секретаре Степуленок В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЭНЕРГОПРОМ» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указано, что 08.12.2021 года между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства, на основании которого поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение ООО «РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ» (должник) всех денежных обязательств, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки № ******-С от 08.12.2021 года, заключенного между кредитором и должником.

Истец поставил в адрес ООО «РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ» товар по УПД. Однако за ООО «РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ» на момент подачи искового заявления в арбитражный суд числилась задолженность в размере 295833 руб. 89 коп. в связи с ненадлежащим исполнением условий договора по оплате полученного товара.

Указанная сумма основного долга подтверждается следующими УПД:

№ ******, дата поставки - 18.02.2025 года, срок оплаты – 04.04.2025 года, период просрочки – 05.04.2025 года – 19.05.2025 года, общая сумма поставки – 173313 руб. 45 коп., количество дней просрочки – 44, пени % - 0,10%, сумма долга – 88374 руб. 85 коп., пени – 3888 руб. 49 коп.;

№ ******, дата поставки - 18.02.2025 года, срок оплаты – 04.04.2025 года, период просрочки – 05.04.2025 года – 19.05.2025 года, общая сумма поставки – 5 918 руб. 40 коп., количество дней просрочки – 44, пени % - 0,10%, сумма долга – 5 918 руб. 40 коп., пени – 260 руб. 41 коп.;

№ ******, дата поставки - 25.02.2025 года, срок оплаты – 11.04.2025 года, период просрочки – 12.04.2025 года – 19.05.2025 года, общая сумма поставки – 2 533 руб. 28 коп., количество дней просрочки – 37, пени % - 0,10%, сумма долга – 2 533 руб. 28 коп., пени – 93 руб. 73 коп.;

№ ******, дата поставки – 06.03.2025 года, срок оплаты – 21.04.2025 года, период просрочки – 22.04.2025 года – 19.05.2025 года, общая сумма поставки – 7 871 руб. 02 коп., количество дней просрочки – 27, пени % - 0,10%, сумма долга – 7 871 руб. 02 коп., пени – 212 руб. 52 коп.;

№ ******, дата поставки – 10.03.2025 года, срок оплаты – 24.04.2025 года, период просрочки – 25.04.2025 года – 19.05.2025 года, общая сумма поставки – 145 332 руб., количество дней просрочки – 24, пени % - 0,10%, сумма долга – 72 666 руб., пени – 1 743 руб. 98 коп.;

№ ******, дата поставки – 11.03.2025 года, срок оплаты – 25.04.2025 года, период просрочки – 26.04.2025 года – 19.05.2025 года, общая сумма поставки – 118 470 руб. 34 коп., количество дней просрочки – 23, пени % - 0,10%, сумма долга – 118 470 руб. 34 коп., пени – 2 724 руб. 82 коп.

Итого общая сумма поставки – 453438 руб. 49 коп., общая сумма долга – 295833 руб. 89 коп., общая сумма пени – 8923 руб. 95 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Тверской области вынес решение по делу № № ******, которым взыскал с ООО «РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ» в пользу ООО «ЭНЕРГОПРОМ» 295 833 руб. 89 коп. задолженности по договору поставки № ******-С от 08.12.2021 года, неустойку за период с 05.04.2025 года по 19.05.2025 года в размере 8 923 руб. 95 коп., всего 304757 руб. 84 коп.: неустойку, начисленную с 20.05.2025 года по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20238 руб.

На дату обращения с настоящим исковым заявлением ООО «РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ» обязанность по оплате задолженности не исполнило.

Обязательство ООО «РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ» не исполнено, поручитель ФИО2 отвечает с ним солидарно, соответственно, также становится должником по отношению к ООО «ЭНЕРГОПРОМ» по обязательству ООО «РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ» выплатить задолженность по договору поставки.

Поручителю было направлено уведомление № ****** от 30.04.2025 года с требованием погашения возникшей задолженности, которое не исполнено.

На основании изложенного, истец ООО «ЭНЕРГОПРОМ» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору поручительства в размере 324995 руб. 84 коп., в том числе: основной долг по договору поставки № ******-С от 08.12.2021 года в размере 295 833 руб. 89 коп., пени за просрочку платежа за период с 05.04.2025 года по 19.05.2025 года в размере 8 923 руб. 95 коп., пени за просрочку платежа за период с 20.05.2025 года по дату фактической оплаты основного долга в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки (решение по делу № № ******), расходы по уплате государственной пошлины в Арбитражный суд Тверской области за рассмотрение дела № № ****** в размере 20238 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10625 руб.

Представитель истца ООО «ЭНЕРГОПРОМ» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО «РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ» в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, причина неявки суду не известна.

Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

По общим правилам, установленным ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Материалами дела установлено, что 08.12.2021 года между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» (продавец) и ООО «РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ» (покупатель) заключен договор поставки № № ****** (л.д. 11-17), согласно п. 1.1 которого продавец обязуется поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях или в универсальных передаточных документах (далее – УПД), которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок товара. Цена на товар, поставляемый в рамках настоящего договора, устанавливается с учетом НДС.

Согласно п. 5.1 договора поставки покупатель в течение 45 дней с даты соответствующей поставки товара (если иной срок и порядок не согласованы в спецификации) обязан перечислить деньги за поставленный товар.

В соответствии с п. 5.4 договора поставки при задержке платежа (оплаты) более срока, указанного в п. 5.1 договора, продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы неоплаченного в установленные сроки товара.

Кроме того, 08.12.2021 года между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства (л.д. 18-21), согласно п. 1.1 которого поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № ******-С от 08.12.2021 года, заключенным между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» (продавец, кредитор) и ООО «РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ» (покупатель, должник). Такие обязательства совместно именуемые «обеспеченные обязательства», а каждое в отдельности «обеспеченное обязательство», включая: обязательства должника перед кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном договором поставки, приложениями к договору, товаросопроводительными документами (п. 1.1.1); обязательства должника перед кредитором по уплате штрафов, пеней, неустоек в связи с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением и (или) просрочкой исполнения и т.д. обязательств по договору поставки (п. 1.1.2); обязательства должника перед кредитором по компенсации реального ущерба кредитора (п. 1.1.3); обязательства должника перед кредитором по компенсации кредитору в полном размере всех расходов и убытков кредитора, возникших в результате неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору поставки (п. 1.1.4); любые иные денежные обязательства должника перед кредитором по или в связи с договором поставки, включая, без ограничения, обязательства по уплате любых платежей, неустоек, сумм, компенсации любых расходов и убытков кредитора (п. 1.1.5).

Согласно п. 2.1 договора поручительства в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение должником таких обеспеченных обязательств в том же объеме, как и должник, включая без ограничения уплату процентов, штрафов и возмещение судебных и/или арбитражных издержек и других убытков кредитора, которые кредитор может понести в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением должником любого из обеспеченных обязательств.

Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель обязуется в течение 10 рабочих дней с даты отправления кредитором письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении должником какого-либо из обеспеченных обязательств, в полном объеме исполнить за должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обеспеченные обязательства.

Согласно п. 3.1 договора поручительства в случае неисполнения поручителем обязательств по настоящему договору, кредитор вправе в судебном порядке потребовать уплату штрафной неустойки в размер 0,01% от суммы задолженности должника за каждый день просрочки неисполнения им обязательств по договору поставки.

Согласно п. 4.2 договора поручительства поручительство по настоящему договору действует как в течение срока действия договора поставки, заключенного между кредитором и должником, в том числе на сроки его пролонгации, а также в течение 3 лет с момента истечения срока действия договора поставки.

Во исполнение условий вышеуказанного договора поставки истец ООО «ЭНЕРГОПРОМ» поставил, а ООО «РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ» приняло товар на общую сумму 453 438 руб. 49 коп., а именно, по УПД № № ****** от 18.02.2025 года на сумму 173 313 руб. 45 коп. (л.д. 24-27), № № ****** 18.02.2025 года на сумму 5 918 руб. 40 коп. (л.д. 28-30), № № ****** от 25.02.2025 года на сумму 2 533 руб. 28 коп. (л.д. 31-33), № № ****** от 06.03.2025 года на сумму 7 871 руб. 02 коп. (л.д. 34-36), № № ****** от 10.03.2025 года на сумму 145 332 руб. (л.д. 37-39), № № ****** от 11.03.2025 года на сумму 118 470 руб. 34 коп. (л.д. 40-42).

Задолженность ООО «РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ» за поставленный товар составила 295 833 руб. 89 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес должника ООО «РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ (л.д. 43-44), поручителя ФИО2 (л.д. 45-46) направлены требования № № ****** об оплате задолженности по договору поставки № № ****** от 08.12.2021 года (л.д. 47-53), которые оставлены без удовлетворения

Решением Арбитражного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ****** с ООО «РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ», <адрес> (ИНН № ******, ОГРН № ******) в пользу ООО «ЭНЕРГОПРОМ», <адрес> (ИНН № ******, ОГРН № ******) взысканы 295 833 руб. 89 коп. задолженности по договору от 08.12.2021 № ******-С (УПД от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), 8 923 руб. 95 коп. неустойки за период с 05.04.2025 по 19.05.2025, всего: 304 757 руб. 84 коп.; неустойка, начисленная с 20.05.2025 по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки, а также 20 238 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 54).

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчиком суду не предоставлено достоверных, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по договору поручительства от 08.12.2021 года и погашении задолженности по договору поставки № ******-С от 08.12.2021 года, размер задолженности не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 324 995 руб. 84 коп., в том числе: основной долг по договору поставки № ******-С от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 833 руб. 89 коп., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 923 руб. 95 коп., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основного долга в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки (решение по делу № № ******), расходы по уплате государственной пошлины в Арбитражный суд Тверской области за рассмотрение дела № № ****** в размере 20 238 руб., является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ФИО2 в пользу истца ООО «ЭНЕРГОПРОМ» подлежит сумма задолженности по договору поставки № ******-С от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 995 руб. 84 коп.

Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 625 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия № ****** номер № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ» (ИНН: № ******) задолженность по договору поручительства в размере 324 995 руб. 84 коп., в том числе: основной долг по договору поставки № ******-С от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 833 руб. 89 коп., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 923 руб. 95 коп., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основного долга в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки (решение по делу № № ******), расходы по уплате государственной пошлины в Арбитражный суд Тверской области за рассмотрение дела № № ****** в размере 20 238 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия № ****** номер № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ» (ИНН: № ******) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 625 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Лукичева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергопром" (подробнее)

Судьи дела:

Лукичева Любовь Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ