Решение № 2А-1488/2026 2А-1488/2026~М-71/2026 М-71/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2А-1488/2026

№ 2а-1488/2026

УИД 18RS0004-01-2026-000351-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2026 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования системы ВКС, обеспечиваемой ФКУ ИК№ УФСИН России по УР, административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 к ФКУ ... УФСИН России по УР, УФСИН России по УР, начальнику ФКУ ... УФСИН России по УР ФИО1 о признании незаконным постановления начальника ФКУ ... УФСИН России по УР ФИО1 от 05.12.2025 года о наложении взыскания в виде выговора,

установил:

Административный истец ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ... УФСИН России по УР о признании незаконным постановления о наложении взыскания от 05.12.2025 года.

Мотивировал иск тем, что не согласен с постановлением о наложении взыскания от 05.12.2025 года вынесенного по факту попытки суицида, поскольку попытку суицида он совершил только по причине действий ФКУ ... УФСИН России по УР, а именно начальника ..., который ему угрожает, что не выпустит из карцера. Так же сотрудники ... оскорбляют его, проявляют личную неприязнь. Указанные действия ответчика делают пребывание административного истца в ... невыносимым и толкают на суицид.

Протокольным определением суда от 12.02.2026 года судом к участию в деле в порядке ст. 44 КАС РФ в качестве административных соответчиков привлечены: должностное лицо, вынесшее опарываемое постановление - начальник ФКУ ... УФСИН России по УР ФИО1 и УФСИН России по УР.

В судебное заседание не явился административный ответчик начальник ФКУ ... УФСИН России по УР ФИО1, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Суд определил: признать возможным проведение судебного заседания в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Административный истец ФИО6, участие которого в судебном заседании было обеспечено посредством ВКС – связи с ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР, в соответствии со ст. 119 КАС РФ за повторное нарушение порядка в судебном заседании отключен от видеоконференц-связи на все время судебного заседания.

В судебном заседании представитель административных ответчиков ФКУ ... УФСИН России по УР, УФСИН России по УР ФИО7, действующая на основании доверенностей, суду пояснила, что требования административного искового заявления не признают, поддержала письменные возражения на административное исковое заявление, просила в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Суд, выслушав объяснения представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В качестве обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего административного дела, судом определены следующие: доказанность события допущенного нарушения Правил внутреннего распорядка ФИО6, соблюдение порядка принятия оспариваемого решения.

В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации и ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

При разрешении заявленных исковых требований и оценке представленных в суд доказательств, суд исходит из следующих норм права.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует нормативным правовым актам.

Обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца (п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ).

При этом, исходя из положений ст. 226, а также ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействий) возлагается на органы и лиц, которые их приняли или совершили, а обязанность по доказыванию того, какие права и свободы нарушены этими решениями, действиями (бездействиями), соответственно возлагается на лицо, которое их обжалует.

Как установлено судом, ФИО6, -Дата- года рождения, осужден 26.02.2013 судом присяжных ... суда по п.п. «в, д» ч.2 ст. 131 УК РФ, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, по п.п. «в. д.» ч.2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 24 (двадцать четыре) года, с отбыванием первых 5 (пяти) лет наказания в тюрьме, остальной срок отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Прибыл в ФКУ ... 18.09.2023 из ФКУ ЕПКТ ИК-№ УФСИН России по УР по постановлению мирового судьи судебного участка № ... УР от 05.09.2023 в качестве обвиняемого по ст. 319 УК РФ. По апелляционному постановлению ... городского суда УР от 26.03.2024 приговор мирового судьи судебного участка № ... от 31.07.2023 (б/а) отменить, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство мировому судье судебного участка № ... УР. Содержится по постановлению мирового судьи судебного участка № ... УР (и.о. мирового судьи судебного участка № ... УР) от 23.04.2024 в качестве обвиняемого по ст. 319 УК РФ.

В силу части 1 статьи 77.1 УИК РФ, при необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть на основании постановления следственных органов или определения суда оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений.

В названном случае осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон N 103-ФЗ), и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда (часть 3 статьи 77.1 УИК РФ).

Таким образом, учитывая, что ФИО6, являясь осужденным к лишению свободы сроком 24 года с отбыванием первых пяти лет наказания в тюрьме, остального срока – в исправительной колонии строго режима, переведен в ФКУ ... на основании постановления следователя для участия в производстве следственных и иных процессуальных действиях в качестве подозреваемого по уголовному делу, условия его содержания подлежат определению положениями УИК РФ, Федерального закона N 103-ФЗ, Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Минюста России от 4 июля 2022 года N 110 (далее - Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов) и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 4 июля 2022 года N 110 (далее - Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с указанным Кодексом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее также - Федеральный закон N 103).

Согласно части первой статьи 15 Федерального закона N 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Подозреваемые и обвиняемые обязаны соблюдать порядок содержания под стражей, установленный вышеуказанным федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей; не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц (пункты 1, 2, 9 части первой статьи 36 Федерального закона N 103-ФЗ).

В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (статья 16 Федерального закона N 103).

Приказом Минюста России от 4 июля 2022 г. N 110 утверждены Правила внутреннего распорядка ... уголовно - исполнительной системы (далее - Правила внутреннего распорядка N 110).

Согласно указанным Правилам подозреваемые и обвиняемые обязаны, в том числе, соблюдать порядок и условия содержания под стражей, установленный Федеральным законом N 103-ФЗ и настоящими Правилами (пункт 9.1 пункта 9).

В соответствии с подпунктом 9.10 пункта 9 Правил внутреннего распорядка N 110 подозреваемые и обвиняемые обязаны не совершать умышленных действий, посягающих на собственную жизнь и здоровье, жизнь и здоровье сотрудников УИС, а также иных лиц, не применять насилие, не совершать действия с угрозой применения насилия либо оскорблением в отношении сотрудников УИС и иных лиц.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона N 103 за невыполнение установленных обязанностей к подозреваемым и обвиняемым могут применяться меры взыскания: выговор; водворение в карцер или в одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток, а несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых - на срок до семи суток.

Согласно части первой статьи 39 Федерального закона N 103-ФЗ взыскания за нарушения установленного порядка содержания под стражей налагаются начальником места содержания под стражей. За одно нарушение на виновного не может быть наложено более одного взыскания.

До наложения взыскания у подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение. Лицам, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрации. В случае отказа от дачи объяснения об этом составляется соответствующий акт.

Взыскание налагается в письменной форме начальником места содержания под стражей.

Подозреваемые и обвиняемые имеют право обратиться с обжалованием взыскания к вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд. Подача жалобы не приостанавливает исполнение взыскания.

Если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания подозреваемый или обвиняемый не будет подвергнут новому взысканию, такой подозреваемый или такой обвиняемый считается не имеющим взыскания.

Согласно рапорту № младшего инспектора дежурной службы ФКУ ... УФСИН России по УР прапорщика внутренней службы ФИО2 от 28.11.2025 года, неся службу на внутреннем посту системы охранного телевидения №, было выявлено, что -Дата- в 20:40 осужденный ФИО6, содержащийся в карцере №, нарушил режим содержания под стражей установленный п.1 ст. 36 Федерального закона N 103-ФЗ, п. 9.10 гл. II приложения № ПВР ..., а именно совершил умышленные действия, угрожающие собственной жизни и здоровью, а именно нанес сам себе резаную рану в верхней трети левого предплечья, об металлическую конструкцию раковины.

В соответствии с абз. 3 ст. 39 Федерального закона N 103-ФЗ у ФИО6 до наложения взыскания отобраны письменные объяснения.

Согласно протоколу объяснений ФИО6 от 28.11.2025 года отобранных по факту попытки суицида, 28.11.2025 он совершил попытку суицида, нанеся себе резанную рану левого предплечья обломом лезвия. До суицида его довела администрация ФКУ СИЗО УФСИН России по УР, а именно начальник ... угрожает ему, что если он не перестанет писать жалобы на ..., то начальник не выпустит его из карцера. После разговора с начальником он содержится в карцере с 18.10.2024г. Кроме того сотрудники ... оскорбляют его, проявляют личную неприязнь и ненависть в связи с национальной и религиозной принадлежностью. Указанные действия администрации ... делают его пребывание в ... невыносимым и толкают его на суицид.

Кроме того, в рапорте указано, что ранее ФИО6 водворялся в карцер 32 раза, ему объявлялся выговор 41 раз.

Материалы проверены врио начальника ФИО3

Согласно постановлению начальника ФКУ ... УФСИН России по УР ФИО1 от 05.12.2025 года о наложении взыскания на подозреваемого, обвиняемого (осужденного) на основании рапорта от 28.11.2025 на ФИО6 за нарушение установленного порядка содержания под стражей, установленного п. 1 ст. 36 Федерального закона N 103-ФЗ, п. 9.10 гл. II Приложения № ПВР ..., а именно: за совершение умышленных действий угрожающих собственной жизни и здоровью, нанесение самим себе резаной раны в верхней трети левого предплечья, об металлическую конструкцию раковины, наложено дисциплинарное взыскание в виде объявления выговора. Постановление объявлено ФИО6 05.12.2025 года начальником ФКУ ... УФСИН России по УР ФИО1, с порядком обжалования ФИО6 ознакомлен, о чем в постановлении имеется собственноручная подпись ФИО6

Не согласившись с вмененными 05.12.2025 года нарушениями, ФИО6 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Факт нарушения установленного порядка содержания под стражей, а именно: совершения умышленных действий угрожающих собственной жизни и здоровью, нанесение самим себе резаной раны левого предплечья, об металлическую конструкцию раковины судом установлен, подтверждается материалами дела, административным истцом в административном исковом заявлении не оспаривается.

Довод административного истца о том, что данную попытку суицида он совершил в связи с действиями сотрудников ..., начальника ..., которые делают его пребывание в ... невыносимым и толкают на суицид, материалами дела не подтверждается.

В соответствии с пунктами 131. 132. 133. 134, 135 Приказа N 110, при поступлении информации о получении подозреваемым или обвиняемым телесных повреждений и бытовых травм начальник ... либо лицо, его замещающее, организует проведение мероприятий в соответствии с Инструкцией о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 11 июля 2006 г. N 250 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 27 июля 2006 г., регистрационный N 8113), с изменениями, внесенными приказами Министерства юстиции Российской Федерации от 7 ноября 2013 г. N 204 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 27 ноября 2013 г., регистрационный N 30473) и от 15 августа 2016 г. N 184 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 19 августа 2016 г., регистрационный N 43324).

У подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение (заявление) по факту получения телесных повреждений, травм (бытовых или производственных) и отравления, а при его отказе дать такое письменное объяснение составляется акт об отказе от этого.

При получении подозреваемым или обвиняемым телесных повреждений, травм (бытовых или производственных), а также при отравлении (в случае выявления признаков совершенного преступления) копия заключения о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и отравлений, письменное объяснение (заявление) подозреваемого или обвиняемого либо акт об отказе дать письменное объяснение (написать письменное заявление) по данному факту, рапорт об обнаружении признаков преступления направляются в орган дознания или следственный орган по месту дислокации ... для принятия решения в соответствии со статьями 144 и 145 УПК.

Администрацией ... обеспечивается хранение фото- и видеоматериалов (при их наличии), подтверждающих факт получения подозреваемым или обвиняемым телесных повреждений, травм (бытовых или производственных), его отравления, до завершения мероприятий, предусмотренных в пунктах 151 - 134 настоящих Правил, и принятия органом дознания или следственным органом решения в соответствии со статьями 144 и 145 УПК.

Согласно положениям вышеуказанной Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях сообщения о преступлениях и происшествиях принимаются должностными лицами в учреждениях уголовно-исполнительной системы круглосуточно (пункт 21). Регистрация информации о преступлениях и происшествиях производится в дежурных частях учреждений и органов УИС незамедлительно (пункт 12). Сообщения о преступлениях регистрируются в Книге регистрации сообщений о преступлениях, а информация о происшествиях - в Журнале регистрации информации о происшествиях (приложение 3) (пункт 13). Поступившая в дежурную часть учреждения или органа УИС информация о преступлениях и происшествиях после ее регистрации незамедлительно докладывается начальнику, лицу, его замещающему, либо заместителю начальника учреждения или органа УИС. По каждому заявлению или сообщению о преступлениях и происшествиях начальник, лицо, его замещающее, либо заместитель начальника учреждения и органа УИС обязан дать письменные указания конкретным исполнителям о рассмотрении их в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и настоящей Инструкции (пункт 29).

Согласно Книге регистрации информации о преступлениях в ... № 4852 28.11.2025 года поступило сообщение о преступлении №239.

В материалы дела представлено спецсообщение №397 начальника ФКУ ... УФСИН России по УР ФИО1 от 28.11.2025 года, согласно которому, 28.11.2025 в 20 ч. 40 мин. в карцере № внутреннего поста № ФКУ ... УФСИН России по УР осужденный по п.п. «в», «д» ч.2 ст. 131, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ на срок 24 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ФИО6, -Дата- г.р., содержащийся в ФКУ ... на основании ст. 77.1 УИК РФ, нанёс себе поверхностную рану верхней трети левого предплечья об металлическую конструкцию раковины, объяснив свои действия протестом против длительного одиночного содержания в карцере. На профилактическом учёте осуждённый ФИО6 состоит как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность с 22.09.2023, к совершению суицида и членовредительству с 22.09.2023, организующий и провоцирующий групповые противодействия законным требованиям администрации с 22.09.2023, к систематическому нарушению ПВР с 22.09.2023. Происшествие не зафиксировано средствами видеонаблюдения в карцере по причине непопадания в сектор обзора объектива. В карцере содержание одиночное; водворён 17.11.2025. Взыскание в виде водворения в карцер наложено за нанесение себе самопорезов. Осуждённый ФИО6 был осмотрен фельдшером МЧ-№ ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России ФИО4 в 20 ч. 50 мин. Выявлено: поверхностные резаная рана верхней трети левого предплечья. Оказана медицинская помощь. В госпитализации осуждённый ФИО6 не нуждается. В связи с нарушением режимных требований, нарушением правил внутреннего распорядка в отношении осуждённого ФИО6 собраны материалы дисциплинарного характера. Исходя из изложенного, имеются достаточные основания полагать наличие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. Данный факт зарегистрирован в КРСП от -Дата- под №. Материалы проверки по данному факту 28.11.2025 зарегистрированы для направления в СО по ... СУ СК РФ по УР.

Согласно сопроводительному письму от 01.12.2025 исх-19/ТО/63/5-4621 представленному в материалы дела, материалы проведенной проверки в соответствии со ст. 145 УПК РФ направлены в следственный отдел по ... УР по факту наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

25.12.2025 старший следователь следственного отдела по ... следственного управления СК России по УР вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 110 УК РФ, ч.1 ст. 285 УК РФ, ч.1 ст. 286 УК РФ, ч.1 ст. 293 УК РФ по материалам проверки сообщения о преступлении по факту нанесения себе ФИО6 28.11.2025 года поверхностной резаной раны верхней трети левого предплечья.

Постановлением следователя следственного отдела по ... следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО5. от 02.03.2026 года установлено, что вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено 30.01.2026 года, материалы возвращены для проведения дополнительной проверки. В этот же день указанный материал проверки приобщен к материалу проверки №пр-2025, в связи с аналогичностью обстоятельств.

Так же данным постановлением от 02.03.2026 года в ходе процессуальной проверки установлено, что 05.11.2025, 06.11.2025, 13.11.2025, 12.11.2025, 11.11.2025, 10.11.2025, 14.11.2025, 17.11.2025, 15.11.2025, 19.11.2025, 20.11.2025, 28.11.2025, 23.11.2025, 22.11.2025, 21.11.2025, 24.11.2025, 25.11.2025, 27.11.2025, 03.12.2025, 01.12.2025, 28.11.2025, 09.12.2025, 08.12.2025, 06.12.2025, 07.12.2025, 04.12.2025 на территории ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике, по адресу: ..., обвиняемый ФИО6, нанес себе телесные повреждения. В своем объяснении ФИО6 указал, что нанес себе телесные повреждения, так как администрация ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике оскорбляет его и унижает, а также в связи с недовольством режимом содержания. Опрошенные сотрудники ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике, указали, что у ФИО6 были выявлены телесные повреждения, после которых к ФИО6 был направлен медицинский сотрудник, которым была оказана необходимая помощь. Противоправные действия в отношении ФИО6 не совершались. Проведенной проверкой установлено, что сотрудники ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике действовали в соответствии со ст. 43 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и с их должностными инструкциями. Каких-либо нарушений в действиях сотрудников ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике не имеется, что подтверждается объяснениями опрошенных по материалу проверки лиц. В ходе проведенной проверки фактов совершения противоправных действий в отношении ФИО6 не установлено, что подтверждается материалами проверки. Как установлено в ходе проверки сотрудники ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике надлежащим образом исполняли возложенные на них должностные обязанности. Тем самым, состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 293 УК РФ, в их действиях отсутствует. Кроме того, в ходе проверки установлено, что ФИО6 не преследовал цели самоубийства. Угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства в отношении ФИО6 не выявлено, то есть отсутствует событие преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110 УК РФ.

Постановлением следователя следственного отдела по ... следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО5. от 02.03.2026 года отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 293 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления, а так же отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ФИО6 Правил внутреннего распорядка нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, процедура наложения взысканий соблюдена, применённая в отношении административного истца мера взыскания соразмерна допущенному нарушению установленного порядка отбывания наказания.

Обстоятельства совершения нарушения отражены в рапорте сотрудника от 28.11.2025г.

Представленные доказательства совершенного ФИО6 нарушения отвечают требованиям относимости и допустимости.

Как установлено судом, до наложения взыскания у ФИО6 отобраны письменные объяснения.

Рапорт должностного лица является способом фиксации того или иного события, поэтому данный рапорт является допустимым доказательством.

При этом все указанные доказательства являются относимыми доказательствами по административному делу.

Доводы административного истца о нарушении его прав и законных интересов в связи с доведением действиями администрации ... до суицида отклоняются, поскольку данные доводы своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

Постановлением следователя следственного отдела по ... следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО5. от 02.03.2026 года установлено, что сотрудники ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике действовали в соответствии со ст. 43 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и с их должностными инструкциями. Каких-либо нарушений в действиях сотрудников ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике не имеется. Так же установлено, что ФИО6 не преследовал цели самоубийства. Угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства в отношении ФИО6 не выявлено.

Порядок применения взысканий, предусмотренный статьей 39 Федерального закона N 103-ФЗ, к осужденному ФИО6 был соблюден. Взыскание наложено в установленный законом срок - не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, в установленной законом форме. В соответствии с порядком наложения взыскания у ФИО6 отобраны объяснения. Вопрос о назначении наказания разрешался должностным лицом, наделенным в соответствии со статьей 39 Федерального закона N 103-ФЗ правом применения к подозреваемым и обвиняемым взыскания, с учетом не только обстоятельств совершения нарушений, но также личности нарушителя и его предыдущего поведения.

Следовательно, оснований для признания незаконным постановления о наложении взыскания от 05.12.2025 года, у суда не имеется.

Само по себе несогласие ФИО6 с наложенным взысканием не является основанием для признания незаконным обжалуемого постановления.

Исходя из буквального толкования пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ решение об удовлетворении требования о признании оспариваемого решения незаконным принимается при установлении двух условий одновременно: решение не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

Необходимо констатировать, что по данному административному делу правовых условий, позволяющих принять решение об удовлетворении заявленных требований, судом не установлено, поэтому в удовлетворении административного иска ФИО6 необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО6 к ФКУ ... УФСИН России по УР, УФСИН России по УР, начальнику ФКУ ... УФСИН России по УР ФИО1 о признании незаконным постановления начальника ФКУ ... УФСИН России по УР ФИО1 от 05.12.2025 года о наложении взыскания в виде выговора за нарушение от -Дата- - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2026 года.

Судья Т.Н. Короткова