Приговор № 1-31/2021 1-542/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-31/2021

Дело №1-31/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 3 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Полтарыхиной А.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Барнаула Овсянниковой О.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кузьменко К.А.,

при секретарях Соболевой О.С., Кравчук Т.Е., Ганеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

23 июля 2015 года приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося 27 июля 2017 года по отбытии срока наказания;

31 августа 2020 года приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула по ч.2 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

фактически задержанного и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 7 февраля 2019 года за совершение тяжкого преступления в отношении ФИО2, осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 июля 2015 года по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, установлен административный надзор сроком на 1 год и возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется распитие алкогольной продукции.

21 февраля 2019 года ФИО2 инспектором НОАН ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу Ю.Ю. поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 1 год с указанными административными ограничениями, при этом ФИО2 сотрудником полиции был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу и предупрежден о необходимости соблюдения обязанностей поднадзорного лица, а также письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Не позднее 18 июля 2019 года у ФИО2, как у лица, в отношении которого установлен административный надзор, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка осуществления административного надзора, действуя в нарушение установленных ему судом административных ограничений, а также вопреки требованиям Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 18 июля 2019 года ФИО2 не явился на регистрацию в установленном порядке в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула от 7 августа 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 1 августа 2019 года ФИО2 не явился на регистрацию в установленном порядке в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула от 7 августа 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 22 августа 2019 года в отношении ФИО2, осужденного приговором Октябрьского районного суда Алтайского края от 23 июля 2015 года по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до 19 августа 2020 года и в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения нахождения вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов.

17 сентября 2019 года ФИО2 сотрудником полиции ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка осуществления административного надзора, ФИО2 24 сентября 2019 года в 00 часов 45 минут, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, отсутствовал по месту фактического проживания в ночное время по адресу: <адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула от 30 сентября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, во исполнение преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 26 сентября 2019 года ФИО2, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, не явился на регистрацию в установленном порядке в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула от 30 сентября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 4 декабря 2019 года в отношении ФИО2, осужденного приговором Октябрьского районного суда Алтайского края от 23 июля 2015 года по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до 19 февраля 2021 года.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка осуществления административного надзора, ФИО2 8 декабря 2019 года в 01 час 05 минут, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, отсутствовал по месту фактического проживания в ночное время по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула от 10 декабря 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Далее ФИО2 4 февраля 2020 года в 23 часа 45 минут, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, вновь отсутствовал по месту фактического проживания в ночное время по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула от 28 февраля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 22 июня 2020 года в отношении ФИО2, осужденного приговором Октябрьского районного суда Алтайского края от 23 июля 2015 года по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до 19 августа 2021 года.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка осуществления административного надзора, ФИО2 29 июня 2020 года в 01 час 50 минут, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, отсутствовал по месту фактического проживания в ночное время по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула от 7 июля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Кроме того, 28 июня 2020 года в 01 час 05 минут ФИО2, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, вновь отсутствовал по месту фактического проживания в ночное время по адресу: <адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула от 8 июля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 суток.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка осуществления административного надзора, не желая соблюдать установленные в отношении него решением суда административные ограничения и предусмотренные законом обязанности поднадзорного лица, ФИО2 около 02 часов 00 минут 26 июля 2020 года, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, находился в общественном месте - у дома по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был задержан сотрудником полиции. Вступившим в законную силу постановлением от 28 июля 2020 года, врио начальника отделения ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу подполковником полиции ФИО3 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа 520 рублей.

Своими преступными действиями ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, при вышеописанных обстоятельствах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив, что предъявленное ему обвинение соответствует обстоятельствам совершения им преступления. Подтвердил оглашенные в связи с этим показания, данные в ходе дознания, в соответствии с которыми 7 февраля 2019 года в отношении него установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется распитие алкогольной продукции. 21 февраля 2019 года он был поставлен на профилактический учет в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, как лицо, состоящее под административным надзором. 22 августа 2019 года в отношении него продлен срок административного надзора, а также установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения; запрета нахождения вне места жительства в ночное время с 22-00 до 06-00. Инспектором по осуществлению административного надзора ему были разъяснены требования ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освободившимся из мест лишения свободы», права и обязанности поднадзорного лица, ответственность за несоблюдение возложенных судом ограничений, ответственность за несоблюдение обязанностей поднадзорного лица, а также уголовная ответственность за уклонение от административного надзора, предусмотренная ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. За время нахождения под административным надзором он привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ: 7 августа 2019 года, 30 сентября 2019 года, 10 декабря 2019 года, 28 февраля 2020 года, 7 июля 2020 года, 8 июля 2020 года. 26 июля 2020 года в отношении него составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, так как в 02 часа 00 минут он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что ему был назначен штраф в размере 520 рублей. Он знал, что не должен покидать место своего проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и если он совершит административное правонарушение в ночное время вне дома, то понесет уголовную ответственность. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается №

Свидетель Ю.Ю. - инспектор НОАН ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу дала показания, аналогичные показаниям подсудимого ФИО2 №

Показаниями свидетеля Д.А. подтверждается, что около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: <адрес>, им был замечен ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. Внешний вид последнего был неопрятным, координация движений нарушена, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, на местности ФИО2 ориентировался плохо, при ходьбе раскачивался, терял равновесие, таким образом своим поведением и видом последний оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 был задержан и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а позднее доставлен в дежурную часть ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ данный протокол рассмотрен и ФИО2 назначен штраф в размере 520 рублей №

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у инспектора НОАН ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу Ю.Ю. изъято дело административного надзора № на ФИО2, которое осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства №

Оценивая показания ФИО2, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, допустимыми, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять их показаниям, они носят взаимодополняющий характер, являются подробными и обстоятельными, не содержат противоречий, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности свидетелей по делу у суда не имеется, так как мотивов для оговора подсудимого указанными лицами, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено. Письменные доказательства составлены с соблюдением требований закона и сторонами не оспариваются. Таким образом, подвергать сомнению изложенные в представленных доказательствах обстоятельства у суда не имеется, суд полагает их соответствующими действительности, в связи с чем берет в основу обвинительного приговора.

Представленные стороной обвинения, исследованные в суде и оцененные с точки зрения относимости, допустимости и достоверности доказательства составляют, по мнению суда, достаточную совокупность для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, <данные изъяты> В исследуемый период у испытуемого не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается №

Принимая во внимание адекватное поведение ФИО2 в судебном заседании, его ориентированность в судебной ситуации, то, что подсудимый на учете у врача - психиатра не состоит, суд признает последнего вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос об определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против правосудия, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно представленных материалов уголовного дела ФИО2 со стороны участкового полиции характеризуется с неудовлетворительной стороны, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных изобличающих себя пояснений в ходе дознания, состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, оказание помощи последним, наличие инвалидности у матери подсудимого, состояние беременности гражданской супруги ФИО2

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие ряда перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим достойным поведением должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и данных о его личности, суд не усматривает достаточных оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы осужденному принудительными работами.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат Кузьменко К.А., судом удовлетворено заявление защитника о выплате ему вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому в размере 14375 рублей. Учитывая имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, суд освобождает ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырёх месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленный указанным органом день.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО2 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 31 августа 2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО2, хранящееся у инспектора НОАН ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу Ю.Ю., - оставить по принадлежности у последней, копии указанного дела административного надзора хранить при материалах уголовного дела.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю. Полтарыхина