Приговор № 1-222/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-222/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 сентября 2019г.

Судья Хасавюртовского городского суда Сатаев А.С.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от 19.07.2019г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, временно не работающего, образование высшее, женатого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, направленных против общественных отношений, обеспечивающих здоровье граждан и общественную нравственность, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения оборота наркотических средств, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998г. №З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, зная, что своими умышленными действиями он нарушает установленными указанными нормативными актами специальные правила обращения с наркотическими средствами, тем самым создает угрозу общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения в сфере обращения с наркотическими средствами, примерно в 2017 году в <адрес> Дагестан, точное место и время следствием не установлено, но не позднее 13.02.2019г., незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, не менее 1,21 грамм наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и которое в последующем незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>.

В период времени с 09 часов 46 минут до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного обыска по вышеуказанному адресу: <адрес>, во внутреннем кармане кожаной куртке, незаконно приобретенное ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 1,21 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляющее крупный размер, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве предварительного следствия подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО4 заявил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель ФИО1 Ш.А. согласился с заявлением подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших заявленному ходатайству, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признаёт, что действия И.М. по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, женат, имеет троих малолетних детей, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, является раскаяние, признание им своей вины полностью, а также наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении вида наказания в отношении подсудимого суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого. При этом учитывается, что противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности, сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде, увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте.

Назначая наказание, суд исходит из того, что преступление ФИО1 совершено против установленного порядка работы с наркотическими средствами, в связи с чем считает, что по совершённому преступлению ему надлежит назначить наказание в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы с учётом требований ст. 62 УК РФ.

С учётом имущественного положения подсудимого ФИО1 суд считает нецелесообразным в данном случае применить к нему дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства.

Суд также не применяет к ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку, полагает, что его исправление будет достигнуто путем исполнения, назначенного ему основного наказания.

Однако, учитывая, что ФИО1 раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, он ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на его иждивении находятся трое малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и применение к подсудимому требований ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает возможным не взыскивать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО6 в судебном разбирательстве в сумме 3600 рублей, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства, где участие защитника является обязательным, и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

На апелляционный период, до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, систематически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы.

Контроль за поведением условно осужденного, возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката ФИО6 в судебном разбирательстве в сумме 3600 (три тысяча) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 1,21 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев