Решение № 2-1392/2018 2-1392/2018~М-1266/2018 М-1266/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1392/2018

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело № 2-1392/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре Архипенко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

05 октября 2018 года

гражданское дело по иску прокурора Новокузнецкого района к Обществу с ограниченной ответственностью «СКИФ» об устранении нарушений законодательства,

У С Т А Н О В И Л :


Прокурор Новокузнецкого района Кемеровской области обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СКИФ» об устранении нарушений законодательства, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере страхового дела.

В результате проведенной прокуратурой района проверки установлено, что ООО «СКИФ» (ИНН №) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> Директором является ФИО2.

В соответствии с актом проверки от 24.08.2018 г., проведенной ст. помощником прокурора района, а также справкой от 24.08.2018 г. УУП отдела МВД России по Новокузнецкому району, местонахождение ООО «СКИФ» по указанному адресу не установлено.

В Межрайонной ИФНС России №13 Кемеровской области сведения об изменении местонахождения организации по новому месту нахождения исполнительного органа, не предоставлены.

Бездействие ООО «СКИФ», выразившееся в не предоставлении в регистрирующий орган достоверных сведений о месте нахождения юридического лица (месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица) влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку государственный реестр юридических лиц содержит общедоступную информацию о юридических лицах, с которой вправе ознакомиться любое юридическое или физическое лицо, а также государственные органы с целью реализации своих гражданских права и контролирующих функций.

На основании вышеизложенного, необходимо признать незаконным использование ответчиком в качестве адреса места регистрации и нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, и обязать ответчика предоставить в Межрайонную ИФНС России №13 по Кемеровской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа.

В соответствии с частью первой ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Новокузнецкого района ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить и признать незаконным использование ООО «СКИФ» в качестве адреса места регистрации и нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>; обязать ООО «СКИФ» предоставить в Межрайонную ИФНС России №13 по Кемеровской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика - ООО «СКИФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений не представлено.

Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России №13 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений не представлено.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования прокурора Новокузнецкого района к ООО «СКИФ» обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Пунктом 3 ст. 54 ГК РФ установлено, что в учредительных документах юридического лица должно определяться место его нахождения.

Единый государственный реестр юридических лиц в силу ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» является общедоступным федеральным информационным ресурсом.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц; в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ недопустимы злоупотребления правом при осуществлении гражданских прав.

В соответствии с п.п. «в» п. 1 и п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо обязано предоставлять в регистрирующий орган сведения об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа.

Согласно ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Следовательно, представленные для регистрации документы об адресе юридического лица, на основании которых создается соответствующая часть государственного реестра, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию.

Руководствуясь ст. 2 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Положением о Федеральной налоговой службе, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 г. №506, Межрайонная ИФНС России №13 по Кемеровской области осуществляет государственную регистрацию юридических лиц и отдельные функции по учету налогоплательщиков.

В результате проведенной прокуратурой района проверки установлено, что ООО «СКИФ» (ИНН №) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>. Директором является ФИО2 (л.д. 7-8).

Согласно акту проверки от 24.08.2018 г., проведенной ст. помощником прокурора Новокузнецкого района ФИО6, установлено отсутствие по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, органа управления ООО «СКИФ», его производственных и иных помещений.

В соответствии со справкой от 24.08.2018 г. Отдела МВД России по Новокузнецкому району, установлено, что по указанному адресу проживает ФИО3 (л.д. 12).

В силу ст. 316 ГК РФ, место нахождения юридического лица имеет существенное правовое значение, так как является местом исполнения обязательств.

Отсутствие в Едином государственном реестре юридических лиц достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

Государственная регистрация лица по месту которому он фактически не находится, противоречит требованиям ч. 2 ст. 54 ГК РФ.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования прокурора Новокузнецкого района подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся недостоверные сведения об адресе места регистрации исполнительного органа ООО «СКИФ», ответчик не исполняет надлежащим образом возложенную на него законом обязанность предоставить в Межрайонную ИФНС России №13 по Кемеровской области надлежащие сведения об адресе местонахождения его постоянно действующего исполнительного органа, что препятствует исполнению налоговым органом по месту фактического нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991 №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», по налоговому контролю за налогоплательщиками, а также препятствует реализации регистрирующим органом предусмотренных ст. 4 настоящего Закона полномочий по обеспечению единства, достоверности и сопоставимости содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать незаконным использование Обществом с ограниченной ответственностью «СКИФ», ИНН №, в качестве адреса места регистрации и нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СКИФ», ИНН №, предоставить в Межрайонную ИФНС России №13 по Кемеровской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» в течение 1 месяца со дня вступления заочного решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела №2-1392/2018 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бычкова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ