Постановление № 1-396/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-396/2019

Дело № 1-396/2019 (уголовное дело № 11902320008111041);

УИД: 42RS0010-01-2019-001772-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киселевск «08» августа 2019 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Матусовой Е.М.,

при секретаре – Бородкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – Суфияровой Е.С.,

подозреваемого – ФИО1,

защитника – адвоката «Адвокатского кабинета Владимировой Елены Александровны г.Киселевск Кемеровской области № 42/413» Владимировой Е.А.,

потерпевшего – Х.А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, содержащего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 подозревается в том, что он, 27 июня 2019 года около 22 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе многоэтажного дома, расположенного по адресу: <...> № по пути следования к служебному автомобилю для доставления его в Отдел МВД России по г. Киселевску с целью составления административного материала за совершение административного правонарушения в сопровождении старшего полицейского взвода полиции отдела вневедомственной охраны по городу Киселевску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области» старшего сержанта полиции Х.А.Ю. и полицейского-водителя взвода полиции отдела вневедомственной охраны по городу Киселевску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области» старшего сержанта полиции Б.В.А., осознавая, что находящийся перед ним старший полицейский взвода полиции отдела вневедомственной охраны по городу Киселевску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области» старший сержант полиции Х.А.Ю., назначенный на должность приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области» полковником полиции ФИО3 от 12 октября 2016 года № л/с, одетый в форменную одежду, является представителем власти и находится в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и находится при исполнении своих должностных обязанностей, наделенный согласно п.п. 10.24, 10.33 своего должностного регламента, утвержденного 15 июня 2018 года начальником Киселевского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области» полковником полиции ФИО4, Федеральным законом Российской Федерации от 03 июля 2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанностями: «предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, постах, маршрутах патрулирования; сообщать в случае совершения на маршруте патрулирования преступления либо административного правонарушения дежурному дежурной части, дежурному пункта централизованной охраны, принять меры к их пресечению, задержанию, составлению административных материалов в соответствии с действующим законодательством и доставлению правонарушителей в дежурную часть», действуя умышленно, предпринял попытку скрыться, а когда был задержан Б.В.А. путем загиба руки за спину, то будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, с целью воспрепятствования осуществлению должностных обязанностей Х.А.Ю., нанес кулаком правой руки не менее трех ударов по правой кисти Х.А.Ю., причинив ему <данные изъяты>, разменивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Данное уголовное дело поступило в суд с ходатайством старшего следователя следственного отдела по городу Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Данное преступление, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подозреваемый ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершено им впервые. В ходе следствия ФИО1 давал полностью признательные показания, в содеянном раскаивается, загладил вред перед потерпевшим путем принесения ему искренних извинений, перевел в детский дом денежные средства в качестве благотворительности. ФИО1 осознал последствия совершенного им преступного деяния, раскаялся, обязался впредь не совершать преступления, его действия в настоящее время не представляют опасности. Кроме того, от подозреваемого ФИО1 поступило ходатайство о том, что он желает прекращения уголовного дела, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший Х.А.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

В судебном заседании государственный обвинитель Суфиярова Е.С. исходя из наличия предусмотренных ст. 76.2 УК РФ оснований, свидетельствующих о совершении подозреваемым впервые преступления средней тяжести, а также о том, что подозреваемый загладил причиненный преступлением вред перед потерпевшим путем принесения ему искренних извинений, осуществляет общественно-полезную деятельность в виде добровольных пожертвований, не возражала против удовлетворения ходатайства старшего следователя следственного отдела по городу Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с определением срока уплаты указанного штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший Х.А.Ю. в судебном заседании пояснил, что причиненный ему преступлением вред заглажен ФИО1, путем принесения извинений, которые были им приняты, в связи с чем, он не имеет претензий к ФИО1 и не возражает против прекращения в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ ФИО1 уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО2 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с определением срока уплаты указанного штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник подозреваемого адвокат Владимирова Е.А. также не возражает против удовлетворения ходатайства старшего следователя следственного отдела по городу Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с определением срока уплаты указанного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Обсудив ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч.1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом того, что подозреваемый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, путем принесения потерпевшему Х.А.Ю. извинений, которые были приняты потерпевшим, который считает, что тем самым причиненный преступлением вред ему заглажен, т.к. иных требований, в том числе о возмещении ущерба, он к ФИО1 не имеет, суд считает возможным удовлетворить поданное старшим следователем следственного отдела по городу Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО5 с согласия и.о. руководителя следственного отдела по г. Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО6, ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает то, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, имущественное положение подозреваемого ФИО1 и его семьи, а именно то, что ФИО1 женат, его супруга работает, имеет доход в виде заработка в <данные изъяты> в месяц, ФИО1 также работает <данные изъяты>, имеет ежемесячный доход в виде заработка в среднем в размере 25 <данные изъяты><данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с установлением срока уплаты указанного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, с разъяснением подозреваемому ФИО1 последствий неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренных ч.2 ст.104.4 УК РФ, заключающихся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Владимировой Е.А. на предварительном следствии в сумме 2340 рублей взысканию с ФИО1 в порядке ст.132 УПК РФ не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку в связи с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ, ФИО1 осужденным по делу не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего следователя СО по г. Киселевску СУ СК РФ ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1, меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с определением срока уплаты указанного штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области л/с <***>)

Отделение Кемерово р/с <***>

БИК 043207001 КБК –417116 21010016000140

перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело № 11902320008111041) ИНН <***>

КПП 420501001 ОКТМО 32701000001.

Разъяснить ФИО1, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ и заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Мера пресечения по данному делу ФИО1 не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ по оплате услуг адвоката Владимировой Е.А. на предварительном следствии в сумме 2340 рублей, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья - Е.М. Матусова