Решение № 2-4860/2018 2-4860/2018~М-4422/2018 М-4422/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-4860/2018Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 08 ноября 2018 года Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Германовой С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «БастроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому банком заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 716994,30 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 18,30 % годовых. Кредит предоставлялся ответчику для приобретения транспортного средства №: В, год выпуска №, идентификационный номер (№ кузов (кабина, прицеп) №. Кредитный договор заключался на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях договора потребительского кредита, действующих в банке на дату предоставления клиенту Индивидуальных условий. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплату процентов заемщик производит путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ответчику кредит. Ответчиком были допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора, касающиеся возврата кредита, в связи с чем, банк обратился к заемщику с требованием о досрочном погашении кредита. Ответчиком требование банка оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 572 695,37руб., в том числе: 537 695,11 руб.– задолженность по основному долгу; 35000,26 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом. Согласно п.п. 10,11 кредитного договора обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства - CHERY T21, категория ТС: В, год выпуска №, идентификационный номер (№, кузов (кабина, прицеп) №, ПТС серия <адрес>. Договором установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных кредитным договором, требования банка удовлетворяются за счет заложенного имущества в соответствии с действующим законодательством. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 572695,37 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 18,30 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ), обратить взыскание на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 314 244 руб.. Также истец просит взыскать с ответчика 14 926,95 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора, его условия, факт неисполнения условий договора (ввиду потери заработка), размер задолженности, начальную продажную стоимости заложенного имущества, против удовлетворения иска не возражал, что подтверждается заявлением о признании исковых требований в полном объеме. Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает. В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в размере 716 994,30 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 18,30 % годовых. Кредит предоставлялся ответчику для приобретения транспортного средства CHERY T21, категория ТС: В, год выпуска №, идентификационный номер (№ кузов (кабина, прицеп) №, ПТС серия <адрес>. Кредитный договор заключался на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях договора потребительского кредита, действующих в банке на дату предоставления клиенту Индивидуальных условий. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплату процентов заемщик производит путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ответчику кредит. Ответчиком были допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора, касающиеся возврата кредита, в связи с чем, банк обратился к заемщику с требованием о досрочном погашении кредита. Ответчиком требование банка оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 572695,37 руб., в том числе: 537 695,11 руб.– задолженность по основному долгу; 35000,26 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита, копией информационного графика платежей, Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «БыстроБанк», копией договора купли-продажи транспортного средства, копией индивидуальных условий кредитного договора, расчетом задолженности, выпиской по счету заемщика, копией требования о досрочном погашении задолженности. Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, в связи с тем, что расчет произведен компетентным специалистом банка, согласуется с выпиской по счету заемщика и условиями кредитного договора. Ответчик против удовлетворения иска не возражал, размер задолженности не оспаривал. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по кредиту по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 ГК РФ). По смыслу закона проценты являются платой за пользование заемной суммой и подлежат начислению в порядке, предусмотренном договором, пропорционально сумме кредита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день ее возврата включительно. С учетом приведенных выше норм права, суд считает вышеуказанные требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту в размере 537 695,11 руб. по ставке 18,30 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ. Судом также установлено, что согласно п.п. 10,11 кредитного договора обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства - CHERY T21, категория ТС: В, год выпуска №, идентификационный номер (VIN) № кузов (кабина, прицеп) №, ПТС серия <адрес>. Договором установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных кредитным договором, требования банка удовлетворяются за счет заложенного имущества в соответствии с действующим законодательством. В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, в силу ст. 348 ГК РФ и п. 4.1-4.3 договора залога, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - CHERY T21, категория ТС: В, год выпуска №, идентификационный номер № кузов (кабина, прицеп) №, ПТС серия <адрес>, путем реализации предмета залога с публичных торгов. Суд не находит оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, установленных п.2 ст. 348 ГК РФ. Суд полагает возможным, с учетом позиции сторон, определить начальную продажную стоимость вышеуказанного транспортного средства в целях его реализации с публичных торгов в размере 314 244 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 14 926,95 рублей, в соответствии с ценой иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572 695,37 рублей, из которых: 537 695,11 руб.– задолженность по основному долгу; 35000,26 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту в размере 537 695,11 по ставке 18,30 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 14 926,95 рублей. В целях погашения задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов и расходов по исполнению решения суда обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное CHERY T21, категория ТС: В, год выпуска №, идентификационный номер (VIN) № кузов (кабина, прицеп) №, ПТС серия <адрес>, путем реализации указанного имущества с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в целях его реализации с публичных торгов в размере 314 244 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья подпись Германова С.В. Копия верна. Судья Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "БыстроБанк" (подробнее)Судьи дела:Германова С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |