Приговор № 1-239/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-239/2024

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2024-001498-08 дело №1-239/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 28 мая 2024 года

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Энграф В.В., с участием

государственного обвинителя – Лобырева Д.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Зайнуллиной В.И.,

при секретаре судебного заседания Козловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-239/2024 в отношении

ФИО1, <...> не судимой,

которая в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершила умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, потребляющая наркотические средства без назначения врача, находясь на территории Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, используя принадлежащий ей сотовый телефон «IPhone 14 Pro Max», имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в приложении «Telegram» в чате с неустановленным следствием лицом договорилась о незаконном приобретении наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой 43,189 грамма, что является значительным размером.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, проследовала на участок местности, расположенный в 12 метрах от <адрес>, имеющий координаты: <...> северной широты, <...> восточной долготы, где встретилась с неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, которому при встрече передала денежные средства в сумме 50 000 рублей 00 копеек в счет оплаты за ранее заказанное ею наркотическое средство. Неустановленный следствием сбытчик передал ФИО1 сверток из полимерной прозрачной неокрашенной пленки, содержащий пакет из неокрашенного прозрачного полимерного материала, с веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством-каннабис (марихуана) – включенным в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту – наркотическое средство), массой 43,189 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 убрала в карман кофты, надетой на ней.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство, массой 43,189 грамма, что является значительным размером, а затем незаконно без цели сбыта хранила это наркотическое средство сначала на территории Тагилстроевского района г.Нижнего Тагила, затем на территории Ленинского района г.Нижнего Тагила, до момента ее задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 55 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 1 этаже подъезда №, <адрес> сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» была задержана ФИО1, как лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств. После этого, ФИО1 была доставлена в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» для проведения личного досмотра и проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут, в помещении служебного кабинета №7 отдела полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по адресу: ул. Островского, 1 в Ленинском районе г.Нижнего Тагила Свердловской области, в ходе личного досмотра ФИО1 из кармана кофты, надетой на ней, был обнаружен, а после изъят сверток с наркотическим средством, массой 43,189 грамма, что является значительным размером, и таким образом, указанное наркотическое средство было выведено сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, изготовлено из верхушечных частей растения конопля (Cannabis), содержит каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, и с учетом морфологических особенностей, в представленном виде является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного в процессе исследования) составила 43,189 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в высушенном до постоянной массы виде) составила 43,020 грамм.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам каннабиса (марихуаны) является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года (в последующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой свыше 6 граммов является значительным размером, массой свыше 100 граммов является крупным размером, массой свыше 100000 граммов является особо крупным размером.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29,33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимая ФИО1 полностью признала вину по предъявленному ей обвинению, полностью согласилась с ним и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Лобырев, который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, и защитник Зайнуллина не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником и ей понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Подсудимая осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ей наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой ФИО1 приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 психиатром и наркологом не наблюдается, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства, а также по месту работы – положительно.

По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала в момент совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого деяния каких-либо признаков временного психического расстройства не обнаруживала. Она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не имеет психического расстройства, обуславливающего возможность причинения ей иного существенного вреда, опасность для себя и окружающих. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У последней признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ не выявлено, поэтому она не нуждается в лечении от наркомании, не нуждается в прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании (л.д. 147-148).

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации состояние здоровья ее родителей, имеющих заболевание, оказание помощи последним, в том числе, материальной.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимая представила информацию об обстоятельствах совершения преступления, дала правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе, в ходе проверки показаний на месте (л.д. 102-108).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимой положения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также отсутствуют основания для применения ст.ст. 72.1, 82 ч.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, у суда отсутствуют основания и для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с совершением ФИО1 преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, в целях формирования у нее уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, поскольку указанное наказание будет отвечать целям исправления виновной и обеспечит возможность предупреждения совершения ею новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Учитывая, что подсудимой не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения положений ч.5 и ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.49);

первичная упаковка наркотического средства в бумажном конверте передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.32);

мобильный телефон «Iphone 14 Pro Max» передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.61).

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Так, согласно материалам уголовного дела, лицо, сбывшее ФИО1 наркотическое средство, не установлено, уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство. В связи с изложенным, суд считает, что наркотическое средство надлежит хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего его ФИО1.

Помимо этого, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Как установлено судом, с помощью мобильного телефона «Iphone 14 Pro Max» подсудимая ФИО1 приобрела наркотическое средство. В связи с этим, мобильный телефон «Iphone 14 Pro Max», принадлежащий подсудимой, подлежит уничтожению.

Кроме того, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации первичная упаковка наркотического средства также подлежит уничтожению.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), лицевой счет <***>, к/с 40102810645370000054, БИК 016577551, УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА России ИНН <***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), код дохода 18811603125010000140, УИН 18856624010010000603, р/с <***>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.49), - хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1;

- первичную упаковку наркотического средства в бумажном конверте, переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.32), - уничтожить;

- мобильный телефон «Iphone 14 Pro Max», переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.61), - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья В.В. Энграф