Решение № 2А-183/2020 2А-183/2020~М-177/2020 М-177/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-183/2020

№ 2а-183/20

66RS0023-01-2020-000487-04

Мотивированное
Решение

составлено 15.09.2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 08 сентября 2020 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воложанина А.В., при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременное внесение в бюджет налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта доходы за 2014-2016 годы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате пени за несвоевременное внесение в бюджет налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта доходы за 2014-2016 годы, в размере 1097,10 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении, просил провести предварительное судебное заседание в отсутствии представителя, на иске настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения, основанные на пропуске истцом срока исковой давности. Просит в иске отказать.

Огласив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.5 ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По материалам дела установлено, что Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта доходы за 2014-2016 годы в размере 7200 рублей и пени в размере 1079,10 рублей, содержало срок его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Трехлетний срок, в течении которого размер задолженности не превысил 3000 рублей, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Шестимесячный срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ года

Заявление о выдаче судебного приказа направлено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), то есть с пропуском установленного законом срока.

Административным истцом не сообщено уважительных причин пропуска срока исковой давности.

Кроме того, в соответствии со ст.205 ГК РФ, а также разъяснениями, приведенными в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суд, в исключительных случаях, может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В связи с изложенным, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременное внесение в бюджет налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта доходы за 2014-2016 годы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления в окончательной форме.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин