Постановление № 5-33/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 5-33/2025




Дело № 5- 33/2025

УИД 21RS0023-01-2025-000114-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 января 2025 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ------, дата года рождения, уроженца адрес АССР (паспорт ----- выдан МВД по Чувашской Республике дата), состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес, работающего дворником в ООО «УК «Город», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:


дата в ------. ФИО1, находясь в общественном месте – возле адрес, громко кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания прохожих не реагировал, а, наоборот, продолжал нарушать, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту зам.ком.вз. 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что он не стоял возле адрес, а проходил мимо, шел домой.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата -----). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что дата в ------. ФИО1, находясь в общественном месте – возле адрес, громко кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания прохожих не реагировал, а, наоборот, продолжал нарушать, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- признательными показания ФИО1, данными в судебном заседании;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, согласно которым дата в 23 час. 05 мин. по адресу: адрес, возле 3 подъезда, задержали и доставили ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии опьянения громко кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания прохожих не реагировал, а наоборот продолжал нарушать, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.п. «2» п.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Как следует из протоколов о доставлении, об административном задержании от дата ФИО1 доставлен в ОП ----- УМВД РФ по адрес и подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в 23 час. 15 мин. дата, в ------. дата содержание задержания прекращено. Указанное время административного задержания следует зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 ------, дата года рождения, уроженца адрес АССР (паспорт ----- выдан МВД по Чувашской Республике дата), состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес, б-р Эгерский, адрес, работающего дворником в ООО «УК «Город», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.

Время отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Чебоксары.

В срок отбывания ФИО1 административного ареста зачесть время его административного задержания с ------. дата до ------. дата

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Архипова Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)