Решение № 2-70/2024 2-70/2024~М-8/2024 М-8/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-70/2024

Дело №2-70/2024

УИД 68RS0016-01-2024-000011-71


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 мая 2024 г. р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мучкапского Муниципального округа Тамбовской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского Муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца-И, проживавшая на дату смерти по адресу: <адрес> Истец является единственной наследницей по закону первой очереди. После смерти матери, он в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство в виде прав на денежные вклады и компенсации. В выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, ей было отказано, так как до настоящего времени данное имущество принадлежит её бабушке С, после смерти которой наследство фактически приняла мать истца –И Причиной отказа явилось то, что в свидетельство о праве собственности на земельный участок указаны фамилия, имя и отчество бабушки «К» К, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В свидетельстве о рождении матери истца в графе «мать» фамилия бабушки указана «К». А в свидетельстве о смерти фамилия бабушки указана С Фамилия бабушки «К» была по мужу. Когда и почему бабушка сменила фамилию на свою девичью С истцу не известно. К дедушка истца и супруг её бабушки, умер в ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее спорные жилой дом и земельный участок принадлежали дедушке истца. Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между её мамой И и бабушкой С, как дочери и матери. Являясь наследницей на имущество умершей С мать истца- И приняла наследство фактически, поскольку после смерти С проживала в доме, использовала земельный участок, обрабатывала его. Однако, свидетельство о праве на наследство ею не получено и право собственности на имущество, принадлежащее С, в установленном порядке не оформляла. В установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии после смерти матери И Поскольку истец не имеет иной возможности оформить право собственности на унаследованные жилой дом и земельный участок под ним, то вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Протокольным определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области и ФИО3

Протокольным определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 44 ГПК РФ произведена замена ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области на правопреемника администрацию Мучкапского муниципального округа Тамбовской области, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской привлечен К

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении представитель по доверенности ФИО6 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Третье лицо К не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Установлено, что на основании решения администрации поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № за К закреплен земельный участок в собственность 0,07 га, расположенный по адресу: <адрес> о чем выдано свидетельство о праве собственности (л.д. 14,15).

Согласно ответа ТОГБУ «ЦОКСОН» 3/5 доли жилого дома, площадью 58,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, значится за К 9л.д. 32).

С умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 29).

Из ответа нотариуса Мучкапского района ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ И, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не открывалось. Было открыто наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С, ДД.ММ.ГГГГ Наследником к её имуществу является И. От К, проживающего по адресу: <адрес> поступило заявление о принятии обязательной доли в наследстве. Год рождения ФИО2 в заявлении о принятии наследства и в представленном нотариусу свидетельстве о рождении различаются. С заявлениями об отказе от наследства никто не обращался.

К умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

И умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества И, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10).

Из ответа нотариуса Мучкапского района ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не открывалось. Было открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследником к его имуществу по завещанию является К (л.д. 52,53).

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А рожден ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны: отец К. ДД.ММ.ГГГГ мать К (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 89).

Таким образом, установлено, что после смерти С наследство принято И и ФИО2, после смерти, которого наследников по закону не установлено, поскольку наследственное дело после его смерти не открывалось. После смерти И наследство принято истцом ФИО1

Вместе с тем, ответчик ФИО4, привлеченный судом к участию в деле, доказательств фактического принятия наследства и совместного проживания с матерью С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представил, со встречными исковыми требованиями не обратился.

Поскольку установлен факт принятия наследства после смерти С И, после смерти И истцом ФИО1, а также, факт принадлежности спорных жилого дома и земельного участка С, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой р.<адрес>, в порядке наследования право собственности на:

- 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 58,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Борисова