Решение № 2-3728/2025 2-3728/2025~М-3437/2025 М-3437/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-3728/2025

16RS0036-01-2025-007117-58

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3728/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-3728/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Нуртдиновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по независимой гарантии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Ак БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по независимой гарантии. В обоснование иска указано, что определением Арбитражного суда РТ от 04.08.2025 по делу № А65-19572/2025 в отношении должника ООО «Спецрегионстрой» введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца. Временным управляющим утверждена ФИО2, являющаяся членом ассоциации «Евросибирская Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих».

22.07.2024 между ООО «Спецрегионстрой» и ПАО «АК БАРС» банк подписаны индивидуальные условия предоставления банковской гарантии №БГ-0043762/2024, в соответствии с правилами предоставления банковской гарантии ПАО «Ак Барс» Банк. Индивидуальные условия были подписаны сторонами с использованием электронной цифровой подписи.

По условиям соглашения банк выдал принципалу гарантию в сумме 43 000 000 руб., а ответчик принял на себя обязательство по уплате вознаграждения за выдачу гарантии в сумме 1 105 650 руб., а также возмещению суммы, выплаченной банком по гарантии не позднее 3-х рабочих дней со дня получения письменного требования и уплатить начисленные проценты в размере 0,05% от суммы возмещения со дня ее списания.

22.07.2024 ПАО «Ак Барс» банк выдана независимая гарантия № БГ-0043762/2024.

14.02.2025 года в адрес банка от ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина поступило требованием №31-(002) от 12.02.2025 о выплате по банковской гарантии на сумму 32 735 806 руб.

17.02.2025 банком в адрес ООО «Спецрегионстрой» направлено уведомление № 3132 от 17.02.2025 о поступившем от ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина требовании.

11.06.2025 года банком в пользу ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина произведена оплата в размере 32 735 806 руб., что подтверждается платежным поручением №5 от 11.06.2025.

11.06.2025 банком в адрес ООО «Спецрегионстрой» направлено требование об оплате выплаченной гарантии №14061 от 11.06.2025.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Спецрегионстрой» перед ПАО «Ак Барс Банк», между ПАО «Ак Барс Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства.

26.06.2025 в адрес ФИО1 и ООО «Спецрегионстрой» была направлена досудебная претензия исх. № 15847, 15856 об оплате денежной суммы, выплаченной по гарантии не позднее 3-х рабочих дней. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по независимой гарантии № БГ-0043762/2024 от 22.07.2024 в размере 34 383 648 руб., в том числе: задолженность по независимой гарантии - 32 735 806 руб., задолженность по процентам, начисленные на сумму оплаченной гарантии за период с 11.06.2025 по 25.06.2025- 229 150 руб. 64 коп., задолженность по процентам, начисленные на сумму оплаченной гарантии за период с 25.06.2025 по 03.08.2025 – 1 374 006 руб. 98 коп., задолженность по пени на просроченные проценты з пользование банковской гарантией за период с 25.06.2025 по 03.08.2025-44 684 руб. 38 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 167 151 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина Минекаева Э.М. с иском согласилась.

Представитель третьего лица ООО «Спецрегионстрой», временный управляющий ООО «Спецрегионстрой» ФИО2 не явились, извещены.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В соответствии со ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда РТ от 04.08.2025 по делу № А65-19572/2025 в отношении должника ООО «Спецрегионстрой» введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца. Временным управляющим утверждена ФИО2, являющаяся членом ассоциации «Евросибирская Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих».

22.07.2024 между ООО «Спецрегионстрой» и ПАО «АК БАРС» банк были подписаны индивидуальные условия предоставления банковской гарантии № БГ-0043762/2024, в соответствии с правилами предоставления банковской гарантии ПАО «Ак Барс» Банк. Индивидуальные условия были подписаны сторонами с использованием электронной цифровой подписи.

22.07.2024 ПАО «Ак Барс» банк выдана независимая гарантия №БГ-0043762/2024.

14.02.2025 в адрес банка от ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина поступило требованием №31-(002) от 12.02.2025 о выплате по банковской гарантии на сумму 32 735 806 руб.

17.02.2025 банком в адрес ООО «Спецрегионстрой» направлено уведомление №3132 от 17.02.2025 о поступившем от ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина требовании.

11.06.2025 банком в пользу ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина произведена оплата в размере 32 735 806 руб., что подтверждается платежным поручением № 5 от 11.06.2025.

11.06.2025 банком в адрес ООО «Спецрегионстрой» направлено требование об оплате выплаченной гарантии №14061 от 11.06.2025.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Спецрегионстрой» перед ПАО «Ак Барс Банк», между ПАО «Ак Барс Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

26.06.2025 в адрес ФИО1 и ООО «Спецрегионстрой» направлена досудебная претензия исх. № 15847, 15856 об оплате денежной суммы, выплаченной по гарантии не позднее 3-х рабочих дней. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

По условиям соглашения банк выдал принципалу гарантию в сумме 43 000 000 руб., а ответчик принял на себя обязательство по уплате вознаграждения за выдачу гарантии в сумме 1 105 650 руб., а также возмещению суммы, выплаченной банком по гарантии не позднее 3-х рабочих дней со дня получения письменного требования и уплатить начисленные проценты в размере 0,05 % от суммы возмещения со дня ее списания.

Согласно п. 4.1.3 правил ООО «Спецрегионстрой» (принципал) обязуется одновременно с возмещением суммы выплаченной ПАО «Ак Барс» банк по гарантии, уплатить проценты, начисленные на данную сумму, за период со дня ее списания с корреспондентского счета ПАО «Ак Барс» банк по день ее возмещения. Указанные проценты начисляются за каждый день периода, установленного настоящим пунктом, и рассчитываются от размера суммы, подлежащей возмещению гаранту. Размер процентов – 0,05% от суммы возмещения со дня ее списания (п. 10 условий).

П. 5.1 правил установлено, что в случае если срок возмещения суммы, выплаченной гарантом по гарантии, предусмотренный п.4.1.2 правил наступил, а сумма не возмещена, то с этого момента проценты, предусмотренные в п.4.1.3 правил, начислению не подлежат, при этом принципал уплачивает по требованию гаранта проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, 2 ключевых ставок ЦБ РФ на сумму, не возмещенную в срок, за каждый день просрочки.

П.5.2. правил установлено, что в случае ненадлежащего исполнения принципалом обязанности по уплате процентов, предусмотренных п.4.1.3. правил, гарант вправе требовать от принципала уплаты неустойки в размере 0,5% процента от неуплаченной суммы процентов, начисленных на сумму возмещения, за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора в части несвоевременной оплаты, уплаченной банком ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина суммы, требования истца о взыскании процентов, а также пени за просрочку платежа являются правомерными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Ак Барс» банк задолженность по независимой (банковской) гарантии № БГ-0043762/2024 от 22.07.2024 в размере 34 383 648 руб., в том числе: задолженность по независимой гарантии - 32 735 806 руб., задолженность по процентам, начисленные на сумму оплаченной гарантии за период с 11.06.2025 по 25.06.2025 в размере 229 150 руб. 64 коп., задолженность по процентам, начисленные на сумму оплаченной гарантии за период с 25.06.2025 по 03.08.2025 – 1 374 006 руб. 98 коп., задолженность по пени на просроченные проценты з пользование банковской гарантией за период с 25.06.2025 по 03.08.2025 – 44 684 руб. 38 коп.

Поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца произведенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 167 151 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ПАО «Ак Барс» банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО «Ак Барс» Банк (ИНН <***>) задолженность по независимой (банковской) гарантии №БГ-0043762/2024 от 22.07.2024 в размере 34 383 648 руб., в том числе: задолженность по независимой гарантии - 32 735 806 руб., задолженность по процентам, начисленные на сумму оплаченной гарантии за период с 11.06.2025 по 25.06.2025 - 229 150 руб. 64 коп., задолженность по процентам, начисленные на сумму оплаченной гарантии за период с 25.06.2025 по 03.08.2025 – 1 374 006 руб. 98 коп., задолженность по пени на просроченные проценты з пользование банковской гарантией за период с 25.06.2025 по 03.08.2025 – 44 684 руб. 38 коп., в возврат госпошлины 167 151 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2025.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2025 года.

Судья: