Решение № 2А-2640/2020 2А-2640/2020~М-2485/2020 М-2485/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-2640/2020

2а-2640/2020

УИД 03RS0007-01-2020-003548-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Никонорове З.М.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Уфы Гуфранова Б.Р.,

представителя административного истца - Управления МВД России по г.Уфе по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, < дата > года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу ...,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по городу Уфе ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения находиться вне жилого помещения по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов, если не связано с трудовой деятельностью в отношении ФИО2 на том основании, что он имеет непогашенную судимость, приговором Ленинского районного суда ... от < дата > осужден по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ст.62, 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда ... от < дата > ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 17 дней исправительными работами с удержанием 10% заработка в доход государства. < дата > в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещено посещение общественных мест распития спиртных напитков.

Данное решение вступило в законную силу. ФИО2 в ОП ... УМВД Росси по ... предупрежден и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, предусмотренных Федеральным законом от < дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и возможности продления административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом двух и белее административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Однако ФИО2 в ходе осуществления административного надзора привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: < дата > и < дата > по ст. 19.24 КоАП РФ, с наложением взысканий в виде предупреждения и административного штрафа, кроме того, < дата > ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Заявитель просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО2 и возложить на неё ранее дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов, если не связано с трудовой деятельностью.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по ... ФИО1 иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал частично, просил отказать в части запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов, если не связано с трудовой деятельностью, обязался впредь не совершать административных правонарушений.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, считающего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в части.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от < дата > N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Ленинского районного суда ... осужден < дата > по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ст.62, 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда ... от < дата > ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 17 дней заменена исправительными работами с удержанием 10% заработка в доход государства.

Совершенное ФИО2 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден < дата >, следовательно, срок погашения его судимости – < дата >.

Таким образом, ФИО2 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление.

ФИО2 в ходе осуществления административного надзора привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: < дата > и < дата > по ст. 19.24 КоАП РФ, с наложением взысканий в виде предупреждения и административного штрафа, кроме того, < дата > ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с наложением взыскания в виде административного штрафа.

Поскольку ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор, сроком на 6 месяцев, и возложить дополнительную обязанность в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В части возложения дополнительной обязанности в виде запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов, если не связано с трудовой деятельностью, отказать в связи с нецелесообразностью.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от < дата > N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Управления МВД России по ... удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, < дата > года рождения, на 06 (шесть) месяцев, возложив на него дополнительную обязанность в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В части возложения дополнительной обязанности в виде запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью - отказать.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Советский районный суд ....

Копия верна

Судья: Р.Р. Габдрахманов