Постановление № 5-100/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Административное 5-100/2017 г.Муром 6 апреля 2017 года Судья Муромского городского суда Владимирской области Шестопалов Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, персональные данные, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны. Отводов не заявлено. 5 апреля 2017 года в 9 часов 14 минут ФИО1, находясь в подъезде .... в ...., учинил скандал в отношении своей матери Н.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительно приставал к ней, громко кричал, толкал ее, хватал за одежду, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № 283883 об административном правонарушении от 5 апреля 2017 года, заявлением Н.И. от 5 апреля 2017 года, объяснениями Н.И. и С.А. от 5 апреля 2017 года, а также другими материалами дела. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства, предусмотренные ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное правонарушение наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.20.1, ст. 29.10, ст.32.8 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 11 часов 20 минут 5 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток. Судья Ю.В. Шестопалов Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Шестопалов Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017 |