Приговор № 1-228/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-228/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

при секретаре Казеевой К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Бегуновой Н.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Грибановой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, работающей в <данные изъяты>», магазин <данные изъяты> в должности продавца-кассира, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в том, что совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1, являясь продавцом-кассиром магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, согласно заключенного с ней трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по Ленинскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>, и находясь на рабочем месте в указанном магазине, осознавая, что не имеет права продавать алкогольную продукцию лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, не убедившись в возрасте покупателя – ТИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не истребовав у последнего документов удостоверяющих его личность, в нарушение п.2 ст.16 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 года №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», безразлично и пренебрежительно относясь к возможным общественно-опасным последствиям и вновь, то есть неоднократно, осуществила розничную продажу алкогольной продукции – двух бутылок пива «Bud» объемом 0,47 литра с содержанием этилового спирта 5 %, стоимостью <данные изъяты> за штуку (2 шт. - <данные изъяты>), несовершеннолетнему ТИА

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении вышеописанных преступных действиях, а именно в том, что продала неоднократно алкогольную продукцию несовершеннолетним лицам и не спросила у них документ удостоверяющий личность признала полностью по обстоятельствам, указанным в обвинительном акте, в содеянном раскаялась, подтвердила данные ранее при производстве предварительного расследования показания и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования.

Будучу допрошенной при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой ФИО1, показала, при трудоустройстве на работу в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен трудовой договор, который она лично подписывала. О том, что при продаже алкоголя она обязана проверить документ, удостоверяющий личность покупателя и удостовериться в его совершеннолетии, а также то, что она не имеет права реализовывать алкогольную продукцию несовершеннолетним ей известно. Вину свою в том, что она осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетним ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом не удостоверившись в их совершеннолетии она не признает, т.к. по внешнему виду молодых людей, которым она осуществила продажу алкоголя, они не были похожи на несовершеннолетних. Парень, который приобрёл алкоголь ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на своем рабочем месте на кассе, ему на вид было как ей показалось было 30 лет, руки, лицо были в татуировках, на лице была небольшая небритость. А парень, который приобрел алкоголь ДД.ММ.ГГГГ, он был низкого роста, крупного телосложения и на вид ему было 23-25 лет (т.1 л.д. 153-155)

Помимо признания вины в судебном заседании, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ТИА на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которых он является волонтером общероссийской общественной организации содействия охране правопорядка «Безопасная Россия», которая проводит мероприятия, связанные с охраной прав несовершеннолетнего в сфере розничной торговли и услуг.

ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен в мероприятие, проводимое вышеуказанной организацией, по факту выявления продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. Ему известно, что продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена, за это лицо, которое продает алкоголь, привлекается к ответственности. Примерно, в <данные изъяты> он вместе с инспектором вышеуказанной организации ПСА прибыли к магазину <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> для выявления нарушений продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. Он был еще раз проинструктирован, о том, что должен попробовать приобрести алкогольную продукцию в магазине, с целью проверки соблюдения продавцами магазинов Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», после чего он направился в данный магазин. Зайдя в данный магазин, он со стеллажа, без цели употребления, взял две бутылки пива «Bud» объемом 0,47 литра с содержанием этилового спирта 5% и направился на кассу, подойдя к которой, поставил на ленту выбранный им товар для оплаты. На кассе находилась ранее ему неизвестная женщина-продавец, которая провела через кассу две бутылки пива, сумма покупки составила <данные изъяты>, он оплатил при помощи банковской карты данное пиво и продавец, не интересуясь его возрастом, отдала ему чек по оплате товара, он взял товар и чек и вышел из магазина, после чего подошел к ожидавшему его инспектору и рассказал обо всем, а также показал проданный ему товар и чек. После он, вместе с ПСА зашли в магазин и он указал на продавщицу, которая продала ему алкоголь. Через некоторое время в магазин прибыли сотрудники полиции, которыми были составлены необходимые документы, а приобретенный им товар был изъят. В дальнейшем ему стало известно, что продавцом являлась- ФИО1 (т.1 л.д. 162-165).

- показаниями свидетеля ТМВ на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ее сын ТИА обучается <данные изъяты> От сына она никогда не слышала запаха алкоголя. Ее сын является волонтером в общероссийской общественной организации содействия охране правопорядка «Безопасная Россия». В обязанности ее сына входит проверка продавцов различных магазинов Московской области на реализацию алкогольной продукции несовершеннолетним, ее сын должен зайти в магазин и попробовать приобрести алкогольную продукцию. Сын, в данной организации находится на добровольных началах и денежных средств за оказание данных услуг не получает. На оказание данной помощи в вышеуказанной организации со стороны ее сына, она дала согласие.

ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ее сын, совместно с инспектором вышеуказанной организации осуществляли проверку магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в ходе которой продавщица данного магазина, не удостоверившись в совершеннолетии ее сына, осуществила ему (ТИА) розничную продажу двух бутылок пива, о чем было сообщено в полицию (т.1 л.д. 171-173).

- показаниями свидетеля ПМВ - сотрудника ПДН УМВД России по Ленинскому району Московской области, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ей поступил звонок из дежурной части УМВД России по Ленинскому району МО и было сообщено, что общественниками установлен факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>.

Она осуществила незамедлительный выезд в данный магазин, где по приезду, внутри магазина находился представитель общественной организации «Безопасная Россия» и молодой человек, которого ей представили как ТИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося волонтером данной организации, а также сотрудник магазина продавец-кассир ФИО1, которая осуществила продажу ТИА двух бутылок пива «Bud» объемом 0,47 литра каждая с содержанием этилового спирта 5%. ТИА пояснил, что при приобретении в данном магазине пива, продавец не удостоверилась в его совершеннолетии, не спрашивала про его возраст и не попросила предъявить паспорт. В ходе осмотра магазина, были изъяты две бутылки вышеуказанного пива, а также кассовый чек по оплате пива.

Так как в действиях ФИО1 были выявлены признаки правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, то в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. В ходе сбора первоначального материала было установлено, что ФИО1 была ранее привлечена к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему и ей был назначен штраф в размере <данные изъяты>, так как она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>. являясь продавцом-кассиром магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> произвела розничную продажу несовершеннолетнему САС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольной продукции, а именно одной бутылки пива «Балтика Экспортное» объемом 0,45 литра и содержанием этилового спирта 5,4 %. После чего, дело по административному правонарушению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было прекращено, так как в её незаконных действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ. Материалом проверки факт продажи алкогольной продукции ФИО1 несовершеннолетнему ТИА был полностью подтвержден (т.1 л.д.142-144).

- показаниями свидетеля ШВА - сотрудника ПДН УМВД России по Ленинскому району Московской области, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ему поступил звонок из дежурной части УМВД России по Ленинскому району МО и было сообщено, что общественниками установлен факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. По приезду, он зашел во внутрь магазина, где находились мужчины, которые представились ему как представители региональной общественной организации по защите прав потребителей в сфере торговли (РОО «ПТС»), одной из основных целей указанной организаций является осуществление общественного контроля за соблюдением прав потребителей, соблюдением законодательства по запрету продажи спиртного несовершеннолетним, и направление в орган государственного надзора и органы местного самоуправления, органы внутренних дел информации о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению, нарушении прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, в ходе разговора с которыми ему стало известно, что несовершеннолетнему САС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющемуся волонтером данной организации, продавец данного магазина осуществила продажу алкогольной продукции. Также ему было указано на продавца, которая осуществила продажу пива с содержанием этилового спирта 5,4 % несовершеннолетнему, ей оказалась ФИО1. После оплаты пива, продавец выдала САС чек на сумму <данные изъяты> САС также пояснил, что при приобретении в данном магазине пива, продавец не удостоверилась в его совершеннолетии и не попросила паспорт. В связи с чем, в действиях ФИО1 были выявлены признаки правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, то в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. При ознакомлении с данным протокол и его подписании ФИО1 указала, что с протоколом не согласна, так как считает, что действия общественной организации провокацией и что умысла на реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему не имела. По данному факту ФИО1 дала объяснение, в котором полностью отрицала свою вину в умышленной продаже алкоголя несовершеннолетнему, при этом не отрицая факта продажи алкоголя. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, ФИО1 был назначен штраф в размере <данные изъяты> (т.1 л.д. 157-159).

- показаниями свидетеля ПСА - сотрудника ОООСОП «Безопасная Россия», на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которых общероссийская общественная организация содействия общественному порядку «Безопасная Россия» является некоммерческой организацией и одной из основных целей указанной организаций является осуществление общественного контроля за соблюдением прав потребителей, соблюдением законодательства по запрету продажи спиртного несовершеннолетним и направление в орган государственного надзора и органы местного самоуправления, органы внутренних дел информации о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению, нарушении прав потребителей в пределах полномочий указанных органов. Волонтером данной организации является ТИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В его обязанности входит проверка продавцов различных магазинов Московской области на реализацию алкогольной продукции несовершеннолетним, так ТИА должен зайти в магазин и попробовать приобрести алкогольную продукцию, работает ТИА на добровольных началах и денежных средств за оказание данных услуг не получает. Помощь данной организации ТИА оказывает с согласия своей матери ТМВ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>. на основании направления № с целью проверки магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, он вместе с волонтером ТИА прибыли для выявления нарушений продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. ТИА был еще раз проинструктирован. После чего ТИА направился в магазин, а он остался ожидать снаружи. Через некоторое время, примерно в <данные изъяты> вернулся ТИА и в его руках находились две бутылки пива «Bud» объемом 0,47 литра и содержанием этилового спирта 5%, так же ТИА показал чек по оплате товара и рассказал, что после того, как зашел в данный магазин, он (ТИА) со стеллажей взял пиво и подошел на кассу, где находилась продавец женщина-кассир, которая не убедившись в его (ТИА) совершеннолетии, продала ТИА пиво, пробив чек на сумму <данные изъяты> После чего он и ТИА вернулись в данный магазин где ТИА указал на продавщицу, которая в дальнейшем стала известна как ФИО1. Он и ТИА подошли к ФИО1, он представился и пояснил, что она (ФИО1) осуществила продажу алкогольной продукции молодому человеку, являющемуся несовершеннолетним и указал на ТИА, предоставив в качестве доказательства чек и приобретенный алкоголь. После чего, он сообщил о данном факте в полицию. Через некоторое время в магазин прибыли сотрудники полиции, которыми были составлены необходимые документы (т.1 л.д. 182-184).

- показаниями свидетеля САС на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которых он ранее являлся волонтером региональной общественной организации по защите прав потребителей в сфере торговли (<данные изъяты> которая проводила мероприятия, связанные с охраной прав несовершеннолетнего в сфере розничной торговли и услуг.

ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен в проводимые данной организацией мероприятия по факту выявления продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. Примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с инспектором ККВ осуществляли общественный контроль, то есть он должен был попробовать купить алкогольную продукцию в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>. Зайдя в данный магазин, он со стеллажа, взял банку пива «Балтика» объемом 0,45 литра, подошел на кассу, где находилась женщина-продавец и попросил осуществить ему продажу выбранного им товара, на что продавец провела через кассу приобретенное им пиво и он взяв пиво, примерно в <данные изъяты>. вышел из магазина, взяв с собой чек по оплате товара, на сумму <данные изъяты> В тот момент, когда он находился на кассе, продавец не интересовалась его возрастом и не удостоверилась в его совершеннолетии, паспорт не спросила. После того, как он вышел из магазина, он подошел к инспектору и сообщил ему, что ему продали алкогольную продукцию. После чего, он вместе с инспектором зашли в данный магазин и он указал на продавца, которая продала ему алкоголь. Через некоторое время в магазин прибыл сотрудник полиции и он также пояснил, что при приобретении в данном магазине пива, продавец не удостоверилась в его совершеннолетии и продала ему пиво. Сотрудником полиции были оформлены документы. В дальнейшем ему стало известно, что продавцом являлась- ФИО1 (т.1 л.д.185-187).

- показаниями свидетеля ТКА – сотрудника <данные изъяты> на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которых ООО «Агроторг» принадлежат магазины <данные изъяты> расположенные в Москве и Московской области. Так, один из таких магазинов находится по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ему дознаватель ОД УМВД Росси по Ленинскому району МО МЕН по телефону, сообщила, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст. 151.1 УК РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> ФИО1 являясь продавцом-кассиром магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> произвела розничную продажу несовершеннолетнему САС алкогольной продукции - одной бутылки пива «Балтика Экспортное» объемом 0,45 литра и содержанием этилового спирта 5,4 %, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по <адрес> была привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 Ко АП РФ и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, ФИО1, являясь продавцом-кассиром магазина <данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> произвела розничную продажу несовершеннолетнему ТИА алкогольной продукции – двух бутылок пива «Bud» объемом 0,47 л каждая с содержанием этилового спирта 5%. При проведении осмотра магазина <данные изъяты> сотрудниками полиции были изъяты две бутылки пива «Bud» объемом 0,47 л каждая с содержанием этилового спирта 5%, которые были проданы ФИО1 несовершеннолетнему ТИА

Он пояснил, что ФИО1 по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в должности продавца-кассира и действительно до настоящего времени исполняет свои обязанности в магазине, расположенном по вышеуказанному адресу.

Насколько ему известно, при приеме на работу продавцов, а также в процессе осуществления продавцами своих обязанностей, с ними проводятся беседы по поводу запрета продажи алкоголя несовершеннолетним гражданам и в связи с чем, ФИО1 допустила неоднократную продажу алкоголя несовершеннолетним ему не известно.

О том, что ФИО1 привлекалась ранее к административной ответственности за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему ему известно не было (т. 1 л.д. 109-111).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением план схемы и фототаблицы, согласно которого в присутствии понятых, участвующих лиц и ФИО1 был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были изъяты: две бутылки пива «Bud» объем 0,47 л с содержанием этилового спирта 5 %, штрих-код № и кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате алкогольной продукции, а именно двух бутылок пива «Bud» объем 0,47 л с содержанием этилового спирта 5 %, проданных ФИО1 несовершеннолетнему ТИА (т.1 л.д. 75-92).

- протоколом АД № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО2, являясь продавцом-кассиром магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> произвела розничную продажу несовершеннолетнему САС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алкогольной продукции – одной бутылки пива «Балтика Экспортное» объемом 0,45 л и содержанием этилового спирта 5,4 % (т.1 л.д. 48).

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Копия постановления вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 49).

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице регионального менеджера по персоналу ЩЕЮ, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, на основании которого ФИО1 принята на работу в должности продавца-кассира с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок (т.1 л.д. 45-47).

- направлением № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого СОП «Безопасная Россия» направляет сотрудника ПСА направлен для осуществления общественного контроля в <данные изъяты> по адресу <адрес> (т.1 л.д.50).

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен оригинал трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> в лице регионального менеджера по персоналу ЩЕЮ, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, на основании которого ФИО1 принята на работу в должности продавца-кассира с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. В данном договоре указано, что местом работы является структурное подразделение расположенное в <адрес> Также в договоре указаны предмет договора, срок действия, права и обязанности сторон, оплата труда, режим труда и отдыха, ответственность сторон, гарантии, компенсации и социальное страхование, разрешение споров, условия изменения и расторжения трудового договора, а также имеются рукописные подписи сторон, в т.ч. ФИО1 (т.1 л.д. 121-122).

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого были осмотрены: две бутылки пива «Bud» объем 0,47 л с содержанием этилового спирта 5 %, штрих-код № (т.1 л.д. 128-132).

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате алкогольной продукции, а именно двух бутылок пива «Bud» объем 0,47 л с содержанием этилового спирта 5 %, проданных ФИО1 несовершеннолетнему ТИА и постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ (т.1 л.д. 137-139).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя <данные изъяты> - ТКА была произведена выемка трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты> в лице регионального менеджера по персоналу ЩЕЮ, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и ФИО2 с другой стороны и на основании которого ФИО1 принята на работу в должности продавца-кассира с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок (т.1 л.д. 118-120).

- протоколом АД № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 являясь продавцом-кассиром магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно – двух бутылок пива «Bud» объемом 0,47 л каждая с содержанием этилового спирта 5% несовершеннолетнему (т.1 л.д. 97).

- кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 были проданы несовершеннолетнему САС одной бутылки пива «Балтика Экспортное» объемом 0,45 л и содержанием этилового спирта 5,4 % на общую сумму <данные изъяты> (т.1 л.д. 38);

- кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 были проданы несовершеннолетнему ТИА двух бутылок пива «Bud» объемом 0,47 л каждая с содержанием этилового спирта 5% на общую сумму <данные изъяты> (т.1 л.д. 140);

- вещественными доказательствами, в качестве которых по делу признаны: 1) две бутылки пива «Bud» объем 0,47 л с содержанием этилового спирта 5 %, штрих-код №; 2) кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате алкогольной продукции, а именно двух бутылок пива «Bud» объем 0,47 л с содержанием этилового спирта 5 %; 3) постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 Ко АП РФ; 4) трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Агроторг» в лице регионального менеджера по персоналу ЩЕЮ, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 (л.д. 45-47, 49, 123-124, 133, 140)

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой, показания свидетелей на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Непризнание подсудимой ФИО1 своей вины в ходе предварительно расследования, суд расценивает как избранный способ защиты, направленный на желание подсудимой избежать привлечения к уголовной ответственности, при этом суд учитывает, что в ходе судебного следствия подсудимая полностью признала вину, указав, что действительно и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продала алкогольную продукцию лицам, не удостворерившись в их совершеннолетии и не попросив документы удостоверяющие личность.

Судом установлено, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, то есть являлась лицом, осведомлённым о правилах розничной реализации алкогольной продукции несовершеннолетним, что предполагает необходимость удостовериться в возрасте лица, приобретаемого алкогольную продукцию. Однако ФИО1 не реализовала своё право, предусмотренное действующим законодательством, на проверку полученных о возрасте сведений, то есть не потребовала от покупателя ТИА предъявить документ, удостоверяющий личность.

Доводы подсудимой о том, что покупатель не выглядел несовершеннолетним, являются несостоятельными, поскольку состав инкриминируемого преступления образуют действия по реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу вне зависимости от субъективного восприятия его возраста продавцом.

Действующим законодательством продавцу предоставлено право требовать у покупателя алкогольной продукции документ, удостоверяющий личность, и позволяющий установить возраст покупателя, с целью исключения возможной реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, и это является обязанностью лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции. Для привлечения лица к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, правовое значение имеет факт продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, и, в рамках настоящего уголовного дела, указанный случай установлен, и объективно подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Также не имеют правового значения причины, про которым продавцом не было реализовано право требовать у покупателя документ, позволяющий установить его возраст, в том числе, и если эти причины связаны с отсутствием у продавца сомнений в достижении покупателем совершеннолетнего возраста.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.151.1 УК РФ, так как она совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также данные о личности виновной.

ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой степени тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации, жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаивание в содеянном в ходе судебного разбирательства, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников - мужа и сына, имеющих хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые явились бы исключительными либо существенно бы уменьшили степень общественной опасности преступлений или личности виновной.

В соответствии со ст.ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому району) р/с <данные изъяты>, ГУ Банка России по ЦФО.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- две бутылки пива «Bud» объем 0,47 л с содержанием этилового спирта 5 %, штрих-код №, переданные на ответственное хранение представителю <данные изъяты> ТКА- оставить у ТКА

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате алкогольной продукции, а именно двух бутылок пива «Bud» объем 0,47 л с содержанием этилового спирта 5 %, проданных гр. ФИО1, несовершеннолетнему ТИА и постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах дела на весь срок хранения материалов дела.

- оригинал трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> в лице регионального менеджера по персоналу ЩЕЮ, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, на основании которого ФИО1 была принята на работу в должности продавца-кассира с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок на 3 листах, переданный на ответственное хранение представителю ООО «Агроторг» ТКА- оставить у ТКА

- копию трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела на весь срок хранения материалов дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Бордунова