Решение № 2-2203/2020 2-2203/2020~М-2156/2020 М-2156/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-2203/2020Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 16 ноября 2020 г. г.Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Петрова В.С., при секретаре Савостине Д.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2203/2020 по иску АО «СМП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного АО «СМП Банк» с ФИО1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ему предоставлен кредит в сумме 900000 руб. на срок 60 месяцев - по 29 июня 2023 г. под № Ссылаясь на нарушение ФИО1 обязательств, возникших из указанного кредитного договора, банк просит суд расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с него 675231 руб. 31 коп. задолженности по кредитному договору (по состоянию на 15 сентября 2020 г.) согласно представленному расчету, проценты по указанному кредитному договору за пользование кредитом в размере 11,5% годовых за период с 16 сентября 2020 г. по день вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований банка. Представитель истца - АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие. Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Из представленных письменных материалов судом установлено, что на основании заключенного АО «СМП Банк» с ФИО1 кредитного договора от 29 июня 2018 г. № <данные изъяты> ему предоставлен кредит в сумме 900000 руб. на срок 60 месяцев - по 29 июня 2023 г. под 11,5% годовых. Условия заключенного между ними кредитного договора определены в действующих в банке правилах кредитования (ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст.421 этого Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422). В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст.809 этого Кодекса). В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 того же Кодекса). В соответствии с п.1 ст.819 этого Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст.30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (в редакции Федерального закона от 3 февраля 1996 г. № 17-ФЗ) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Как установлено судом из представленных письменных материалов, ФИО1 нарушаются обязательства, возникшие из указанного договора, в связи с чем образовалась задолженность по договору. Как видно из приложенного к исковому заявлению расчета задолженности, относящегося к заключенному кредитному договору, задолженность по договору по состоянию на 15 сентября 2020 г. составляет 675231 руб. 31 коп. Расчет указанной суммы истцом приведен, имеется в деле, основан на представленных суду документах, никем не оспорен и принимается судом при разрешении спора. Оснований сомневаться в его правильности у суда нет. Документально обоснованный контррасчет указанной суммы с учетом тех же или иных составляющих суду не представлен. Право банка требовать от ответчика уплаты указанной суммы основано на положениях заключенного договора и подлежащих применению к возникшим правоотношениям ст.ст.309, 310, 807, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Предъявленные ко взысканию истцом проценты не являются мерой ответственности за просрочку денежного обязательства, а представляют собой проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Возможность их уменьшения судом по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации договором и законом не предусмотрена. Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита (как это имеет место в рассматриваемом случае), банк в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.4501 того же Кодекса это следует расценивать как право кредитора расторгнуть договор в одностороннем порядке. С требованием к ответчику о расторжении кредитного договора до подачи искового заявления в суд (п.2 ст.452 указанного Кодекса) банк обращался, что документально подтверждено и никем не оспаривалось. Исходя из этого, суд удовлетворяет исковые требования. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу банка 15952 руб. 31 коп. госпошлины, уплаченной при предъявлении иска. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования АО «СМП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть заключенный между АО «СМП Банк» и ФИО1 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СМП Банк» 675231 руб. 31 коп. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), проценты по этому кредитному договору за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего решения суда в законную силу, 15952 руб. 31 коп. госпошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий - подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Петров В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |