Постановление № 5-75/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-75/2017

Руднянский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения



Дело №5-75/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 ноября 2017 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Горчакова О.М.,

при секретаре Лукьяновой Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: , холостого, безработного, не имеющего иждивенцев,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ Инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Руднянский» лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. на водитель ФИО1, управляя транспортным средством №, гос.рег.знак №, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не помнит, как покинул место ДТП. В ДТП получил травму ноги и как только состояние его здоровья улучшилось, пришел самостоятельно в ГИБДД. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, так как полученная травма ноги требует лечения и он намерен обратиться в больницу.

Потерпевшая Б просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. на водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> №, гос.рег.знак №, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в котором имеются объяснения ФИО1 «не помню, как ушел»;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что автомашина «<данные изъяты>», гос.рег.знак № при обгоне столкнула его в кювет и его автомашина опрокинулась. Как ушел с места ДТП не помнит;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра места ДТП;

- письменными объяснениями Б из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомашиной «<данные изъяты>», гос.рег.знак № при обгоне большегрузной мащины почувствовала толчок и увидела в зеркало автомашину <данные изъяты> №, гос.рег.знак №, которая съехала в кювет. Подойдя к данной машине, она увидела двух мужчин, которые пояснили, что не являются водителями и пошла за аптечкой к своей машине. После возвращения водитель автомашины <данные изъяты> скрылся с места ДТП;

- письменными объяснениями пассажира автомашины <данные изъяты> №, гос.рег.знак № Н также указавшего, что после столкновения и съезда в кювет водитель ФИО1 скрылся с места ДТП;

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4;

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Руднянский»;

- протоколом о задержании транспортного средства;

- постановлением об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ от 07.11.2017 в отношении ФИО1;

- постановлением об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ от 07.11.2017 в отношении ФИО1

Оценив имеющиеся доказательства по делу, суд находит, что ФИО1, осознавая, что стал участником ДТП, проигнорировал возложенную на него обязанность, предусмотренную п.2.5 ПДД и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО5 в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства по делу, в том числе то, что он не имеет права управления транспортным средством, находит возможным определить в качестве наказания административный арест сроком на трое суток.

При избрании вида наказания оснований, препятствующих в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ применить к ФИО1 административный арест, не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.<данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Горчакова



Суд:

Руднянский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горчакова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ