Приговор № 1-240/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-240/2017Карасукский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-240/2017 Поступило в суд 30.11.2017 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Карасук 21 декабря 2017 г. Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А., при секретаре Гук К.В., с участием гособвинителя – заместителя прокурора Карасукского района Кравченко А.А., подсудимого Ч Е С Н О К А АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, защитника Симоненко Ю.В., представившего уд. № 1003 и ордер № 322 от 21.12.2017 г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ч Е С Н О К А АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, ранее не судимого, работающего <данные изъяты>, под стражей не содержавшегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в г.Карасук Новосибирской области при следующих обстоятельствах. 10 октября 2017 г. после 20 часов ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 123,77 г, с целью последующего незаконного изготовления без цели сбыта наркотического средства тетрагидроканнабинол в значительном размере, массой не менее 0,07 г, на участке местности, расположенном на территории очистных сооружений МУП «Коммунальщик», которые находятся на северо-восточной окраине г.Карасук Новосибирской области в 100 метрах в северном направлении от базы ПМС-216 на ст.Карасук-3, вырвал 5 кустов наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, массой в высушенном состоянии не менее 123,77 г, которое перенес в помещение заброшенного здания на территории очистных сооружений МУП "Коммунальщик", где, оборвав листья, верхушечные части и боковые ветви, стал незаконно хранить без цели сбыта до 24 часов 10 октября 2017 г. с целью последующего незаконного изготовления без цели сбыта наркотического средства тетрагидроканнабинол в значительном размере, массой не менее 0,07 г. 10 октября 2017 г. в период с 20 до 24 часов незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 123,77 г, ФИО1, находясь в помещении заброшенного здания на территории очистных сооружений МУП «Коммунальщик», поместил в металлическую чашку, залил растворителем, отжал через тряпку, и, нагрев на костре, выпарил, таким образом, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство тетрагидроканнабинол в значительном размере, массой не менее 0,07 г. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 123,70 г ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта в помещении заброшенного здания, расположенного на территории очистных сооружений МУП «Коммунальщик», а незаконно изготовленное наркотическое средство тетрагидроканнабинол в значительном размере, массой не менее 0,07 г ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе в кармане верхней одежды до 00 часов 30 минут 12 октября 2017 г. 11 октября 2017 г. в 23 ч. 50 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на ул. Щорса г.Карасук и доставлен в Отдел полиции, где у него 12 октября 2017 г. в период с 00 часов 30 минут по 01 час 30 минут сотрудниками МО МВД России «Карасукский» из кармана был изъят бумажный сверток с наркотическим средством тетрагидроканнабинол в значительном размере, массой 0,07 г. 12 октября 2017 г. в 11 ч. 35 мин. в ходе осмотра места происшествия в помещении заброшенного здания на территории очистных сооружений МУП «Коммунальщик», расположенного на северо-восточной окраине г. Карасук, сотрудниками МО МВД России «Карасукский» было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, массой 123,7 г. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 123,7 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,07 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Гособвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается. При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу. Также судом учтена явка с повинной подсудимого. Суд учитывает явку с повинной как таковую, исходя из следующего. 12.10.2017 г. в 15 ч. 14 мин. ФИО1 дана явка с повинной, уголовное дело возбуждено 20.10.2017 г., поводом для возбуждения уголовного дела послужил протокол явки с повинной, в качестве подозреваемого ФИО1 был допрошен также 20.10.2017 г. Данные обстоятельства смягчают ответственность подсудимого. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно (л.д.106, 107, 108), совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания применить ст.73 УК РФ – условное осуждение к лишению свободы, без применения дополнительных видов наказания. С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по вознаграждению адвоката взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Ч Е С Н О К А АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Симоненко Ю.В. за участие защитника по назначению в ходе предварительного следствия ФИО1 освободить. Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет (мультифора) с фрагментом бесцветной полимерной бутылки без донной части, предметом удлиненной формы из бумаги белого цвета, этикеткой от первоначальной упаковки; бумажный конверт со свертком из листа бумаги белого цвета с изображениями и надписью «… Интернет интерактивное ТВ Ростелеком»; полимерный прозрачный пакет (мультифора) с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 122,70 г, биркой от первоначальной упаковки; полимерный пакет с металлической емкостью, биркой от первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карасукский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ подпись Суд:Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Жильцова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-240/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |