Решение № 2-601/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-601/2024




Дело (УИД) № 60RS0001-01-2023-010331-63

Производство № 2-601/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02.05.2024 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Ивановой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, Администрации города Великие Луки, о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» (далее – банк) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что 27.10.2021 между банком и ФИО1 заключено соглашение № ***, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 312000 руб., а заемщик воз-вратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 15,4% годовых. Срок возврата кредита не позднее 27.10.2026.

Банк выполнил свои обязательства предоставив заемщику кредит (банковский ордер № *** от 27.10.2021).

В нарушение условий Соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнял его условия.

По состоянию на 08.11.2023 задолженность по Соглашению составляет 287711,54 руб. (в том числе: основной долг – 257711,54 руб., проценты – 30061,16 руб.).

14.02.2023 ФИО1 умер.

Банк просит признать расторгнутым с 08.11.2023 Соглашение № ***, заключенное 27.10.2021 между ним и ФИО1, а также взыскать с МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, Администрации города Великие Луки за счет наследственного имущества ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 287711,54 руб.

Представитель банка, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Великие Луки, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение от 27.10.2021 № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 312 000 руб., сроком до 27.10.2026, под 15,4% годовых.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

14.02.2023 заемщик ФИО1 умер.

По состоянию на 08.11.2023 задолженность по Соглашению составляет 287711,54 руб., из которых: основной долг – 257650,38 руб., проценты – 30061,16 руб.

Согласно положениям ст. 1112, 1175 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства; наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № ***, открытого к имуществу ФИО1 следует, что у него не имеется наследников, принявших наследство.

Из ответов на запросы суда следует, что у ФИО1 не имелось недвижимого имущества, транспортных средств, денежных средств на счетах в банках.

Согласно ответу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области от 26.01.2024 ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности 1 группы ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)». По состоянию на 01.02.2023 имеются никому не выплаченные: страховая пенсия по инвалидности в размере 21173,52 руб.; компенсация по уходу в размере 1200 руб.; ЕДВ в размере 4957,95 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (часть 2).

В материалах наследственного дела № *** имеется заявление Ш. от 17.02.2023, в котором указано, что она произвела за свой счет похороны ФИО1 на общую сумму 35400 руб., представила подтверждающие расходы документы, просила выдать ей постановление о предоставлении ей денежных средств в указанном размере, в возмещение её расходов.

Таким образом, расходы Ш. на погребение ФИО1 превышают стоимость его наследственного имущества.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от 14.02.2024 по делу № 2-***/2024, вступившим в законную силу 15.03.2024, отказано в удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк» к Ш., о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.06.2022 № ***, заключенному с ФИО1.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (5321134051), Администрации города Великие Луки (ИНН <***>), отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Н.Е. Граненков



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Граненков Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ