Решение № 2-3577/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-3577/2024

К делу № 2-3577/2024 52RS0008-01-2024-000782-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск 05 ноября 2024 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ Банк (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 815 452 руб., на срок до 21.12.2029 г., под 6,9% годовых. В нарушении условий кредитного договора ответчик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на 22.11.2023 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 1 841 866,02 руб., которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу – 1 764 140,84 руб.; суммы задолженности по процентам – 77 051,80 руб.; задолженности оп пени – 246,17 руб.; суммы задолженности по пени по просроченному долгу – 427,21 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 841 866,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 17 409,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором №<№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенным между Банком и ФИО1 подтверждается, что Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 815 452 руб., на срок до 21.12.2029 г., под 6,9% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей, ФИО1 не погашала в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивала проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ответчицы по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, по состоянию на 22.11.2023 г. составила 1 841 866,02 руб., которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу – 1 764 140,84 руб.; суммы задолженности по процентам – 77 051,80 руб.; задолженности оп пени – 246,17 руб.; суммы задолженности по пени по просроченному долгу – 427,21 руб.

Являясь заемщиком по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 не выполнила взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 17 409 руб., подтверждающиеся платежным поручением от 12.02.2024 г. №58559.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО ВТБ Банк.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу ПАО «ВТБ Банк» (ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, которая по состоянию на 22.11.2023 г. составляет 1 841 866,02 руб. и состоит из: суммы задолженности по основному долгу – 1 764 140,84 руб.; суммы задолженности по процентам – 77 051,80 руб.; задолженности оп пени – 246,17 руб.; суммы задолженности по пени по просроченному долгу – 427,21 руб. и судебные расходы в сумме 17 409,33 руб., а всего – 1 859 275 (один миллион восемьсот пятьдесят девять тысяч двести семьдесят пять) руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2024 года

Судья Н.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2024 г.