Решение № 2-1795/2023 2-1795/2023~М-1454/2023 М-1454/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-1795/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковое заявление мотивировано тем, что 12.11.2009 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 200000 рублей. По условиям займа ФИО2 обязался вернуть сумму займа через 6 месяцев, т.е. до 12.05.2010.

16.02.2010 года ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 300000 рублей под 7% в месяц сроком на 6 месяцев.

15.02.2011 года ФИО2 взял у истца в долг 7000 долларов США на срок 1 месяц, т.е. с. 15.02.2011 года до 15.03.2011 года.

16.01.2012 года ФИО2 взял у истца в долг 100000 рублей на срок с 16.01.2012 года до 20.02.2012 года.

Во всех вышеуказанных случаях факт заключения между истцом и ФИО2 договора займа и передачи денег подтверждается составленными расписками.

В нарушение условий займа в установленные сроки ФИО2 денежные средства истцу не вернул. До настоящего времени свои обязательства по возврату суммы займа ФИО2 не исполнил.

Истец много раз обращался к ФИО2 с требованиями вернуть взятые в долг денежные средства. На протяжении долгого времени он обещал мне их вернуть, мотивируя причины невозврата денег различными предлогами, и поскольку у нас были дружеские отношения, я ему верил. В настоящее время ФИО2 вернуть мне денежные средства отказывается.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства по договору займа от 12.11.2009 г. в размере 200000 руб. по договору займа от 16.02.2010г. сумму основного долга 300000 руб. и сумму процентов по займу 125588,71 руб., по договору займа от 16.01.2012 - 100000 руб. по договору займа от 15.02.2011г. в размере 7 000 тыс. долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств. Взыскать с ФИО2 П,И проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.11.2022г в размере 741942,53 руб. Взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование, чужими денежными средствами начиная с 02.11.2022 и до момента фактического исполнения им обязательств по договорам займа. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО2 в его пользу расходы по оплате госпошлины, размере 17 060 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим способом, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, ходатайств не заявлял.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2009 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 200000 рублей.

Как следует из исследованным судом условий займа, ФИО2 обязался вернуть истцу сумму займа через 6 месяцев, т.е. до 12.05.2010 года.

Как установил суд, 16.02.2010 года ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 300000 рублей под 7% в месяц сроком на 6 месяцев. 15.02.2011 ФИО2 взял у истца в долг 7000 долларов США на срок 1 месяц, т.е. с. 15.02.2011 года до 15.03.2011года. 16.01.2012 года ФИО2 взял у истца в долг 100000 рублей на срок с 16.01.2012 года до 20.02.2012 года.

Суд установил, что факт заключения между истцом и ответчиком ФИО2 договора займа и передачи денег подтверждается исследованными судом расписками.

Суд считает установленным в нарушение условий займа в установленные сроки ФИО2 денежные средства мне не вернул.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства

должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Суд установил, что обязательства по возврату суммы займа ФИО2 не исполнил.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд считает установленным, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами на день обращения с иском в суд составляет 741942,53 рублей согласно приложенным к иску расчетам, которые судом исследованы и признаны верными.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Из изложенного следует, что истцом представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Давая оценку доказательствам, на которые ссылается истец, суд находит убедительными, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 12.11.2009 г. в размере 200000 рублей, по договору займа от 16.02.2010 г. сумму основного долга 300000 рублей и сумму процентов по займу 125588,71 рублей, по договору займа от 16.01.2012 года 100000 рублей по договору займа от 15.02.2011года в размере 7 000 тысысяч долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.11.2022г в размере 741942,53 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование, чужими денежными средствами начиная с 02.11.2022 года и до момента фактического исполнения им обязательств по договорам займа.

Взыскать с ФИО2 в мою пользу расходы по оплате госпошлины, размере 17 060 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович